Le Bitcoin (BTC) et l’intelligence artificielle (IA) peuvent devenir des outils permettant d’étendre la liberté individuelle, d’accroître l’accès aux opportunités et de réduire la dépendance à l’égard des structures de pouvoir centralisées. C'est l'une des principales conclusions de la conversation entre Elizabeth Stark, PDG de Lightning Labs, et l'éducateur Ben Perrin lors du Forum sur la liberté d'Oslo qui s'est tenu le 2 juin 2026 en Norvège.
La présentation, intitulée Comment Bitcoin et l'IA étendent la liberté dans le monde entierfaisait partie du Freedom Tech Track, un espace de l'événement dédié à l'analyse du rôle des technologies ouvertes face à des défis tels que la censure, la surveillance numérique et les restrictions financières imposées par les gouvernements autoritaires.
Au cours de la conversation, Stark a défini Bitcoin comme un outil capable de redonner aux particuliers le contrôle de leur argent. L'exécutif a rappelé que le protocole créé par Satoshi Nakamoto est né comme une alternative aux systèmes financiers traditionnels et a souligné que, près de deux décennies après la publication du livre blanccontinue d’offrir une infrastructure monétaire qui ne dépend pas des gouvernements ou des entreprises.
« Il s'agissait d'une technologie décentralisée open source pour contrer les plates-formes centralisées. Nous avons des gens ici, aujourd'hui, qui utilisent le bitcoin sous des régimes oppressifs, défiant les dictateurs, parce que les dictateurs essaient de contrôler l'argent. Eh bien, devinez quoi ? Aucun individu, aucun gouvernement et aucune entreprise ne contrôle le bitcoin. Sa décentralisation est ce qui apporte la liberté et ce qui, je crois encore, continuera à démanteler les dictateurs » Elizabeth Stark.
De plus, la PDG de Lightning Labs a noté que Bitcoin a progressé au-delà de ce que beaucoup avaient imaginé au cours de ses premières années, même si elle estime que Il reste encore beaucoup de place pour son expansion et son adoption à l’échelle mondiale.
La conversation s'alignait sur l'approche de la Fondation des droits de l'homme (HRF), l'organisation responsable du Forum de la liberté d'Oslo. Au cours des dernières années, la fondation a encouragé l'utilisation de technologies ouvertes comme Bitcoin, Lightning Network et Nostr parmi les militants, les journalistes et les citoyens vivant sous des systèmes politiques restrictifs.
Selon les données citées par l'organisation, Plus de 6,2 milliards de personnes vivent actuellement sous différents degrés d’autoritarismeun contexte qui a suscité l’intérêt pour des outils résistants à la censure et moins dépendants des intermédiaires centralisés.
Le débat a également tourné autour du potentiel de l’intelligence artificielle pour élargir l’accès aux outils économiques, éducatifs et d’information. Stark et Perrin ont fait valoir que, comme Bitcoin, les modèles d’IA ouverts pourraient contribuer à réduire les barrières à l’entrée et offrir de nouvelles opportunités à des millions de personnes dans le monde.
Cependant, la vision optimiste de l’intelligence artificielle contraste avec certains des problèmes que cette technologie a générés récemment au sein de l’écosystème. Ces derniers mois, les arnaques appuyées par des deepfakes capables d'imiter hommes d'affaires, politiques et personnalités reconnues du secteur se sont multipliées pour promouvoir des stratagèmes frauduleux.
à cela des campagnes de phishing de plus en plus sophistiquées s'ajoutentdéveloppé à l'aide d'outils d'IA générative, qui ont facilité la création de faux sites Web et de contenus conçus pour tromper les investisseurs, comme le rapporte CriptoNoticias.
Pour l’instant, le débat soulevé à Oslo reflète une tendance de plus en plus visible au sein du secteur technologique. Alors que Bitcoin cherche à décentraliser l'argent, une partie de l'industrie de l'intelligence artificielle promeut les modèles ouverts comme alternative aux systèmes contrôlés par les grandes entreprises. Le développement des deux technologies pourrait définir dans les années à venir le degré de contrôle que les individus conservent sur leur argent, leurs données et leur accès à l’information.
Voir l’article original en espagnol
