En résumé
- Jamie Dimon a déclaré que les banques lutteraient contre la loi CLARITY et a accusé Coinbase de dépenser des centaines de millions en lobbying.
- Le conflit central tourne autour des performances des stablecoins, une faille juridique que la banque cherche à combler dans le projet.
- La loi a été adoptée par la commission sénatoriale des banques et Polymarket lui attribue une probabilité de 59 % d’être adoptée en 2026.
Le PDG de JP Morgan, Jamie Dimon, n'a rien caché sur sa position concernant le CLARITY Act et le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, dans une interview avec Entreprise de renard vendredi.
Le dirigeant bancaire a indiqué qu'il n'était pas satisfait de la version actuelle du CLARITY Act, un projet de loi qui réglementerait la plupart des activités de cryptographie aux États-Unis, et a déclaré que les banques « ne l'accepteront pas de cette façon ». Dimon a également promis que le secteur bancaire lutterait contre ce phénomène et que si « nous perdons, nous perdrons ».
« Il va se battre », a déclaré Dimon. « Personne ne va s'incliner devant tel type ou cette entreprise », a-t-il ajouté, sans nommer spécifiquement Armstrong ou Coinbase.
Lorsque le présentateur de Entreprise de renardMaria Bartiromo, interrogée spécifiquement sur CoinbaseDimon avait encore quelque chose à dire : « Il est le seul… à dépenser des centaines de millions de dollars à Washington pour cela. Il dit des bêtises. »
L'examen minutieux par Dimon de la loi CLARITY est en grande partie dû à la question des performances du stablecoin— un point de conflit majeur avec le lobby bancaire qui a ralenti l'avancée du projet de loi ces derniers mois. Pour l’instant, les plateformes de crypto-monnaie peuvent offrir un rendement, essentiellement une forme de paiement d’intérêts, sur les avoirs en pièces stables, comme le permet la loi GENIUS, promulguée par le président Donald Trump en juillet de l’année dernière.
La loi GENIUS interdit spécifiquement aux émetteurs de pièces stables, tels que Tether ou Circle, d'offrir un rendement à leurs clients, mais autorise des tiers, tels que Coinbase ou d'autres bourses, à le faire à la place.
Les banques se sont battues pour inclure des dispositions dans la loi CLARITY afin de combler cette lacune, tandis que Les géants de l’industrie de la cryptographie comme Coinbase ont cherché à garantir que les plateformes puissent continuer à offrir des performances liées aux pièces stables.
Le débat a contribué à retarder de plus de quatre mois l'éventuelle approbation de la loi CLARITY, avec Coinbase retire son soutien à un moment donné au projet de loi avant que des dispositions de compromis sur les récompenses stables ne soient incluses.
Il y a à peine deux mois, Dimon s'en est pris aux demandes de rendements stables des pièces de monnaie, soulignant que « le public paiera ». Vendredi encore, il a ajouté qu'il « finirait par exploser tout seul ».
« Si vous voulez être une banque, devenez une banque », dit en mars. « Alors vous pouvez faire ce que vous voulez en vertu de la loi bancaire. »
Le projet de loi controversé a connu de nombreux hauts et bas ces derniers mois, mais a adopté un vote clé au sein de la commission sénatoriale des banques plus tôt ce mois-ci. Il va maintenant être soumis au Sénat au complet pour une éventuelle approbation finale.
Malgré les hauts et les bas, le président Trump est resté ferme dans son intention d’approuver le projet de loi, je publie cette semaine que son objectif est de « codifier une structure de marché des actifs numériques évolutive ».
Pour l'instant, les prédicteurs dans Polymarket Ils donnent au projet de loi environ 59 % de chances devrait être promulguée avant la fin de 2026.
Débriefing quotidien Bulletin
Commencez chaque journée avec les principales actualités du moment, ainsi que des fonctionnalités originales, un podcast, des vidéos et bien plus encore.
