La demande d'électricité provenant des centres de données d'intelligence artificielle a entraîné des coûts supplémentaires de 23,1 milliards de dollars dans le domaine de responsabilité de PJM Interconnection, le plus grand opérateur de réseau aux États-Unis. Ceci est indiqué dans le rapport Monitoring Analytics.
Selon le document, la charge des centres de données remodèle déjà le marché de la capacité. Au cours des trois périodes d'enchères (2025/2026 à 2027/2028), l'augmentation prévue de la consommation a généré des milliards de dollars de revenus supplémentaires pour les producteurs, qui sont finalement répercutés sur les consommateurs.
Les experts ont souligné que lors des seules deux dernières enchères, les factures des utilisateurs finaux ont augmenté de 13,8 milliards de dollars. Cela s'est produit malgré les restrictions de prix actuelles établies par l'accord entre l'État de Pennsylvanie et PJM.
Selon un rapport du premier trimestre 2026, le coût de gros moyen de l'électricité dans la région a bondi de 75,5 % d'une année sur l'autre pour atteindre 136,53 dollars par MWh. Le coup dur est tombé sur les paiements de capacité (réservation de production), qui ont grimpé de près de 400 %.
Les analystes de Monitoring Analytics ont qualifié la dynamique actuelle de « unique et sans précédent ». Ils ont noté que le marché de la capacité avait été initialement conçu pour une augmentation progressive de la demande, tandis que les projets d'IA nécessitaient de connecter d'énormes quantités d'énergie en peu de temps.
Comme solution, Monitoring Analytics a proposé de durcir les règles pour les opérateurs Centre de données:
- connecter les grandes installations uniquement lorsque de nouvelles capacités de production sont mises en service ;
- mettre en œuvre des protocoles de délestage complet dans des situations de stress pour le système électrique ;
- créer une file d'attente séparée pour la connexion technique pour les projets qui assurent eux-mêmes la génération.
Les experts ont averti que le problème est systémique. Alors que les mineurs de Bitcoin recherchent traditionnellement une énergie excédentaire bon marché et se préparent aux pannes de courant, les centres d’IA nécessitent une grande fiabilité. Cela soulève la question pour les régulateurs : qui doit financer le développement des infrastructures : les géants de la technologie ou les ménages ordinaires.
Rappelons qu'en mai la société TeraWulf a acheté un site dans l'Est du Kentucky pour le développer HPC-infrastructures avec un potentiel de plus de 1 GW de puissance.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE
Newsletters ForkLog : restez à l’écoute de l’industrie Bitcoin !
Voir l’article original en russe
