Populaire LLM font preuve d’un fort préjugé religieux, favorisant le catholicisme et ignorant les aspects spirituels dans les scénarios éthiques quotidiens. C'est à cette conclusion qu'est parvenu le consortium interuniversitaire CEFE-AI, qui a présenté les résultats du benchmark AllFaith.
Des équipes des universités Brigham Young, Baylor, Notre Dame et Yeshiva ont participé au projet. Les chercheurs ont analysé plus de 3 600 réponses provenant de 20 modèles, dont GPT-5.5, Claude 4.7 et Gemini 3.1.
Asymétrie de la foi
Dans le test de changement de religion, les scientifiques ont utilisé 13 scénarios de changement pour 14 visions du monde différentes. Presque tous les systèmes présentaient des écarts mesurables.
Les modèles ont montré la réaction la plus positive à l'égard du catholicisme (taux d'approbation d'environ 61 %), du baha'isme et du sikhisme. Les taux les plus bas ont été enregistrés parmi les Témoins de Jéhovah (3%), l'athéisme et l'agnosticisme.
Les préjugés s'exprimaient non seulement en encourageant la conversion à une foi particulière, mais aussi en tentant activement de dissuader l'utilisateur d'en adopter d'autres.
Selon le tableau de bord du projet, le modèle Grok 4.20 de xAI a montré le biais le plus fort, tandis que les solutions d'Anthropic et Meta se sont révélées les plus neutres.
Déplacement de la religion du contexte moral
La deuxième partie de l'étude, Omissive Bias in Religious Representation, se concentre sur des problématiques quotidiennes : la famille, la perte, la culpabilité, l'honnêteté, le pardon et la recherche de sens.
Une expérimentation sur 27 modèles a montré que l’intelligence artificielle propose systématiquement une optique exclusivement laïque. Dans les situations nécessitant des conseils éthiques, les réseaux de neurones recommandaient de se tourner vers des psychothérapeutes, des parents ou des amis, mais ne mentionnaient pratiquement pas les prêtres, les rabbins ou les imams.
« Nous constatons un schéma systémique d'omissions religieuses. L'IA encourage à discuter des problèmes de la vie avec un thérapeute, mais pas avec un chef spirituel », a déclaré le professeur David Wingate.
Les auteurs estiment que le sujet des préjugés religieux dans l’IA est largement inexploré : seulement 0,2 % des 12 000 articles scientifiques sur les préjugés de l’intelligence artificielle abordent les questions de foi.
Parallèles avec le Vatican
La publication des résultats du CEFE-AI a coïncidé avec la publication de la première encyclique du pape Léon XIV sur l'intelligence artificielle, Magnifica Humanitas. Dans le document, le pontife prévient que la technologie absorbe les valeurs et les préjugés de ses créateurs.
Malgré la coïncidence temporelle, les chercheurs soulignent que le « biais catholique » des réseaux de neurones n’est pas lié à la position du Vatican. Très probablement, cela est une conséquence des spécificités des données de formation et des filtres de sécurité mis en œuvre par les développeurs.
Rappelons que le 6 mai dernier, une cérémonie bouddhiste a eu lieu à Séoul, au cours de laquelle un robot humanoïde a prêté serment et est devenu moine.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE
Newsletters ForkLog : restez à l’écoute de l’industrie Bitcoin !