Armstrong reconnaît que le changement nécessite une réforme de la réglementation, et pas seulement un développement technologique
Dans la publication, le PDG n’a jamais mentionné Bitcoin.
Brian Armstrong, fondateur et PDG de Coinbase, a publié ce 24 mai sur son compte X une liste de huit domaines dans lesquels le système financier mondial nécessite une transformation fondamentale.
La publication, qui a dépassé les 384 000 vues au moment de la rédaction de cet article, ne propose pas d’améliorations progressives : Armstrong soutient que l’infrastructure financière actuelle échoue par conception dans huit dimensions simultanées.
Selon Armstrong, les actifs du monde réel (RWA) – immobilier, actions, obligations et fonds – doivent migrer vers les réseaux de crypto-monnaie pour permettre le règlement instantané et la propriété fractionnée. En parallèle, le gestionnaire suggère que les stablecoins sont le mécanisme naturel pour les paiements mondiaux à faible coût, y compris les transactions exécutées par des agents d'intelligence artificielle.
Le PDG de Coinbase souligne également que l'accès inégal au crédit et aux conseils financiers peut être corrigé grâce à l'IA, ce qui, selon lui, réduirait la fraude et étendre les services aux populations actuellement exclues. Armstrong prévient toutefois qu’aucun de ces changements n’est possible sans une véritable réglementation basée sur les risques, distincte de l’approche universelle qui prédomine actuellement.
Réactions de l'écosystème
La publication a suscité un débat immédiat parmi les personnalités du secteur. Pierre Rochard, dit @BitcoinPierre, critiqué l'ordre de la liste: Selon sa position, une monnaie saine – placée par Armstrong au point 8 – devrait diriger tout programme de réforme financière, et non le clôturer. À ce commentaire, Adam Back, PDG de Blockstream, a ajouté son opinion selon laquelle « Bitcoin est n°1 », en tenant compte du fait que dans les écrits d'Armstrong, il n'a jamais mentionné directement Bitcoin.
Mert, PDG d'Helius – infrastructure sur Solana – a proposé d'ajouter le point zéro : la confidentialité financière. Son argument est que Sans confidentialité fonctionnelle, le reste de l'architecture proposée perd de la valeur dans les environnements surveillance et respect strict de la réglementation. La même position a été soutenue par Fairblock, un projet spécialisé dans la confidentialité en chaîne.
Armstrong a clôturé son message par un avertissement qui résume la portée de sa proposition : le travail, a-t-il déclaré, ne sera pas fait tant que ces outils ne fonctionneront pas pour tout le monde, et pour y parvenir, il faudra à la fois une innovation technologique et de profonds changements dans les politiques publiques.
Voir l’article original en espagnol
