En résumé
- Milei a annoncé le « Social Digital Twin », un système d'IA qui regroupe les données sur la santé, les revenus et l'éducation pour prédire les scénarios de pauvreté en temps réel.
- La vidéo promotionnelle est devenue virale en raison de fautes d'orthographe, notamment « prédire » au lieu de « prédire », générant un ridicule massif sur les réseaux sociaux.
- Le sénateur Rossi a exigé la transparence juridique du programme, tandis que les experts ont averti qu'aucun protocole d'anonymisation des données des citoyens n'avait été annoncé.
Le ministère argentin du Capital humain a une affirmation audacieuse : il peut prédire l'avenir de la politique sociale grâce à l'intelligence artificielle. Le président Javier Milei a annoncé vendredi l'initiative « Social Digital Twin » via X, la qualifiant de « changement de paradigme dans la politique sociale ».
Il a clôturé la publicité par « MAGA. VLLC ! » – un clin d’œil au slogan de Trump ainsi qu’au sien – afin que personne ne manque le sceau politique.
Le système, un « jumeau numérique social », est conçu comme une réplique virtuelle et dynamique de la société argentine. Il traite des données provenant de plusieurs sources gouvernementales et privées et utilise l'IA pour simuler des scénarios, anticiper les impacts et optimiser les décisions politiques en temps réel.
L’objectif déclaré : faire passer l’Argentine d’un « État réactif » – répondant aux problèmes sociaux après qu’ils surviennent – à un « État prédictif » capable de modéliser la pauvreté, de suivre les effets des subventions et de cartographier le développement du capital humain de l’enfance à l’âge adulte.
Les jumeaux numériques sont une technologie établie. Ils sont utilisés depuis des années dans l'ingénierie, l'urbanisme et les infrastructures, pour simuler la façon dont un pont résiste sous une charge ou la façon dont la circulation circule avant la construction d'une route. Le gouvernement argentin affirme que ce serait la première fois que le concept serait appliqué à la politique sociale à l'échelle nationale.
Le système regrouperait les données, identifierait les modèles, projeterait des scénarios et convertirait l'expérience sociale en ce que le ministère appelle « l'intelligence publique ». En pratique : une base de données centralisée qui récupère les informations des agences gouvernementales et du secteur privé (santé, revenus, éducation, consommation) traitées par un modèle d'IA qui indique aux décideurs politiques ce qui s'en vient. Cela peut être considéré comme une prévision météorologique, mais pour la pauvreté.
Ce n’est pas une idée sans précédent dans les gouvernements. Décrypter a rapporté en avril 2025 que le ministère britannique de la Justice développait secrètement un système d'IA pour prédire qui pourrait commettre un meurtre, en exploitant les dossiers de santé mentale, les antécédents de toxicomanie et les rapports d'automutilation de plus de 100 000 personnes. Ce programme a immédiatement établi des comparaisons avec le roman et le film « Minority Report » de Philip K. Dick et a déclenché une tempête de feu en faveur des libertés civiles.
L'objectif déclaré de l'Argentine est plus modéré – l'optimisation sociale plutôt que la prévision de la criminalité – mais l'architecture sous-jacente est similaire : ajouter suffisamment de données personnelles et laisser un algorithme déterminer ce qui se passera ensuite.
La réaction d'Internet
La vision était futuriste. L'exécution, non.
La vidéo promotionnelle diffusée pour annoncer le Jumeau numérique Il était truffé d’erreurs qui ont immédiatement attiré le ridicule. À 0 min 35 s, un graphique indiquait « SOURCES MULTIPLES » — en omettant l'accent obligatoire sur multiple. L'erreur la plus grave est apparue à 0:54 : une déclaration en plein écran affirmant que le système était le « PREMIER SYSTÈME POUR AIDER À PRÉDIRE L'AVENIR » – en supprimant la préposition « a » avant le verbe (ce qui le rend bizarre en espagnol) et en orthographiant « prédire » comme « prédire ».
Le système de jumeau numérique qui promet de prédire l’avenir n’a pas réussi à prédire une faute d’orthographe.
« Cela n'a pas prédit les fautes d'orthographe », a plaisanté l'utilisateur @pablomen0 sur X.
Le développeur et commentateur technologique Maximiliano Firtman a catalogué l'embarras complet : « Des erreurs de grammaire et d'orthographe, un faux ministre présentant des hologrammes, des drapeaux de Singapour, le logo Amazon AWS, un discours terrible. Incroyable. »
Correspond à un modèle. Il y a quelques semaines à peine, une photo officielle de Milei à son bureau de la Casa Rosada est devenue virale car la Casa Rosada est réapparue par la fenêtre derrière lui. Une image générée par l’IA d’un président, à l’intérieur du palais, regardant le palais lui-même. L'équipe de communication numérique de la présidence est confrontée à un problème récurrent avec les résultats de l'IA non supervisés.
La réaction politique a été immédiate. Le sénateur de l'opposition Agustín Rossi a présenté une demande formelle d'informations exigeant la transparence sur le cadre juridique du programme, la protection des données et la garantie des droits des citoyens. « L'avenir ne peut pas être la surveillance des citoyens », a écrit Rossi dans
Les experts en matière de confidentialité sont allés plus loin. L’agrégation massive de données réelles sur les citoyens argentins nécessite légalement des protocoles d’anonymisation stricts. Aucun cadre de ce type n’a été annoncé.
L'analyste Julián Roô a soulevé cette préoccupation à un niveau structurel : « L'Argentine sera la souris de laboratoire pour analyser le fonctionnement d'une société lorsque des algorithmes classent les citoyens selon le risque, la productivité ou le comportement. À partir d'aujourd'hui, l'Argentine passe de politiques sociales basées principalement sur des décisions humaines à des systèmes prédictifs automatisés alimentés par l'IA et le big data. »
L'analyste politique Pablo Munoz Iturrieta a écrit : « Cela semble futuriste et efficace. Le problème est que cela ressemble au rêve humide de tout technocrate autoritaire. »
La demande officielle d'informations du sénateur Rossi reste en suspens. Le ministère du Capital humain n'a pas commenté les erreurs contenues dans la vidéo ni le cadre de gouvernance des données dans lequel le système fonctionnerait.
Débriefing quotidien Bulletin
Commencez chaque journée avec les principales actualités du moment, ainsi que des fonctionnalités originales, un podcast, des vidéos et bien plus encore.
