Les efforts visant à faire adopter la loi CLARITY sont restés au point mort à plusieurs reprises. Chaque fois qu’un élan se crée en faveur de son approbation, de nouveaux obstacles apparaissent.
Le 23 mai, Kalshi a rapporté que la probabilité que la loi CLARITY soit adoptée avant 2027 était passée de près de 75 % la semaine dernière à 50 %.
La probabilité d’une approbation avant juillet 2026 est tombée à 14 %, tandis que les chances d’adoption avant août sont tombées à 37 %.
Commentant ce retard, la sénatrice Cynthia Lummis a souligné que le Wyoming avait agi avant que le gouvernement fédéral américain ne le puisse, soulignant l'approche proactive de l'État. Elle a dit,
Le Wyoming n’a pas attendu Washington pour comprendre les actifs numériques. Nous avons construit le cadre nous-mêmes. Je ne suis pas venu au Sénat américain pour ralentir le processus, je suis venu ici pour le développer – et c'est exactement ce que fait mon projet de loi, le Clarity Act.
Il est intéressant de noter que les cotes de Polymarket ont semblé montrer une évolution positive peu de temps après ses remarques. Au moment de la rédaction de cet article, les chances que la loi soit adoptée en 2026 avaient augmenté de 16 % par rapport au mois précédent, pour atteindre à nouveau 65 %.
Qu’est-ce qui explique la disparité ?
Cela dit, plusieurs raisons pourraient expliquer ces chances d’approbation disparates liées à la loi CLARITY.
Le 14 mai, lors d'une séance de révision, la commission sénatoriale des banques a adopté la loi CLARITY par 15 voix contre 9. Cependant, de nombreux amendements doivent être apportés avant le vote final en salle.. Pendant ce temps, l’influent lobby bancaire continue de faire pression pour interdire le rendement des pièces stables et soulève des préoccupations éthiques complexes.
Plus récemment, des analystes ont exprimé leurs inquiétudes quant aux effets possibles des pièces stables « porteuses de rendement », affirmant qu'elles pourraient bouleverser les modèles bancaires établis. Jeremy Barnum, directeur financier de JPMorgan Chase, a fait écho à cette prudence, soulignant les risques liés au fait de permettre aux pièces stables de générer du rendement.
Résumé final
- Les chances du CLARITY Act concernant les prévisions de baisse du marché suggèrent une perte d’optimisme quant à l’approbation.
- La position du sénateur Lummis sur le Wyoming suggère que certains restent optimistes quant à la loi CLARITY.