Créateur Linux : « L'IA a rendu notre sécurité ingérable »

Créateur Linux : « L'IA a rendu notre sécurité ingérable »

Linus Torvalds, créateur du noyau Linux et responsable de son développement depuis 1991, a déclaré le 17 mai 2026 que la liste de sécurité du projet est « presque totalement ingérable ». La cause en est l’arrivée massive de rapports de vulnérabilités générés avec des outils d’intelligence artificielle (IA).

Le problème, selon un article du 17 mai de Torvalds sur la Linux Kernel Mailing List (LKML), n'est pas l'IA elle-même mais le modèle d'utilisation : différents chercheurs appliquent les mêmes programmes automatisés sur le même code source et signaler indépendamment les mêmes échecs.

Le résultat est une accumulation de doublons dans la liste de sécurité privée du projet, où les responsables ne peuvent pas voir ce qui a déjà été soumis par d'autres.

Linus Torvalds a critiqué à plusieurs reprises l'utilisation de l'IA dans le développement de Linux. Source : Kimmo Mäntylä.

Le noyau Linux est le cœur du système d'exploitation qui prend en charge les serveurs d'entreprise et les appareils Android. aux infrastructures critiques dans le cloud. Torvalds coordonne son développement sur une base volontaire avec des milliers de collaborateurs mondiaux. Vos décisions en matière de politique et de flux de travail ont un impact direct sur la sécurité de millions de systèmes.

Torvalds a accompagné ses critiques avec la sortie de la quatrième version candidate de Linux 7.1 et a noté que l'équipe avait publié une documentation formelle. pour réglementer ce type de reporting.

Il existe de nouvelles règles pour signaler les bugs détectés par l'IA

Face à la progression du problème, de nouvelles règles sont apparues. Selon Torvalds, Les bogues trouvés à l’aide d’outils d’IA doivent être traités comme une divulgation publique et envoyé directement aux responsables de chaque composant, et non à la liste de sécurité privée.

La documentation publiée indique que les rapports doivent être concis, rédigés en texte brut et inclure un joueur vérifié confirmant l'échec.

Torvalds Il a également soutenu que les chercheurs qui souhaitent contribuer efficacement Ils doivent aller au-delà des rapports automatisés : on s'attend, comme il l'a noté, à ce qu'ils développent et envoient des correctifs avec la correction.

Ledger, Google et Linux : 3 signes d'un même problème de sécurité

L’avertissement de Torvalds ne se produit pas en vase clos. En avril 2026, Charles Guillemet, directeur technique de Ledger, a noté que la barrière à l'entrée pour les attaquants s'effondre à mesure que les modèles linguistiques vous permettent d'analyser les différences entre les versions de logiciels et de générer des exploits plus rapidementmoins cher et plus efficace qu'avant.

Guillemet a spécifiquement ciblé les exploits dits d'un jour : des bugs avec des correctifs disponibles qui continuent d'être exploités car les utilisateurs ne mettent pas à jour leurs systèmes avec une vitesse suffisante.

Le cas le plus récent et le plus spécifique a été documenté par Google. Le 11 mai 2026, le Google Threat Intelligence Group (GTIG) a révélé avoir détecté le premier cas documenté d'une vulnérabilité zero-day développée avec l'aide de l'intelligence artificielle, interceptant l'ordinateur.faire campagne avant qu'il puisse être exécuté.

Parmi les preuves trouvées dans le code, les chercheurs ont identifié des commentaires excessivement explicatifs, une structure considérée comme très caractéristique des modèles de langage et même un score de gravité inventé, un trait associé aux hallucinations des systèmes génératifs.

John Hultquist, analyste en chef chez GTIG, a déclaré que cette affaire ne représente probablement que la pointe de l'iceberg de la manière dont les acteurs criminels et les groupes soutenus par l'État conduisent l'utilisation offensive de l'intelligence artificielle.

Le problème signalé par Torvalds dans le noyau Linux – l'IA en tant que génératrice de bruit massif dans les flux de sécurité – et celui documenté par Ledger et Google – l'IA en tant qu'accélérateur d'attaques réelles – mettent en évidence deux faces d'un même phénomène : les systèmes de sécurité logiciels, publics et privés, sont mis sous pression simultanément par le volume et par la vitesse à laquelle l'automatisation l'intelligence rend cela possible.

Voir l’article original en espagnol

Amazon music unlimited
Rejoignez dès maintenant Amazon Music Unlimited et plongez dans un univers de 100 millions de titres sans publicité. Profitez de 30 jours d’essai gratuit pour une expérience musicale inégalée !