
Polymarket US a soumis une autocertification à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis pour le placement de « contrats à résultats combinés ».
Selon les documents, ces taux combinent deux ou plusieurs contrats sous-jacents. En fait, nous parlons d'un analogue des paris sportifs express : les gains ne sont payés que si tous les résultats sélectionnés correspondent.
La demande de Polymarket indique également :
- Pour les contrats, il existe une marge de 100 % sur le montant du risque ;
- des restrictions sont introduites pour les joueurs, les entraîneurs et les employés des organisations sportives ;
- l'interdiction s'applique aux anciens membres des ligues et équipes sportives.
Parce que les contrats sont auto-certifiés, Polymarket ne demande pas tant l’autorisation explicite de les publier qu’il communique son intention à la CFTC. Le document indique que la cotation aura lieu « au plus tôt le 21 mai 2026 ».
L’autocertification devient désormais l’un des principaux points de conflit autour des marchés de prédiction.
Les critiques affirment que le mécanisme permet aux plateformes de commercialiser rapidement des produits qui ressemblent essentiellement à des paris sportifs, mais qui contournent la réglementation et les licences traditionnelles au niveau de l'État.
Polymarket US a également déposé une deuxième demande auprès de la Commission, mais a demandé le secret.
Les régulateurs se méfient
La controverse autour des plateformes de prédiction commence à s’étendre au-delà de la CFTC. Le 20 mai, le président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, Paul Atkins, a annoncé un appel à commentaires sur les « nouveaux ETF », y compris les fonds événementiels.
Selon lui, certains émetteurs ont déjà accepté de reporter temporairement le lancement de tels produits le temps que le régulateur évalue les risques.
Le même jour, la sous-commission sénatoriale du commerce et de la protection des consommateurs a tenu une audition sur les marchés prédictifs. Des membres des deux partis ont critiqué la multiplication particulièrement rapide des contrats sportifs.
La thèse principale était que ces produits ressemblent de plus en plus à des paris réguliers, mais fonctionnent via une enveloppe financière fédérale au lieu de la réglementation traditionnelle des États sur les jeux de hasard.
La présidente de la sous-commission, Marsha Blackburn, a déclaré que les législateurs craignaient que des plateformes comme Polymarket ne deviennent des « bookmakers de sports fantômes ».
Le président Ted Cruz a spécifiquement noté qu'il existe un « désaccord substantiel » sur la question de savoir si la CFTC devrait autoriser les contrats sportifs.
Les marchés de prédiction inquiètent depuis longtemps les législateurs. L’un des principaux sujets de discussion est le délit d’initié. Cependant, aux États-Unis, une seule accusation a été portée à cet égard : le militaire actif Gannon Ken Van Dyke était soupçonné d'avoir utilisé des informations classifiées pour des paris sur la blockchain.
Les chercheurs signalent de tels cas plus souvent. En mai, les analystes de Bubblemaps ont découvert le « plus grand initié militaire » sur Polymarket, qui a gagné environ 2,4 millions de dollars.
Rappelons que le président de la CFTC, Michael Selig, a déclaré que l'agence utilisait l'intelligence artificielle pour surveiller les transactions d'initiés.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE
Newsletters ForkLog : restez à l’écoute de l’industrie Bitcoin !
Voir l’article original en russe
