
Points clés à retenir
- L'infrastructure Kinexys de JP Morgan a interagi avec le XRP Ledger au cours d'un flux de règlement institutionnel coordonné.
- Ripple a reçu des fonds en dollars américains à Singapour en dehors des heures normales d'ouverture des banques.
- La coordination de la blockchain a réduit le recours à plusieurs grands livres, rapprochements et intermédiaires bancaires correspondants.
Ripple, Mastercard et Kinexys de JPMorgan liés XRP Flux de règlement
XRP La société de trésorerie Evernorth a déclaré le 18 mai que la « véritable histoire » derrière un récent conflit interinstitutionnel chaîne de blocs la transaction était la XRP Ledger (XRPL) coordonne le règlement à travers les systèmes institutionnels, plutôt que de faire la une des journaux autour du lien de JP Morgan avec le crypto actif. Dans une série d'articles sur X, la société a souligné un rachat symbolique du Trésor américain impliquant Ondo Finance, Kinexys par JP Morgan, Mastercard et Ripple. Des documents déposés séparément par la société montrent qu'Evernorth propose une XRP stratégie de trésorerie liée à une cotation prévue au Nasdaq sous le ticker XRPN.
La société a décrit un flux de travail dans lequel Ripple a racheté OUSG sur le XRP Ledger avant que la transaction ne soit transférée via Mastercard vers Kinexys. Les recettes en dollars américains ont ensuite atteint le compte de Ripple à Singapour en dehors des heures d'ouverture habituelles des banques. OUSG représente le produit en chaîne d'Ondo Finance pour l'exposition à court terme à la dette du gouvernement américain, y compris les avoirs liés au Trésor et liquidité actifs. Evernorth a comparé cette structure aux systèmes de correspondants bancaires qui nécessitent souvent plusieurs grands livres, des processus de rapprochement et des périodes de règlement prolongées. Evernorth a écrit :
» XRP a été utilisé comme infrastructure d’établissement dans l’un des projets interinstitutionnels les plus importants. chaîne de blocs transactions à ce jour.
Plutôt que de se concentrer uniquement sur la vitesse des transactions, le fil de discussion a souligné comment XRP Ledger connectait des systèmes institutionnels distincts via un flux de règlement unique. Le fil de discussion a présenté l'interopérabilité comme le point clé, montrant comment XRP pourrait coordonner l’activité entre les institutions à travers un seul événement, une seule chaîne et un seul déclencheur.
Le rachat de la trésorerie institutionnelle a été transféré entre XRPL et Kinexys
Le message explique que les flux de travail traditionnels des correspondants bancaires impliquent quatre grands livres et quatre processus de rapprochement distincts. La structure basée sur la blockchain reliait plutôt les étapes de règlement en une séquence coordonnée entre les institutions. XRP a fonctionné comme une couche de règlement reliant le flux de transactions entre les participants.
L'attention entourant la transaction s'est largement concentrée sur le lien de JP Morgan avec XRPa noté le fil. Evernorth a plutôt fait valoir que l'importance plus large impliquait l'interopérabilité entre chaîne de blocs infrastructures et systèmes d’établissement institutionnels. Les documents déposés par la société indiquent qu'Evernorth a levé plus d'un milliard de dollars de produit brut pour ce qu'elle espère devenir le plus grand appel public à l'épargne. XRP société de trésorerie cotée au Nasdaq.
Evernorth a déclaré :
« La véritable histoire est que XRP a agi comme une couche de coordination dans le règlement bancaire, selon les participants à la transaction. »
L'interopérabilité convertit les concepts de blockchain en applications institutionnelles pratiques, indique le fil de discussion. Les dépôts récents et les mises à jour de stratégie placent ce même thème dans un plan de trésorerie XRP plus vaste impliquant le soutien de Ripple, des stratégies de rendement institutionnelles et des prêts basés sur XRP Ledger. Le fil de discussion comprenait également un avertissement indiquant que les actifs numériques comportent des risques, notamment une perte potentielle du capital.
Voir l’article original en anglais
