L’industrie de la cryptographie et le secteur de l’intelligence artificielle entrent de plus en plus dans la politique américaine. Depuis les élections de 2024, les deux groupes ont considérablement accru leur influence à Washington, leurs lobbyistes associés amassant des budgets records pour soutenir les candidats.
Cependant, cette stratégie présente un inconvénient. De nouveaux sondages montrent qu’une partie importante des électeurs américains ne font toujours pas confiance aux crypto-monnaies et sont plus méfiants que positifs à l’égard de l’intelligence artificielle.
Dans ce contexte, le soutien des sociétés de cryptographie et du lobby de l’IA pourrait devenir un facteur toxique pour certains candidats dès les élections de mi-mandat de 2026.
“Fermé l'affaire minimum de +40%…”
« Maintenant, nous travaillons avec plus de 1 300 $ par mois. »
« Il s'avère que l'on retire systématiquement 500 à 600 $ »
Le marché de la cryptographie a accru son influence après les élections
La dernière année et demie a été un tournant pour l’industrie. Après des dépenses crypto PAC à grande échelle lors des élections fédérales, l’industrie a reçu une attitude sensiblement plus douce de la part des autorités.
Le marché s'attend à ce que le projet de loi CLARITY Act devienne le premier cadre réglementaire à part entière pour les actifs numériques aux États-Unis. La Maison Blanche et une partie du Congrès soutiennent déjà ouvertement l’adoption accélérée du document.
Mais parallèlement à la croissance de l'influence politique, l'attention du public sur qui finance exactement les campagnes des candidats s'est également accrue.
Les Américains ne font toujours pas confiance aux crypto-monnaies
Selon les sondages de Politico et Public First, la plupart des Américains continuent de considérer les crypto-monnaies avec prudence.
Environ 47 % des personnes interrogées ont déclaré faire davantage confiance aux banques traditionnelles qu’aux plateformes de cryptographie. Seuls 17 % considèrent les services de cryptographie comme comparables en fiabilité au système bancaire.
Même parmi les électeurs républicains, les attitudes restent mitigées. Le soutien de l’industrie est supérieur à celui des démocrates, mais le marché n’a pas encore reçu une confiance totale.
La situation de l’IA reste également difficile
Le secteur de l’intelligence artificielle est confronté à un problème similaire. Environ 43 % des Américains pensent que les risques de l’IA dépassent les avantages potentiels. À titre de comparaison, seul un tiers des participants à l’enquête ont une évaluation positive de l’impact de la technologie.
La principale crainte n’est pas seulement liée à l’automatisation du lieu de travail. La consommation énergétique des centres de données, l'influence des Big Tech sur la politique et le contrôle des données des utilisateurs sont de plus en plus discutés.
Les Crypto PAC sont encore peu connus, mais cela pourrait changer
Il est intéressant de noter que la plupart des électeurs ne connaissent même pas encore les noms des plus grands lobbys de la cryptographie et de l’IA.
Seuls quelques pour cent des Américains ont entendu parler de l’existence du crypto-PAC Fairshake. En comparaison, les organisations politiques traditionnelles comme la NRA font depuis longtemps partie de la culture politique populaire américaine.
Cependant, le problème pour l’industrie peut commencer précisément au moment où la prise de conscience augmente. Les experts affirment que les électeurs perçoivent négativement l’influence importante des entreprises dans les élections, quel que soit le secteur d’activité.
Les candidats commencent à prendre leurs distances avec l'industrie
Certains politiciens se méfient déjà des connexions ouvertes avec le marché de la cryptographie. Le républicain Jim Renacci a reconnu que de nombreux électeurs ordinaires « ne comprennent pas ou ne se sentent pas à l'aise avec la cryptographie ». Cela pourrait constituer un défi pour les candidats dans les États compétitifs.
Pour les démocrates, la situation est encore plus difficile. Certains militants exigent déjà le retrait complet du financement des sociétés d’IA et du lobby de la cryptographie.
L’IA suscite des protestations locales
Si le marché de la cryptographie est actuellement principalement confronté à des risques de réputation, l’IA a déjà commencé à rencontrer une résistance directe au niveau local. Dans plusieurs États américains, les habitants se sont opposés à la construction de grands centres de données. Nous parlons de projets valant des dizaines de milliards de dollars.
Les raisons sont différentes. Les gens s’inquiètent de la pression exercée sur le réseau électrique, de la consommation d’eau et de l’influence croissante des entreprises technologiques sur les infrastructures locales. Dans certaines régions, des projets ont déjà été gelés ou envoyés pour révision.
La crypto est de plus en plus associée à Trump
Les liens politiques avec Donald Trump présentent un risque supplémentaire pour l’industrie. Après les élections de 2024, le marché de la cryptographie a reçu un fort soutien de la part de l’administration républicaine. L'industrie a perçu cela comme une victoire.
Mais maintenant, la situation est devenue plus compliquée. Dans le contexte de conflits de politique étrangère, de différends économiques et de baisse des notes de Trump, la cryptographie commence progressivement à être associée à un camp politique. Pour certains démocrates, c’est déjà devenu une ligne d’attaque commode.
Les démocrates ont commencé à utiliser le thème de la cryptographie dans leurs campagnes
Lors de la primaire de l'Illinois, la candidate Juliana Stratton a accusé son adversaire d'avoir des liens avec « l'entreprise de cryptographie MAGA ». En fin de compte, elle a remporté la course avec confiance.
Cela a montré que le sujet de la crypto-finance peut servir d’argument politique contre les candidats.
Si une telle stratégie se propage plus largement, l’industrie risque de passer du statut de source de soutien à celui de problème supplémentaire pour les décideurs politiques.
La réglementation pourrait aussi changer
Les experts préviennent que les liens étroits du marché de la cryptographie avec une partie pourraient affecter l'industrie à l'avenir.
Si le gouvernement change à nouveau, l'attitude envers l'industrie pourrait devenir beaucoup plus dure. Surtout si la crypto s’installe enfin dans la conscience publique en tant que membre du camp politique de Trump.
Dans ce cas, le soutien actuel du Congrès et de la Maison Blanche pourrait être temporaire.
Quelle est la prochaine étape ?
Les élections de mi-mandat de 2026 deviennent le premier test sérieux pour l’influence politique du marché de la cryptographie et de l’industrie de l’IA. D’un côté, les industries ont eu accès à Washington et ont commencé à influencer la réglementation. D’un autre côté, la confiance du public est encore faible.
Jusqu’à présent, les sociétés de cryptographie s’appuient sur le lobbying et les relations politiques. Mais à moins que l’attitude des électeurs ne change, le soutien de l’industrie pourrait devenir plus un risque qu’un avantage pour les candidats.
En savoir plus: Le Sénat confirme Kevin Warsh au poste de gouverneur de la Fed et vote sur le chapitre à venir