- Après avoir échangé des demandes mutuellement exclusives, il semble que les représentants des secteurs bancaire et des crypto-monnaies n’aient pas réussi à parvenir à un accord.
- Il semblerait que le projet de loi CLARITY, qui sera examinée par le Sénat américain le 14 mai, ne reflète pas les intérêts de l'industrie de la cryptographie.
Les législateurs ont présenté plus de 100 amendements avant une audience sur un projet de loi massif sur les actifs numériques le jeudi 14 mai.
Il s’agit notamment de changements visant à renforcer les pouvoirs de sanction, à interdire les monnaies numériques des banques centrales et à modifier le langage concernant les récompenses stables.
Le sénateur démocrate Jack Reed a présenté près de 20 amendements, notamment en changeant le langage sur les récompenses stables. Cette question est devenue un obstacle sérieux à l'avancement du projet de loi au Sénat. Après des négociations entre les législateurs, la Maison Blanche et les secteurs bancaire et cryptographique, les sénateurs Angela Alsobrooks et Thom Tillis ont présenté un projet de loi qui interdirait à certaines entreprises de payer des intérêts simplement pour détenir des pièces stables, dans le but de répondre aux préoccupations du secteur bancaire concernant les sorties potentielles de dépôts.
La dernière version du projet de loi publiée par la commission sénatoriale des banques incluait ce langage. Jeudi, le comité prévoit de débattre et de voter sur le projet de loi CLARITY sur la structure du marché des crypto-monnaies, qui réglementerait globalement l'industrie au niveau fédéral.
Concernant les récompenses stables, le sénateur Reed a demandé que le langage selon lequel les récompenses sont « économiquement ou fonctionnellement équivalentes au paiement d'intérêts ou de revenus sur un dépôt bancaire portant intérêt » soit « substantiellement similaire à la façon dont les organisations bancaires paient des intérêts ou des revenus ».
D'autres amendements incluent le rétablissement de l'équipe nationale de lutte contre la crypto-monnaie, créée par le ministère de la Justice en 2021. C'est elle qui a travaillé sur les affaires très médiatisées de Tornado Cash et Mango Markets, mais a été dissoute en 2025.
Il est intéressant de noter que la version parlementaire du projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies n’inclut pas d’interdiction de l’utilisation des monnaies numériques des banques centrales (CBDC). Ce problème a entraîné un retard dans le projet de loi, car certains républicains ont fait pression pour que des dispositions excluent l'émission d'une CBDC.
Une source anonyme du secteur de la cryptographie a déclaré que les amendements dans leur ensemble démontrent une « incompréhension fondamentale de la technologie et un désir d’étendre les règles existantes aux nouvelles technologies » :
Même si cela est regrettable, on pourrait espérer que les élus prendront le temps d’étudier ces technologies et d’élaborer des réglementations américaines qui permettraient de créer ces technologies ici plutôt qu’à l’étranger.
Après que le Comité sénatorial des banques aura voté sur le projet de loi, le document devra être rapproché de la version du Comité sénatorial de l'agriculture avant d'être adopté par la Chambre. La version finale sera soumise au président Trump pour signature.
Les informations présentes sur le site sont uniquement à des fins informatives et éducatives et ne constituent pas un conseil en investissement ou un conseil financier. Les crypto-monnaies et les actifs numériques comportent un niveau de risque élevé, y compris une éventuelle perte de capital. Les éditeurs ne sont pas responsables des décisions prises sur la base des documents publiés. Il est recommandé d'effectuer vos propres recherches (DYOR) avant de prendre des décisions d'investissement. Lire la politique éditoriale https://happycoin.club/about/
Voir l’article original en russe
