Le tribunal ordonne au courtier de crypto-monnaie de restituer l'accès à une Brésilienne sous peine d'amende de 2 000 R$

LE Cour de Justice de l'État de Goiás (TJGO) a rendu une ordonnance contre un courtier de crypto-monnaie ce lundi (11) dans une décision qui oblige la société Ether Exchange Ltda (Ether) à rétablir l'accès d'un investisseur.

Aparecida s'est tourné vers la justice après avoir perdu de l'argent lors d'une transaction financière suspecte. Le client a signé un contrat avec l'entreprise technologique en mars de cette année.

Les dossiers de procédure font état d'un retrait sans l'approbation de l'utilisateur d'un montant de 7 000 R$. Le solde financier est allé de manière inattendue sur un compte lié au nom d’Ether Global Assets.

Une décision de justice oblige la plateforme de crypto-monnaie à conserver les preuves de la demande

Le juge Eduardo Guimarães de Morais, du district de Caiapônia, a accédé à la demande urgente afin de protéger les droits de la victime. Morais a ordonné le sauvetage du compte et le stockage des informations d'audit de la transaction.

Par ailleurs, la commande impose l'affichage du relevé complet avec les données clés utilisées. L’entreprise dispose d’un délai de quinze jours pour se conformer aux exigences sous peine de sanction pécuniaire.

Par ici, le tribunal de Goiás a prévu une amende de 2 mille R$ en cas de refus d'obéir à l'ordre. L'accent est mis sur la sanction en cas de non-conservation des enregistrements du réseau ou de dissimulation des descriptions du système.

La requête initiale de l'investisseur indiquait également que les éléments virtuels constituent des preuves temporaires sous le contrôle exclusif du prestataire. La perte de ces traces pourrait compromettre de manière irréversible le résultat final du litige.

La protection des consommateurs guide la conduite des juges face aux échecs du marché du bitcoin

Les règles du Code de la Protection de la Consommation (CDC) guident la relation signée entre les parties. Le code national pose le principe de sécurité et de clarté dans les relations quotidiennes des consommateurs.

De cette manière, le tribunal a reconnu le désavantage de l'utilisateur dans la production de preuves de l'échec interne de l'application. Ainsi, le juge a annulé l'obligation de preuve pour forcer l'échange à expliquer l'opération de transfert.

Cependant, la cliente doit encore prouver l'existence du préjudice matériel avec les documents de base de son portefeuille. Ce changement d'obligation ne dispense pas de l'affichage des preuves primaires du droit revendiqué.

Le tribunal de la ville de Caiapônia a programmé une séance de conciliation via une plateforme vidéo sur Internet. Les parties doivent se présenter dans la salle communicante pour rechercher une solution amiable au conflit financier, le montant de l'affaire s'élevant à 22 000 R$ dans la demande initiale de l'investisseur.