Cet État a abandonné le Bitcoin : autrefois exploitation et détention, aujourd’hui vente non motivée. Est-ce un problème ?

Ils le décrivaient comme le royaume le plus heureux du monde. Et aussi le plus engagé dans le monde du Bitcoin. Il s’agit du Bhoutan, qui s’est toutefois débarrassé ces derniers mois d’environ 70 % de son Bitcoin et a probablement également réduit – de manière significative – ses activités minières de BTC. En l'absence de communications officiellesnous ne pouvons reconstruire ce qui se passe qu’à partir des mouvements du portefeuille. Sauf changements majeurs dans structure des activités du petit et heureux royaume, la tendance devrait être celle que nous venons de décrire.

Ce n'est pas le premier cas de défection à ces niveaux. Et si cela indique quelque chose, c’est bien la nécessité de cesser, même en tant qu’enthousiastes, de croire à des engagements durables, même de la part d’institutions complexes, comme celles de l’État. Bitcoin, comme nous le verrons, n’en a pas besoin. Et non, cela ne veut pas dire que leur engagement est plus concret que celui du petits investisseurs.

Téléchargez petit à petit

Les chiffres sont clairs. Et même si beaucoup soulignent l'absence de preuve définitive, il est vrai que il est certainement vrai que le Bhoutan a déplacé une partie importante de ses Bitcoins au fil du temps. Il les a transférés vers des adresses qui, selon Arkham, étaient ensuite utilisées pour les ventes via OKX et Galaxy. Ensuite, il y a des changements – comme l'un des derniers, de 69,7 Bitcoinà des adresses actuellement inconnues.

L'espoir de plusieurs passionnés, notoirement les derniers à mourir, porte sur des mouvements internes et une réorganisation en profondeur de la gestion de certaines activités par l'État de Bhoutan. Or, si l’on parlait de probabilité, élevée et presque certaine, il s’agissait de ventes.

Le Bhoutan avait réussi à accumuler 13 000 Bitcoins, grâce à des opérations exploitation minière qui visait à exploiter le surplus énergétique du petit État, en collaboration avec Druk Holding. Le début des opérations a fait l'objet d'une large publicité, précisément parce que nous étions à une époque où cool être vu à proximité, ou plutôt à l’intérieur de Bitcoin.

On ne sait pas exactement ce qui a poussé le Bhoutan à changer d’avis. Les adresses connues ont perdu environ 70 % de leur Bitcoin initial et n’ont pas vu leurs réserves augmenter depuis octobre 2024.

Il n'y a pas de déclarations publiques, et bien que cette absence laisse le mystère non résoluça n'aide même pas d'être optimiste.

Est-ce un problème ?

C'est la bonne nouvelle : ce n'est pas un problème. Même si de nombreux bitcoiners considèrent les États comme une confirmation définitive de leur bonne intuition, Bitcoin n’en a pas besoin. Il n’a pas besoin du Salvador, ni du Bhoutan, ni même des États-Unis. À ce jour, les États qui ont approché $ BTC ont systématiquement exploité les passionnés à des fins publicitaires.

Des blocs Bitcoin sont produits même si Bukele, le roi du Bhoutan ou Donald Trump changent d’avis. Et même le prix – pour être honnête – ne semble jamais avoir été affecté.

Pour citer un autre président aujourd’hui décédé :

Ceux qui ne peuvent pas s’adapter à l’esprit de la révolution, ceux qui n’ont pas de sang révolutionnaire, ceux qui n’ont pas le cœur pour l’héroïsme qu’exige une révolution, nous n’en voulons pas, nous n’en avons pas besoin.