La faillite de Celsius continue d’avoir des conséquences juridiques, et cette fois la cible est BitMEX. Là Procès Celsius contre BitMEX a été déposé le 12 septembre auprès du tribunal américain des faillites du district sud de New York et vise à récupérer plus de 6 000 bitcoins qui, selon la société de prêt cryptographique, désormais en faillite, ont été détournés lors du krach boursier de mars 2020 lié à la pandémie.
Points clés
- Celsius, une plateforme de prêt de crypto en faillite, a poursuivi BitMEX, une bourse qui est sur le point d'être définitivement fermée.
- La plainte a été déposée auprès du tribunal des faillites des États-Unis pour le district sud de New York.
- Celsius demande le retour de 6 360 bitcoinsune valeur estimée autour 495 millions de dollars aux prix actuels.
- Le procès a été intenté par le Blockchain Recovery Investment Consortium, l'administrateur du litige nommé dans la procédure de faillite de Celsius.
- BitMEX cessera ses activités commerciales le 23 septembre, ne laissant que quelques jours pour intenter une action contre un défendeur final.
Celsius intente une action en justice contre BitMEX en faillite
L’affaire découle d’une perte qui remonte à plus de six ans, mais que Celsius a décidé de ramener devant les tribunaux seulement maintenant, alors que l’entreprise navigue sur les décombres de son effondrement de 2022. Le timing n'est pas une coïncidence : BitMEX cessera ses activités commerciales le 23 septembre et le compte à rebours a poussé le cabinet d'avocats chargé des réclamations de la masse à accélérer.
Détails du procès intenté par Celsius
Celui qui fait ces affirmations n'est pas directement Celsius, mais le Consortium d'investissement pour la récupération de la blockchainl'administrateur judiciaire désigné dans la procédure de faillite de l'entreprise. La plainte concerne cinq entités liées à BitMEX : HDR Global Trading, ABS Global Trading, Shine Effort, 100x Holdings et HDR Global Services, avec des bureaux répartis aux Bermudes, aux îles Caïmans, en Angleterre, à Hong Kong, aux Seychelles et aux États-Unis. Un site Web d'entreprise qui, selon la plainte, permettait à BitMEX de gérer simultanément le système de règlement des clients et le fonds d'assurance alimenté par ces règlements.
Juridiction et tribunal compétent
Le procès a été officiellement déposé le 12 septembre devant le tribunal des faillites des États-Unis pour le district sud de New York, le même tribunal qui supervise l'ensemble de la procédure de faillite de Celsius. Cette étape est pertinente : placez le Litige cryptographique Celsius dans le cadre juridique américain déjà compétent pour connaître de l'affaire, renforçant ainsi la position procédurale de la masse de la faillite vis-à-vis d'un défendeur basé en dehors des États-Unis.
Accusations de liquidation illicite et de saisie de bitcoins
Au centre de l’histoire se trouvent deux épisodes spécifiques, tous deux liés à l’effondrement des marchés de mars 2020. Celsius affirme avoir perdu 1 325,84 BTC en une seule liquidation qui a eu lieu le 12 mars de la même année. A ce chiffre s’ajoutent : 5 034,33 BTC perdu le lendemain par le fonds d'investissement JST, qui a cédé ses droits légaux à Celsius. Somme totale : 6 360 bitcoins, d’une valeur estimée à environ 495 millions de dollars aux prix actuels.
Accusation de liquidation illicite de plus de 6 000 bitcoins
Selon la plainte, les deux positions concernées ne généraient des bénéfices que si le prix du bitcoin restait stable ou augmentait : un détail qui rend leur liquidation forcée lors de l'effondrement encore plus controversée. Là liquidation illicite de bitcoins rapporté par Celsius ne concernerait donc pas des pertes de trading normales, mais un mécanisme structurel qui aurait favorisé BitMEX au détriment des clients détenant des positions longues sur la plateforme.
Description des liquidations comme stratagème frauduleux
Le document déposé au tribunal ne laisse aucune place à des interprétations prudentes. « Les liquidations ne constituaient pas des pertes commerciales ordinaires », indique la plainte. « Ils étaient le résultat escompté du stratagème frauduleux de BitMEX visant à générer des revenus énormes aux dépens de ses propres clients. » Une phrase qui résume le cœur de l’accusation : non pas un accident de marché, mais un plan délibéré. La plainte précise en outre que « BitMEX a intentionnellement conçu sa plateforme et ses procédures de règlement pour provoquer la liquidation des garanties et frauder ses propres clients ».
Pourquoi ce détail est-il important ? Parce qu'il déplace le poids de l'accusation d'un simple différend contractuel vers une hypothèse de manipulation structurelle du marché, aggravant considérablement la situation juridique de BitMEX précisément dans les semaines où la bourse démantèle ses opérations.
Situation opérationnelle de BitMEX et conséquences possibles
BitMEX n'est pas n'importe quel défendeur : c'est une bourse qui est sur le point de disparaître de la scène. Cet élément change les règles du jeu pour ceux qui doivent faire valoir des prétentions économiques à leur encontre.
BitMEX sur le point d'être arrêté
La bourse cessera ses activités de négociation le 23 septembre, onze jours seulement après le dépôt de la plainte de Celsius. Le procès contre BitMEX intervient au moment même où la bourse dispose de moins de marge de manœuvre pour se défendre ou négocier.
Impact potentiel sur les procédures judiciaires
Le calendrier serré pose une vraie question : quelle sera l’efficacité d’une action en justice contre une entité qui démantèle ses structures d’entreprise dans plusieurs juridictions internationales, des Bermudes à Hong Kong ? Le saisie de bitcoin Celsius demandée en justice devra se mesurer à la disponibilité réelle de biens récupérables par une personne en liquidation volontaire.
Il y a aussi un autre aspect qui pèse sur la crédibilité de l’histoire, et il ressort en regardant l’histoire récente de Celsius. L'entreprise, avant son Échec de la cryptographie Celsius en 2022, elle se présente à ses utilisateurs comme une plateforme peu risquée, capable de générer des rendements grâce à des stratégies delta neutres : arbitrage, collecte des taux de financement, opérations de carry trade. Mais un document déposé dans le cadre d'une procédure de faillite en juillet 2022, confirmé plus tard par le rapport final de l'examinateur nommé par le tribunal, a révélé que derrière ce marketing conservateur, la société exploitait « plusieurs produits dérivés et accords d'allocation d'actifs hautement spéculatifs ». Une position longue à effet de levier sur le krach de Covid, financée par le capital global des clients, est exactement le type d’opération décrit dans ces documents.
Les allégations portées contre BitMEX n’ont pas encore été prouvées devant les tribunaux. Mais le fait qu’ils proviennent d’une entreprise dont la propre gestion des risques a été remise en question par la justice ajoute un niveau de complexité supplémentaire à une histoire qui se joue désormais contre la montre, BitMEX étant à deux pas de fermer définitivement ses plateformes.
FAQ
Qui a intenté une action en justice contre BitMEX ?
La société de prêt de crypto-monnaie en faillite, Celsius, poursuit BitMEX par l'intermédiaire du Blockchain Recovery Investment Consortium, l'administrateur du litige nommé dans sa procédure de faillite.
Où le dossier a-t-il été déposé ?
La plainte a été déposée auprès du tribunal des faillites des États-Unis pour le district sud de New York.
De quoi Celsius accuse BitMEX ?
Celsius accuse BitMEX d'avoir liquidé et volé illégalement des actifs numériques d'une valeur de plus de 6 000 bitcoins dans le cadre d'un stratagème frauduleux visant à générer des revenus aux dépens de ses clients.
Quelle est la situation opérationnelle actuelle de BitMEX ?
BitMEX est décrit comme une bourse en cours de fermeture définitive, la cessation des activités commerciales étant prévue pour le 23 septembre.
Contenu créé avec l’aide de l’intelligence artificielle et de la révision éditoriale humaine.
Voir l’article original en italien
