AdamRetourcréateur de Hashcash, revenu sur le devant de la scène cette semaine après une l'enquête du New York Times le désigne comme étant Satoshi Nakamotocréateur de Bitcoin.
En plus de démentir les rumeurs sur ses réseaux sociaux, le développeur a participé à plusieurs interviews.
Sur le programme Squawk Box, par exemple, Back a déclaré que « Les gens ne veulent pas être considérés comme Satoshi parce que cela comporte des risques ».
Après tout, les estimations indiquent que Satoshi a extrait 1,1 million de pièces avant de disparaître. La fortune, jamais déplacée, est évaluée à 80,2 milliards de dollars américains au prix actuel.
Adam Back dit que personne ne découvrira l'identité de Satoshi : « Ça fait 15 ans »
Adam Back a passé les deux derniers jours à nier qu'il était Satoshi Nakamoto. A titre d'exemple, le développeur a posté un mème du film Monty Python pour illustrer sa situation.
« Veux-tu m'écouter ? Je ne suis pas Satoshi. »
« C'est Satoshi. »
« Cela me rappelle ce sketch des Monty Python où la foule dit 'tu es le Messie', n'est-ce pas ? Et le pauvre gars est là en train de le nier. Et la réponse est 'donc tu es vraiment le Messie, parce que le Messie le nierait'. Il est donc difficile de prouver le contraire ou de convaincre les gens d'abandonner quelque chose en quoi ils veulent croire. »a déclaré Back dans une interview avec Squawk Box.
« Je pense qu'il existe des preuves utiles et relativement convaincantes que je ne le suis pas, même s'il est difficile de prouver le contraire. Par exemple, au début de 2013, alors que j'entrais dans les détails du Bitcoin, il y a des discussions par chat au cours desquelles je demande aux développeurs comment les choses fonctionnaient, ce qui montre que j'étais en train de suivre un processus d'apprentissage. »
.@adam3us rejoint @SquawkCNBC pour peser sur les récentes @nytimes Article de Satoshi Nakamoto. pic.twitter.com/W127zhyOdK
—Blockstream (@Blockstream) 10 avril 2026
C'est bien que Satoshi Nakamoto soit parti, dit Adam Back
Dans une autre interview, cette fois avec Yahoo !, Adam Back a déclaré que le départ de Satoshi Nakamoto était important pour Bitcoin, le projet pouvait donc être considéré davantage comme un atout que comme une entreprise.
« Le Bitcoin est un actif numérique mondial neutre et une forme d'épargne, ce qui est plus difficile à voir lorsqu'il y a une figure de proue. »
« Si vous pensez à quelqu'un comme Elon Musk ou au système d'exploitation Linux avec Linus Torvalds, il y a des personnes en charge de ces projets qui sont opiniâtres et qui s'expriment. Et, bien sûr, une grande partie du monde pense de manière hiérarchique, donc les gens veulent demander à ces personnages ce qu'ils pensent ou leur demander de changer le système. »Retour expliqué.
Bitcoin « bénéficie » d'être « vraiment décentralisé et chaotique ». @adam3us dit. pic.twitter.com/6JHogJAVjJ
– Yahoo Finance (@YahooFinance) 9 avril 2026
John McAfee pensait également qu'Adam Back était Satoshi Nakamoto
Profitant du moment, la communauté a commencé à mettre en ligne plusieurs anciennes vidéos liées au sujet. L'un d'eux montre John McAfeecréateur de l'antivirus McAfee, affirmant qu'il était sûr à 99 % de l'identité de Satoshi.
« C'est une équipe de 11 personnes sur une période de 5 ans qui a finalement trouvé cela. Comment ont-ils décidé qui rédigerait l'article ? Je n'en ai aucune idée. »» a commenté McAfee. « Si vous lisez le livre blanc, premièrement, il est tout à fait clair qu'il s'agit de l'anglais, chaque mot qui a une orthographe différente en anglais et [inglês] L'américain est en anglais. Deuxièmement, il a laissé des traces, seulement 5% de la population utilisait deux espaces après une période et le format du document était identique aux documents qu'il publiait professionnellement dans des publications professionnelles ou académiques, identiques.
« Si vous achetez un programme de création pour 200 $ et que vous prenez le livre blanc et tous les autres articles que ce type a écrits, parmi tous les gens qui l'ont écrit, un seul a une probabilité de 99%. Je lui ai parlé au téléphone, j'allais révéler qui il est, parce que ces conneries sont stupides, les gens perdent du temps pour rien… Vous savez ce qu'il m'a dit ? Un gars vraiment intelligent. Il a dit : « D'accord, et si tu te trompes ? Si vous avez raison, Satoshi peut embaucher 50 gardes du corps et changer sa vie, sinon il mourra parce que tout le monde veut une part de lui, y compris le gouvernement. Si vous avez raison, cette personne peut le faire. Mais et si vous vous trompez ? Vous détruirez à jamais la vie d’un innocent, causant probablement sa mort. À ce moment-là, j’ai compris et je n’ai rien dit d’autre.
Le New York Times a passé 18 mois à enquêter sur qui Satoshi utilisait l'analyse stylométrique pour créer un grand exposé et enfin dox le créateur de Bitcoin.
John McAfee a passé un après-midi, 200 $, à un appel téléphonique et en était sûr à 99 %.
Et une fois qu'il l'a su… il n'a plus jamais mentionné ce nom. pic.twitter.com/ZQIB9GHEEd
– Luc Martin (@VentureCoinist) 9 avril 2026
Un tweet d'Adam Back, daté de 2021, indique qu'il serait de l'autre côté de cet appel.
« En fait, je ne pense pas que nous voulions savoir : le #bitcoin est plutôt considéré comme une découverte mathématique, une marchandise numérique », il a écrit De retour en 2021. « Et d'ailleurs, pas pour @krakenfx, mais pour les médias en général : si la spéculation devient incontrôlable, en identifiant les mauvaises personnes, cela pourrait même mettre en danger des personnes qui n'ont aucun moyen de disparaître ou de faire appel à des agents de sécurité. »
« J'ai dit à feu @officialmcafee que, comme il prétendait avoir identifié Satoshi à l'aide de contacts avec la police, de son expertise et d'un accès privilégié aux données du FAI : ne faites pas cela. Soit vous exposez la mauvaise personne, créant un risque, soit vous exposez en fait Satoshi qui souhaitait manifestement la vie privée, ce qui serait inconsidéré. «
Voir l’article original en portugais
