Les développeurs débattent d’un soft fork d’urgence qui laisserait de nombreux portefeuilles Taproot désactivés.
La preuve de concept a été présentée par Olaoluwa Osuntokun, CTO de Lightning Labs.
Olaoluwa Osuntokun, CTO de Lightning Labs, a publié le 8 avril sur la liste de diffusion des développeurs Bitcoin une preuve de concept qui aborde l'un des problèmes non résolus du débat post-quantique : qu'arriverait-il aux portefeuilles Bitcoin si un fourchette souple urgence pour désactiver le mécanisme de dépenses le plus courant sur les adresses Taproot.
Il fourchette souple potentiel dont les développeurs discutent serait activé comme réponse d'urgence à l'arrivée du « Q-Day » en désactivant le 'chemin de dépense des clés' de Taproot, le mécanisme qui permet de dépenser avec une simple signature Schnorr, dans le but d'empêcher un ordinateur quantique de pouvoir dériver une clé privée d'une clé publique dans les adresses Taproot.
Grâce à cela, les portefeuilles qui utilisent ce schéma, pour la plupart ceux générés avec la norme BIP-86, seraient bloqués indéfiniment puisque Ils n’ont pas configuré d’itinéraire de dépenses alternatif.
Cependant, les adresses Taproot avec un autre itinéraire de dépenses configuré, appelé 'chemin du script'ils continueraient à travailler.
La solution proposée par Osuntokun est l'utilisation de la technologie zk-STARK, un type de preuve à connaissance nulle (Preuves ZK) qui permettrait à un utilisateur de prouver qu'il est le propriétaire légitime d'une adresse sans révéler votre clé privée ou votre master seed. Avec ce système, l'utilisateur pourrait accéder à ses fonds et les déplacer vers un format post-quantique sécurisé, même dans le scénario où le chemin de dépense de clé est désactivé.
Un outil de plus dans le kit post-quantique
Une preuve zk-STARK est un mécanisme cryptographique qui permet de prouver que quelque chose est vrai sans révéler les informations qui le prouvent. Dans ce cas, l’utilisateur de Bitcoin prouverait qu’il connaît la graine qui a généré une clé publique spécifique, sans exposer cette graine.
L'avantage pour le scénario post-quantique est que les tests zk-STARK reposent sur une cryptographie symétrique, considéré comme résistant aux attaques quantiques.
Osuntokun note que le test est loin d'être optimisé et qu'une mise en œuvre en production utiliserait un circuit plus efficace et plus petit. Son objectif actuel est de démontrer que la solution est techniquement réalisable avec le matériel disponible aujourd'hui.
Le contexte : Taproot à reculons
Comme le rapporte CriptoNoticias, les adresses Taproot montrent des signes de désuétude dans l'écosystème Bitcoin, un phénomène qui pourrait être lié à sa vulnérabilité quantique.
Les adresses Taproot exposent la clé publique directement sur la chaîne, ce qui en fait une cible directe pour l'algorithme de Shor : un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait utiliser cette clé publique exposée pour dériver la clé privée et accéder aux fonds.
Enfin, et comme preuve éloquente de la faible utilisation de l'adresse Taproot, les données de la plateforme Clarkmoody indiquent qu'actuellement seulement 10 % de toutes les adresses Bitcoin correspondent au format Taproot.
Voir l’article original en espagnol
