Coinbase CSO a convoqué les développeurs de Bitcoin Core dans un groupe de travail quantique.
Samson Mow a souligné que la dernière intervention d'Armstrong dans BTC a conduit à la guerre des blocs.
L’informatique quantique n’est plus une menace abstraite pour Bitcoin. Le récent rapport de Google Quantum AI, qui a réduit de près de 20 fois les ressources nécessaires pour briser la cryptographie qui protège les transactions Bitcoin et Ethereum, a accéléré le débat sur l'imminence du « jour Q », ce jour où le matériel quantique pourrait potentiellement briser les systèmes numériques.
Dans ce contexte, Brian Armstrong, PDG de Coinbase, écrivait le 2 avril : «Je vais commencer à y consacrer du temps personnel.: On dirait que nous devons tous le comprendre plus tôt que prévu.
Le message d'Armstrong est venu en réponse à une déclaration du 31 mars de Philip Martin, responsable de la sécurité de Coinbase, qui a publié sur X a appel à l'action épinglé au papiers les récents de Google et aussi ceux des scientifiques de Caltech.
« Il est clair que Bitcoin doit agir rapidement sur ce point, c'est pourquoi Coinbase prend le rôle d'appeler les troupes et rassembler les bonnes personnes, les développeurs Bitcoin Core et la communauté dans son ensemble, pour commencer à résoudre le problème », a écrit Martin.
Dans son texte, Martin a souligné que les deux études constituent « un signal important pour l'industrie » et que « le moment est venu d'agir ».
Le gestionnaire a également souligné que Coinbase auditait son infrastructure interne, étudier la cryptographie post-quantique et former un Conseil consultatif quantique. Il a également appelé ceux qui travaillent sur des solutions post-quantiques pour Bitcoin à le contacter directement.
Critique de l'appel de Coinbase
Samson Mow, investisseur, entrepreneur et éducateur Bitcoin, a rappelé l'histoire du PDG de Coinbase dans les débats techniques Bitcoin en référence à l'un des conflits de gouvernance les plus controversés de l'histoire du protocole :
La dernière fois que Brian a passé du temps personnel à résoudre quelque chose dans Bitcoin, nous avons eu la Block Size Wars.
Samson Mow, PDG et fondateur de JAN3.
John Stepanov, fondateur de la société minière FutureBit, a remis en question la pertinence du commentaire d'Armstrong : «Le travail a déjà commencé. Que devez-vous faire personnellement ? « Avez-vous une formation en physique quantique pour prendre des décisions éclairées sur les risques mentionnés dans l'article ? » » a-t-il écrit en s'adressant à Armstrong.
Le développeur connu sous le nom de Wicked se méfie des intentions d'Armstrong : « Ne pas répertorier les shitcoins illiquides « quantum safe » sur Coinbase, n'est-ce pas ? il a écrit, soulignant la possibilité que Coinbase profite du débat pour lister de nouveaux actifs.
Ryan Sean Adams, investisseur et analyste en crypto-monnaie, a critiqué la communauté des bitcoiners : « (…) les bonnes réponses pour Bitcoin sont rares jusqu'à présent. »
Un conflit d’intérêts constaté
Alex Pruden, PDG de Project Eleven, un projet dédié au développement de solutions quantiques pour Bitcoin, a répondu à l'annonce d'Armstrong avec une lecture différente : « Une opportunité parfaite pour Coinbase de se positionner et de continuer à agir comme l'avant-garde de l'industrie de la cryptographie », a-t-il écrit.
Cette dernière réponse a pris un autre poids lorsque l'analyste connu dans X sous le nom de Pledditor a souligné que Coinbase Ventures a co-investi dans Project Elevenla même entreprise dont le PDG a célébré l'annonce d'Armstrong. Project Eleven vend des services de migration post-quantique : si l'urgence du sujet augmente, votre entreprise grandit avec elle.
Nic Carter a pour sa part nuancé les réponses contre Armstrong : « Selon certains bitcoiners que je connais, il s'agit d'une vaste conspiration orchestrée par la Fondation Ethereum, Google, ou éventuellement moi. Ne vous y trompez pas, Brian », a-t-il écrit dans X.
La réponse de l'écosystème Bitcoin
Tel que rapporté par CriptoNoticias, le débat a conduit à une réfutation directe d'Adam Back, co-fondateur de Blockstream, aux affirmations selon lesquelles les développeurs de Bitcoin ne travaillent pas sur la menace quantique.
« Il est tout simplement faux et insultant de dire que les chercheurs du protocole Bitcoin ne font rien », a écrit Back dans
Back a noté que Blockstream dispose d'une équipe de 20 personnes dédiées à la cryptographie appliquée et la sécuritéje travaille sur le sujet essentiellement à temps plein.
À titre d'exemple concret, Blockstream Research a annoncé le 30 mars SHRIMPS, un système de signature numérique résistant aux ordinateurs quantiques et trois fois plus compact que le standard post-quantique approuvé par le NIST en 2024. Le développement s'ajoute à SHRINCS, un autre système propriétaire testé sur le Liquid Network. Aucun n’a encore de proposition formelle à intégrer dans la couche de base du Bitcoin.
Si l’urgence est réelle, la communauté Bitcoin n’a pas de feuille de route ni de date convenue pour l’adopter. Si l’appel est intéressé, cela ne change pas non plus. Ce que le débat a clairement montré, c'est que l'écosystème n'a pas de position unifiée sur qui devrait diriger la réponse quantique de Bitcoin, ni sur le moment où cela est nécessaire. Cependant, la vision de personnalités comme Back montre clairement que les développeurs travaillent sur la protection quantique du Bitcoin.