
Fils du président américain Éric Trump a critiqué les grandes banques pour leurs pressions contre les crypto-monnaies et les pièces stables. Selon lui, de ce fait, les clients pourraient perdre la possibilité de recevoir des rendements plus élevés sur leur épargne.
Mercredi, il a écrit sur les réseaux sociaux X sur la position des grandes banques. Trump a déclaré que JPMorgan Chase, Banque d'Amérique Et Wells Fargo tentent d’arrêter les initiatives autour des pièces stables. Ces propositions permettraient aux plateformes de cryptographie basées aux États-Unis de payer des intérêts sur ces actifs.
Il a également écrit que l'American Banking Association et d'autres lobbyistes « gaspillent des millions ». Selon lui, le but de ces efforts : à travers le projet de loi Loi sur la clarté interdire le rendement des stablecoins au niveau 4 à 5 %.
« Les grandes banques font activement pression pour interdire aux Américains des rendements plus élevés sur leur épargne et tentent de bloquer tout bonus ou incitation pour les clients », a écrit Trump.
Selon lui, les banques américaines paient des taux d’intérêt extrêmement bas sur les dépôts. Actuellement, le taux est d'environ 0,01 à 0,05 % par an.
Dans le même temps, la Réserve fédérale paie aux banques elles-mêmes environ 3,65%.
Lire aussi : La Russie se prépare à légaliser les paiements en pièces stables
Éric Trump est le co-fondateur de la plateforme crypto Financière mondiale Liberty. Le projet émet un stablecoin 1 USD et crypto-monnaie WLFI.
L’implication de la famille Trump dans ce projet a déjà suscité des critiques. Certains responsables politiques estiment que cela pourrait constituer un conflit d’intérêts pour le président américain.
Les banques, à leur tour, évoquent les risques possibles. À leur avis, le rendement des pièces stables pourrait provoquer une sortie de dépôts des banques traditionnelles. On peut parler de sommes importantes.
Chapitre plus tôt cette semaine JPMorgan Jamie Dimon a déclaré que les mêmes règles devraient s'appliquer à ces produits.
« Si vous détenez les fonds de vos clients et payez des intérêts sur ceux-ci, c'est déjà une banque. La réglementation devrait donc être la même », a déclaré Dimon.
Patrick Whittdirecteur exécutif du Conseil présidentiel des conseillers sur les actifs numériques, n'était pas d'accord avec cette position. Selon lui, il est erroné de lier la rentabilité des stablecoins à la réglementation bancaire.
« Ce n'est pas le paiement de la rentabilité lui-même qui nécessite des règles bancaires. Il s'agit de savoir si les entreprises utilisent les fonds des clients pour des prêts ou pour répéter des transactions », a déclaré Witt.
Discussion Loi sur la clarté continue. La principale controverse tourne désormais autour de la rentabilité des stablecoins.
La Maison Blanche mène déjà des négociations entre les représentants des banques et des sociétés de cryptographie. Selon les participants, les positions des parties se rapprochent progressivement. Cependant, il n’y a pas encore d’accord final.
Voir l’article original en russe
