La relation entre géopolitique et marchés financiers a toujours été étroite. Chaque crise internationale, conflit militaire ou tension entre puissances a généralement des conséquences directes sur les flux de capitaux mondiaux. Dans ce contexte, la confrontation croissante entre l’Iran et les États-Unis a une fois de plus placé Bitcoin au centre du débat économique.
Alors que certains analystes mettent en garde contre les risques macroéconomiques que pourrait générer un conflit prolongé au Moyen-Orient, d'autres soulignent que certaines dynamiques dérivées de cette situation pourraient favoriser le prix et le discours de Bitcoin comme un actif alternatif.
Du rôle de l'Iran en tant que puissance minière de Bitcoin aux effets que le pétrole pourrait avoir sur l'inflation mondiale, le conflit ouvre plusieurs scénarios que les investisseurs surveillent de près.
Ci-dessous, nous examinons pourquoi cette crise géopolitique pourrait bénéficier Bitcoin et quels sont les facteurs qui pourraient changer ce scénario.
VOUS POURRIEZ ÊTRE INTÉRESSÉ : Bitcoin dépasse 71 000 $ alors que Binance constate une augmentation historique des liquidités de l'USDC
Iran : l’un des plus grands mineurs de Bitcoin au monde
L’un des éléments les moins connus du marché mondial de la cryptographie est le poids de l’Iran dans le secteur minier. Bitcoin.
Actuellement, le pays se positionne comme le cinquième plus grand mineur de Bitcoin au mondeavec une participation estimée entre 4,5% et 5% du hashrate mondial. Ce pourcentage est significatif si l’on considère que le minage de Bitcoin est réparti entre plusieurs pays dotés de grandes infrastructures technologiques.
La principale raison de cette position est sa coût énergétique extrêmement faible.
L’Iran a accès à une électricité subventionnée et à des sources d’énergie très bon marché, ce qui réduit considérablement le coût de production de chaque Bitcoin. Selon les estimations de l'industrie, Miner un Bitcoin en Iran peut coûter entre 1 300 et 5 000 dollarsun chiffre bien inférieur à celui d’autres pays où les coûts énergétiques sont considérablement plus élevés.
Cet avantage a fait du pays un acteur pertinent au sein de l’écosystème du Bitcoinbien que sa stratégie avec la crypto-monnaie diffère sensiblement de celle des autres mineurs.
Contrairement à de nombreuses sociétés minières privées qui accumulent Bitcoin En attendant une réévaluation future, l’Iran a une stratégie complètement différente.
Le pays vend pratiquement tout le Bitcoin qu’il extrait.
La raison est simple : les sanctions internationales imposées par les États-Unis et d’autres alliés ont sévèrement limité l’accès de l’Iran au système financier mondial. En conséquence, le pays doit rapidement convertir ce Bitcoin en ressources lui permettant de maintenir son économie opérationnelle.
En pratique, Bitcoin fonctionne comme un outil pour financer les importations et obtenir des liquidités en dehors du système bancaire traditionnel.
Cela fait de l’Iran ce que de nombreux analystes appellent un Bitcoin « vendeur structurel ». C’est-à-dire un acteur qui vend constamment quelles que soient les conditions du marché.
Il ne s’agit pas d’un investisseur qui décide de vendre lorsque le prix monte ou d’accumuler lorsqu’il baisse. Le pays doit constamment vendre pour soutenir son économie sous un régime de sanctions.
Et c’est précisément là qu’intervient le conflit géopolitique.
Comment la guerre pourrait réduire la pression de vente sur Bitcoin
Si le conflit entre l'Iran et les États-Unis devait s'intensifier et affecter gravement les infrastructures du pays, l'un des secteurs qui pourraient être touchés serait celui Extraction de Bitcoin.
Le minage dépend de deux éléments fondamentaux :
- électricité stable
- infrastructure technologique opérationnelle
Un conflit militaire qui affecte le réseau électrique ou installations minières pourrait réduire considérablement la capacité du pays à continuer à produire du Bitcoin.
Cela aurait une conséquence directe sur le marché.
Il le vendeur structurel disparaîtrait ou serait réduit.
Si l’Iran arrête son exploitation minière ou réduit sa production, le flux constant de Bitcoin qu’il vend actuellement sur le marché diminuerait également. En termes d'offre, cela impliquerait moins de pression de vente sur le prix du Bitcoin.
Dans un marché où la rareté est un facteur clé – rappelez-vous que Bitcoin dispose d’une offre maximale de 21 millions de pièces – toute réduction durable de l’offre disponible peut influencer la dynamique des prix.
Bitcoin comme refuge contre la censure financière
Au-delà de l’exploitation minière, le conflit met également sur la table un autre récit qui a historiquement suscité l’intérêt pour l’exploitation minière. Bitcoin: sa résistance à la censure.
Lorsque les tensions géopolitiques s’intensifient, les gouvernements se tournent souvent vers des outils financiers tels que :
- gel des comptes bancaires
- restrictions de capital
- blocages dans le système financier international
Ces types de mesures peuvent affecter à la fois les pays et les citoyens.
Dans ces contextes, Bitcoin se positionne comme un actif difficile à confisquer ou à bloquer.
Contrairement à l’argent traditionnel ou aux actifs détenus par les institutions financières, Bitcoin fonctionne sur un réseau décentralisé qui ne dépend d’aucun gouvernement, banque centrale ou entreprise spécifique.
Ses principales caractéristiques renforcent ce récit :
- n'a pas de siège social
- n'appartient à aucun état
- ne peut pas être bloqué par les autorités financières
Par conséquent, lorsque le système financier est utilisé comme outil géopolitique, de nombreuses personnes commencent à rechercher des alternatives qui leur permettent de préserver leur patrimoine en dehors du système traditionnel.
Et dans de nombreux cas, cette alternative est Bitcoin.
VOUS POURRIEZ ÊTRE INTÉRESSÉ : Bitcoin capture 458 millions de dollars en ETF au comptant alors que les institutions achètent dans un contexte d'instabilité mondiale
Le facteur pétrole : le plus gros risque pour Bitcoin
Cependant, le conflit a également un côté potentiellement négatif pour les marchés des cryptomonnaies.
Le principal risque vient de marché de l'énergiesurtout le pétrole.
Il a été récemment rapporté que le Détroit d'Ormuzl'une des routes maritimes les plus importantes au monde pour le transport du pétrole, pourrait être complètement bloquée.
Ce passage stratégique relie le golfe Persique au reste du monde et circule environ 20% de l’approvisionnement mondial en pétrole.
Si cette voie est bloquée ou limitée, l’impact sur les prix de l’énergie pourrait être important.
Diverses grandes banques envisagent déjà des scénarios dans lesquels le le prix du pétrole dépasse les 100 dollars le baril.
Et ce scénario a d’importantes implications macroéconomiques.
Inflation mondiale et pression sur les banques centrales
Un pétrole extrêmement cher se traduit généralement par inflation mondiale.
La hausse des prix de l’énergie affecte pratiquement l’ensemble de l’économie :
- transport
- fabrication industrielle
- nourriture
- logistique
Lorsque les prix augmentent de manière généralisée, les banques centrales sont confrontées à une décision difficile.
Ils ont principalement deux options :
- Tolérer l’inflationce qui peut éroder le pouvoir d’achat.
- Augmenter les taux d'intérêt pour essayer de contrôler la hausse des prix.
Le problème est qu’augmenter les taux d’intérêt en période de ralentissement économique peut ralentir encore davantage la croissance.
Pour les marchés financiers, cela crée un environnement complexe.
Lorsque les taux d'intérêt augmentent, la liquidité globale diminue généralement et le capital disponible pour actifs à risque diminue.
Parmi ces atouts, on retrouve Bitcoin.
Ainsi, si le conflit provoque une forte hausse du pétrole et oblige les banques centrales à resserrer leur politique monétaire, l’impact sur le marché des cryptomonnaies pourrait être négatif.
L’équilibre délicat entre géopolitique et marchés
Actuellement, le marché semble interpréter le conflit d'une manière relativement favorable pour Bitcoin.
Cela est principalement dû à deux facteurs :
- la possible réduction de la pression vendeuse du secteur minier iranien
- renforcer le récit du Bitcoin en tant qu'actif résistant à la censure financière
Mais cet équilibre est fragile.
Si le conflit s’intensifie et provoque une crise énergétique mondiale ou une forte inflation, l’impact macroéconomique pourrait également affecter le marché des cryptomonnaies.
Pour l’instant, le comportement du marché suggère que Bitcoin profite plus que ne nuit de la situation.
Bitcoin et géopolitique : une relation de plus en plus évidente
La croissance de Bitcoin Ces dernières années, il a été démontré que les cryptomonnaies ne réagissent pas uniquement à des facteurs technologiques ou financiers.
De plus en plus, son évolution est liée aux événements macroéconomiques et géopolitiques.
Les conflits internationaux, les sanctions économiques, l’inflation mondiale et les crises bancaires sont des éléments qui influencent directement le récit et l’adoption du Bitcoin.
Dans le cas du conflit entre l’Iran et les États-Unis, le marché observe une combinaison unique de facteurs :
- un producteur majeur de Bitcoin qui pourrait temporairement disparaître du marché
- un système financier mondial qui peut être utilisé comme outil politique
- tensions énergétiques avec impact sur l’économie mondiale
Tous ces lieux Bitcoin dans une position intéressante dans le paysage financier mondial.
VOUS POURRIEZ ÊTRE INTÉRESSÉ : Bitcoin marque un creux possible après un premier trimestre faible et VanEck s'attend à un rallye tiré par le capital institutionnel
Pourquoi Bitcoin pourrait en sortir plus fort
Le conflit entre l'Iran et les États-Unis crée un scénario complexe pour les marchés mondiaux, mais il met également en lumière certains des principes fondamentaux qui ont conduit à la création de Bitcoin.
D’une part, une éventuelle réduction de l’exploitation minière iranienne pourrait réduire la pression vendeuse sur le marché. D’un autre côté, les tensions financières internationales remettent sur la table la valeur d’un actif décentralisé qui ne dépend ni des gouvernements ni des institutions.
Toutefois, le véritable facteur décisif sera l’impact du conflit sur le marché de l’énergie et sur la politique monétaire mondiale.
Si le pétrole s’envole et déclenche une nouvelle vague d’inflation, l’environnement macroéconomique pourrait devenir plus hostile aux actifs à risque.
Dans le même temps, le marché semble pencher vers un scénario dans lequel Bitcoin profite davantage de l’incertitude géopolitique que des risques qui y sont associés.
Dans un monde où l'argent peut devenir une arme politique, la proposition de valeur de Bitcoin continue de gagner en pertinence.
Voir l’article original en espagnol
