La conseillère Janaina Paschoal (PP) a déclaré que l'entreprise à l'origine du projet World ID, qui distribue la crypto-monnaie Monnaie du monde aux Brésiliens, a caché des intérêts commerciaux et des bénéfices grâce à l'enregistrement des données biométriques des citoyens. La déclaration a guidé la fermeture du Commission d'enquête parlementaire Iris (CPI) au conseil municipal de São Paulo mardi (24).
Le président de la commission a mis en garde contre le risque de violations de la confidentialité à l'avenir et a critiqué le manque de transparence avec les utilisateurs du système, selon les informations de la Chambre de São Paulo.
La commission a entendu un nouveau témoignage de Rodrigo Tozzi, chef des opérations de Tools For Humanity au Brésil. L'entreprise est responsable du projet de numérisation de l'iris humain dans les rues du pays.
🟠Recevez des conseils Bitcoin des plus grands experts du marché.
L'exécutif avait déjà participé aux auditions de la commission en août de l'année précédente. A cette date, le directeur a assuré aux conseillers qu'aucune donnée n'était stockée sur les personnes inscrites.
La version de l'entreprise soutient la thèse selon laquelle le système stocke uniquement un code crypté sur les serveurs des universités partenaires. Tozzi a nié toute forme de commercialisation des informations collectées par les machines de l'entreprise. L'objectif officiel de l'initiative, selon la marque, consiste simplement à prouver l'humanité des internautes sur Internet.
Le directeur a réaffirmé cette information devant les parlementaires cette semaine. La commission s'est toutefois interrogée sur les véritables raisons de l'activité de l'entreprise sur le territoire national.
Le président du CPI a confronté l'exécutif aux rapports de témoins précédents. Les déclarations indiquent que Tools For Humanity a présenté ses technologies à plusieurs agences gouvernementales.
Janaina Paschoal a demandé la raison de ces rencontres avec les autorités publiques, si l'objectif de la marque n'était pas de vendre des services et des produits.
Tozzi a soutenu que les visites avaient un caractère institutionnel. Le directeur a qualifié les réunions de présentations techniques sans aucun parti pris commercial ni intention de conclure des contrats de vente avec l'État.
Externalisation et manque de réponses juridiques
Le rapporteur de l'enquête, le conseiller Ely Teruel (MDB), a abordé la structure commerciale de l'organisation au Brésil. Le parlementaire a demandé des explications sur l'externalisation des services de collecte de données biométriques aux points de vente.
Elle a demandé qui assume la responsabilité légale des éventuels problèmes et failles de sécurité du système. Le responsable des opérations a justifié l'externalisation comme un modèle adopté à l'échelle mondiale par l'entreprise technologique.
L'exécutif n'a toutefois pas été en mesure de répondre aux obligations et responsabilités légales de l'entreprise devant les tribunaux brésiliens.
En outre, l'ordre du jour de la réunion prévoyait l'écoute d'Anna Carvalhido, responsable des politiques publiques de l'entreprise dans le pays. Le déposant a toutefois manqué la séance en raison de problèmes de santé et n'a pas fourni d'éclaircissements aux parlementaires à cette date.
À la réunion du Conseil municipal de São Paulo ont participé les conseillers Gilberto Nascimento (PL), Silvão Leite (União), Kenji Ito (Pode) et Sansão Pereira (Républicains).
Bilan de la présidence du CPI d'Íris contre Outils de l'Humanité au Brésil
Janaina Paschoal a fait le point sur les auditions à la fin de la journée de travail en plénière de la commission d'enquête. L'édile a exposé les contradictions du discours de l'entreprise à la lumière des faits constatés par les parlementaires de la capitale de São Paulo.
Le président de la commission a souligné les aveux des dirigeants sur les risques de briser l'anonymat de la population à l'avenir. Le discours du conseiller résume le point de vue de la commission sur le manque de transparence du projet envers les citoyens et a été intégralement enregistré par les canaux officiels :
« Certains soupçons, au sens d'hypothèses, que j'avais émis au début de notre travail, se sont confirmés, comme par exemple que l'entreprise profite de ce scanning, avec le plus grand nombre de personnes, non seulement identifiées mais aussi utilisant cette World Coin, accédant aux Apps. Ils ont réaffirmé qu'ils avaient un intérêt commercial dans toute cette procédure. Il était très clair que les gens n'étaient pas informés de cet intérêt commercial et, dans une certaine mesure, au final, même s'ils insistent sur le fait qu'il n'est pas possible d'inverser l'anonymisation des données, ils ont reconnu qu'il n'y a aucun moyen d'être sûr que, dans un avenir proche, quelqu'un ne développera pas un moyen de convertir cette anonymisation.»
L'enquête sur la collecte oculaire en échange de monnaies virtuelles reste à l'ordre du jour du Parlement. Les conseillers cherchent à comprendre le sort des dossiers de milliers de personnes en situation vulnérable qui ont cédé leurs iris à la société étrangère.