Le marché de la cryptographie a connu plusieurs chocs macroéconomiques, la communauté a blâmé Jane Street pour l'effondrement du Bitcoin, l'équipe Ethereum a prévu sept mises à jour jusqu'en 2029 et d'autres événements de la semaine dernière.
Marché timide
Bitcoin a commencé lundi avec une forte baisse du jour au lendemain, passant de 67 500 $ à 64 000 $.
L’effondrement a été associé à une série de chocs macroéconomiques. Il s'agit notamment des émeutes au Mexique et d'une baisse de l'indice des ventes de logements en attente aux États-Unis. La pression a également été accrue par une augmentation des droits de douane américains sur les importations de 10 % à 15 %.
Mardi, la première crypto-monnaie était tombée à un plancher local à 62 000 $. Puis un rebond a suivi.
Dans la soirée du mercredi 25 février, l'actif a testé 70 000 $, mais n'a pas réussi à franchir cette barre. Cette croissance s'est produite dans un contexte de positivité sur le marché boursier américain.
Cependant, après cela, le marché de la cryptographie a de nouveau connu une correction. Jeudi déjà, Bitcoin est revenu à 67 000 $ et vendredi à 65 000 $.
Samedi, un autre facteur négatif pour la pièce a été l'attaque des États-Unis et d'Israël contre l'Iran. En une heure, les cotations ont chuté de 65 000 $ à 63 000 $.
Dimanche soir, la première crypto-monnaie a réussi à rattraper la chute et à revenir à un niveau supérieur à 67 000 $. Sur la semaine, l'actif a perdu environ 2,5%.
Bien que les marchés financiers traditionnels soient fermés ce week-end, le stablecoin XAUT lié à l'or de Tether est passé d'environ 5 300 dollars à un maximum de 5 466 dollars à la suite d'informations faisant état d'opérations militaires au Moyen-Orient. Le métal précieux s'est désormais ajusté à 5 350 $.
Les plus grands actifs numériques ont suivi le produit phare. Ethereum a terminé la semaine juste en dessous de 2 000 $, le taux de Solana est resté à 85 $.
Malgré sept jours assez volatils, les ETF au comptant Bitcoin et Ethereum ont enregistré des entrées nettes de 787 millions de dollars et 80 millions de dollars, respectivement.
La capitalisation totale du marché de la cryptographie est de 2,37 billions de dollars. La domination du BTC est de 56,1%, celle de l'ETH de 10,1%.
L’indice de peur et de cupidité des crypto-monnaies a atteint 14 points, bien qu’il soit actuellement tombé à environ 5.
Blâmer Jane Street
Une théorie s'est répandue dans la communauté cryptographique qui relie la correction actuelle du Bitcoin aux actions de la société d'investissement Jane Street.
Selon les hypothèses, depuis début novembre 2025, la société vend systématiquement de l'or numérique à 10h00 HE afin de réduire le prix de l'actif afin d'acheter l'ETF.
« Depuis novembre, Bitcoin a perdu régulièrement 2 à 3% quelques minutes après l'ouverture des marchés aux États-Unis. De nombreux traders voient la raison de la position énorme de Jane Street dans l'IBIT de BlackRock – plus de 2,5 milliards de dollars », a noté en décembre un compte X populaire sous le surnom de Whale Factor.
L'intérêt pour la théorie a été ajouté par le dépôt d'un procès contre Jane Street par Terraform Labs. La plateforme de trading a été accusée de délit d'initié, ce qui a conduit à l'effondrement de l'écosystème Terra.
Les utilisateurs ont noté qu'après le dépôt de la plainte, la volatilité matinale du Bitcoin aurait disparu : à l'ouverture du marché américain le 25 février, la première crypto-monnaie a augmenté de 6 %, approchant les 69 000 $.
« Dès que l'affaire contre Jane Street a été rendue publique, le slam Bitcoin a miraculeusement disparu à 10 heures du matin », ont déclaré Jan Happel et Yann Allemann, co-fondateurs de la plateforme analytique Glassnode.
La théorie avait aussi ses opposants. L'économiste en crypto Alex Kruger a analysé les données et n'a trouvé aucune preuve pour étayer la théorie selon laquelle Jane Street faisait chuter le prix du Bitcoin.
Selon ses calculs, au cours des 15 premières minutes de négociation, l'IBIT a chuté d'environ 1 % et au cours des 30 minutes suivantes, il a affiché une augmentation moyenne de 0,9 %.
Jeff Park, directeur d'investissement de ProCap et conseiller Bitwise, a noté que les discussions autour de la société étaient nées d'un malentendu sur la structure des fonds négociés en bourse.
Ce n'est pas la première fois que Jane Street est confrontée à de telles allégations. En juin 2025, le régulateur financier indien lui a interdit d’opérer sur les marchés locaux et a gelé 566 millions de dollars, qu’il considère comme des bénéfices illégaux.
Selon le département, de janvier 2023 à mars 2025, Jane Street a utilisé un système de « pompe matinale, vidage journalier » pour manipuler l'indice Bank Nifty les jours d'expiration de 18 contrats à terme.
De quoi discuter entre amis ?
- Nvidia a doublé son bénéfice net grâce à une demande record de puces IA.
- Le volume des transferts de stablecoins a atteint 10 500 milliards de dollars.
- ETHZilla a changé de nom et a refusé d'acheter Ethereum.
- Step Finance et deux projets Solana ont fermé leurs activités.
Soupçons contre Durov
Au début de la semaine, les médias russes ont annoncé le début d'une enquête sur les actions du fondateur de Telegram, Pavel Durov. Il s'agit de la promotion d'activités terroristes.
Selon Rossiyskaya Gazeta et Komsomolskaya Pravda, l'enquête menée en vertu de la partie 1.1 de l'art. 205.1 du Code pénal de la Fédération de Russie est associé à la diffusion de contenus illégaux. L'administration Telegram n'aurait pas respecté les exigences du Roskomnadzor (RKN) concernant la suppression des chaînes et des chats contenant des informations interdites en Russie.
Les documents indiquent également que le messager est utilisé pour commettre des crimes et « publier des documents provenant d’organisations extrémistes et terroristes ».
Le problème est probablement lié au blocage du service. RKN restreint le fonctionnement de Telegram depuis l'été 2025, expliquant ces actions par une augmentation des cas de fraude.
En février 2026, le département a intensifié le « ralentissement » du messager en raison du non-respect de la législation russe. À ce moment-là, Durov a déclaré que « Telegram défend la liberté d’expression et la vie privée ».
L’application avait déjà été bloquée en Russie en 2018, mais les restrictions n’ont duré que quelques jours. Ils ont été supprimés après que le créateur de Telegram a annoncé des améliorations dans les mécanismes antiterroristes.
Presque parallèlement à la Fédération de Russie, les autorités ukrainiennes ont également commencé à évoquer un éventuel blocage du messager, citant son utilisation à des fins illégales.
Le 22 février, la chef adjointe du bureau du président ukrainien Vladimir Zelensky, Irina Vereshchuk, a annoncé la nécessité d'envisager de limiter le travail de Telegram dans le pays après les explosions de Lviv. Selon elle, des personnes sont recrutées pour commettre des crimes par l'intermédiaire de ces services.
Plus tard, une initiative similaire a été prise par le ministre de l'Intérieur Igor Klimenko et le chef adjoint SBU Ivan Rudnitsky, précisant qu'il n'est pas question d'une interdiction totale.
Les grands projets d'Ethereum
Justin Drake, chercheur à la Fondation Ethereum, a présenté une feuille de route préliminaire pour le développement du protocole avec un plan jusqu'en 2029.
Le document décrit environ sept hard forks prévus. Des mises à jour devraient être publiées tous les six mois. Jusqu'à présent, seuls deux d'entre eux ont des noms approuvés : Glamsterdam et Hegota. Ils sortiront en 2026.
Les autres ont des désignations opérationnelles : Altair, Bellatrix, Capella, Deneb, Electra, Fulu.
Selon Drake, l’intégration de l’IA dans le processus de développement peut réduire considérablement le temps nécessaire au déploiement des mises à jour.
Parmi les objectifs clés de la feuille de route :
- vitesse L1 — parvenir à une finalisation en quelques secondes et réduire le temps de créneau ;
- Bande passante L1 – jusqu'à 1 gigaoctet de gaz par seconde (environ 10 000 TPS) via zkEVM et génération de preuves en temps réel ;
- Bande passante L2 – jusqu'à 1 gigaoctet par seconde (environ 10 millions de TPS) grâce au mécanisme d'échantillonnage de disponibilité des données ;
- protection post-quantique L1 — cryptographie basée sur des fonctions de hachage ;
- confidentialité L1 – Confidentialité intégrée grâce aux transferts ETH sécurisés.
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a parlé séparément de la protection quantique. Il a annoncé une mise à jour majeure des algorithmes de chiffrement et des méthodes de vérification des transactions en 2026.
Le protocole comporte actuellement quatre composants vulnérables aux ordinateurs quantiques. Il s'agit des signatures au niveau du consensus, de la disponibilité des données, des algorithmes d'adresse des utilisateurs et des preuves ZK. Le plan de mise à niveau comprend une restructuration étape par étape du réseau.
Un nouveau type de transaction avec abstraction des frais de validation et de gaz sera ajouté au protocole (EIP-8141). Cela permettra d'utiliser n'importe quel système cryptographique pour signer des transactions, pas seulement ECDSA.
Également sur ForkLog :
- La fuite de liquidités de l’USDT a amené le marché de la cryptographie au bord d’un effondrement massif.
- Google a publié le réseau neuronal Nano Banana 2
- Les initiés ont gagné plus d'un million de dollars grâce à l'enquête ZachXBT.
- Le développeur a intégré l'image dans une transaction Bitcoin sans Taproot et OP_RETURN.
Bot de confiance
L'imperfection de l'intelligence artificielle a été mise en évidence cette semaine par la situation d'un bot développé par un développeur sous le pseudo pash, qui occupait auparavant le poste de manager dans la startup Cline.
Il a créé un assistant IA, Lobstar Wilde, et lui a fourni un portefeuille crypto avec un solde de 50 000 $ en SOL. L’objectif était de transformer les fonds en 1 million de dollars. Pour suivre les actions du bot, un compte distinct a été créé dans X.
Après que le projet ait gagné en popularité sur les réseaux sociaux, des inconnus ont créé un jeton mème, indiquant l'adresse du réseau neuronal en tant que destinataire des commissions.
Bientôt, un utilisateur sous le surnom de Treasure David a écrit à Lobstar Wilde le message suivant :
« Mon oncle a reçu un diagnostic de tétanos à cause d'un homard comme vous. J'ai besoin de 4 SOL pour le traitement. »
En réponse, le robot IA a envoyé à l'utilisateur tous les jetons LOBSTAR disponibles, y compris 5 % de la pièce reçue en cadeau, d'une valeur d'environ 250 000 $.
« S'il meurt demain, je rirai. Tenez-moi au courant », a écrit le robot.
Dans un autre article, l'IA a déclaré qu'elle voulait seulement envoyer 4 $, mais qu'elle avait accidentellement transféré tous ses actifs.
Après l'incident, Lobstar Wilde a continué à travailler. Le robot a confié aux utilisateurs des tâches telles que « jeter une pierre dans la rivière » ou « écrire un poème ». Après avoir reçu des preuves photo ou vidéo, il a envoyé à certains utilisateurs des jetons LOBSTAR d'une valeur de 500 $.
Que lire d'autre ?
Un responsable temporairement séparé de notre collègue, le crypto-polymat Aremefe, explique comment l'éducation a changé à différentes époques et pourquoi elle constitue le moyen d'investissement le plus fiable.
ForkLog a compris comment le concept philosophique de biopolitique est mis en œuvre dans les réseaux blockchain, pourquoi les métavers ont besoin des données biologiques des utilisateurs et quels risques se cachent dans l'échange de son propre génome.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE
Newsletters ForkLog : restez à l’écoute de l’industrie Bitcoin !