Le co-fondateur de Wikipédia, Jimmy Wales, a déclaré qu'il est peu probable que Bitcoin se déprécie jusqu'à zéro en raison de sa structure stable, mais qu'il ne pourra pas non plus fonctionner comme de l'argent et comme une réserve de valeur à long terme.
Le Pays de Galles a suggéré que d'ici 2050, la crypto-monnaie phare pourrait tomber en dessous de 10 000 dollars en monnaie actuelle, voire même beaucoup plus bas, ce qui entraînerait une stagnation à long terme plutôt qu'un effondrement.
Selon lui, sans une adoption généralisée comme moyen de paiement ou comme cas d’utilisation plus efficace, la rareté en elle-même ne garantit pas une augmentation des prix. Il a qualifié Bitcoin davantage d’actif amateur que de monnaie mondiale dominante.
Le Pays de Galles a reconnu que Bitcoin survivrait probablement à moins d’une panne majeure de cryptographie ou d’une attaque à 51 %. Et même dans ce cas, selon lui, un fork pourrait permettre au réseau de continuer à fonctionner. Cependant, survie n’est pas synonyme de réussite financière.
Les commentaires du cofondateur de Wikipédia ont suscité un débat au sein de la communauté crypto. Les partisans du Bitcoin soutiennent que l’érosion à long terme de la masse monétaire mondiale pourrait soutenir des actifs numériques rares, même sans dominer les transactions.
Le Pays de Galles a rétorqué que la rareté ne garantit pas à elle seule que les valeurs augmenteront si la demande sous-jacente s'affaiblit. Il a également noté que les nouveaux systèmes d’intelligence artificielle ne sont pas encore largement répandus dans les crypto-monnaies, ce qui indique leur utilité limitée dans la prochaine génération d’écosystèmes numériques.