La séparation de la base de la pile OP signale un changement crucial dans le paysage de la couche deux d'Ethereum
Points clés à retenir
- Base se détache de la pile OP, signalant un changement majeur dans l'écosystème de couche deux d'Ethereum.
- Le déménagement de la base reflète une réaction au fait d’être perçu comme des citoyens de seconde zone dans la feuille de route d’évolution.
- Changer de chaîne pour suivre des tendances dépassées n’est pas une décision stratégique.
- Les couches deux qui n'héritent pas de la sécurité de la couche un peuvent devenir des blockchains indépendantes.
- Le développement de la super-chaîne est désormais davantage axé sur la rapidité et le pragmatisme.
- La fragmentation de l’écosystème Ethereum pourrait s’accentuer à mesure que l’alignement de l’ETH perdra sa prime.
- Les coûts de coordination élevés rendent le travail indépendant plus efficace dans le développement technologique.
- La base détient 120 millions de jetons OP, évalués à environ 40 millions de dollars.
- L’avenir de la blockchain sera probablement marqué par davantage de fragmentation et non de consolidation.
- Les institutions se soucient plus que prévu de l’interopérabilité, ce qui favorise l’adoption de la blockchain.
- Les chaînes doivent se concentrer sur leur exécution tout en maintenant l’interopérabilité.
- La structure du marché de la cryptographie pour les jetons est actuellement brisée, avec une évolution vers le trading de pers et de pièces meme.
- Les institutions déploient des montants de capital plus importants que les fonds cryptographiques classiques.
- Le coût de maintenance des logiciels open source s’est effondré, favorisant leur croissance.
Présentation de l'invité
Bryan Pellegrino est le PDG et co-fondateur de LayerZero Labs, un protocole d'interopérabilité inter-chaînes qui permet aux applications de communiquer de manière transparente sur plusieurs blockchains. Avant de créer LayerZero, Pellegrino était un joueur de poker professionnel et un entrepreneur en série qui a fondé plusieurs entreprises technologiques, dont Coder Den et OpenToken. Son travail chez LayerZero aborde l'un des défis les plus fondamentaux de la cryptographie : permettre une communication et un transfert d'actifs sécurisés et sans friction entre différents réseaux blockchain.
Le changement stratégique de Base dans le paysage Ethereum
- « La base a décidé de rompre avec la pile d'optimisme… ils disent qu'ils vont rester compatibles avec la pile opérationnelle en effectuant des mises à niveau, etc., etc.. » -Bryan Pellegrino
- La décision de Base marque un changement stratégique important dans les solutions de couche deux d'Ethereum.
- « On a l'impression que c'est au mieux comme si nous allons maintenir la rétrocompatibilité pendant un certain temps avant de créer notre propre chaîne… si nous sommes maintenant des citoyens de seconde zone dans toute cette feuille de route évolutive, que faisons-nous ici. » -Bryan Pellegrino
- Cette décision pourrait être considérée comme une réaction au statut de seconde classe perçu dans la feuille de route de mise à l’échelle.
- Comprendre la dynamique des solutions de couche deux d'Ethereum est crucial pour comprendre les motivations de Base.
- L’indépendance de Base signale un changement potentiel dans le paysage concurrentiel de la couche deux d’Ethereum.
- La décision reflète des préoccupations plus larges au sein de la communauté de la couche deux concernant leur rôle dans la mise à l’échelle.
- Le déménagement de la base peut inciter d'autres projets à reconsidérer leur alignement avec la pile OP.
Implications de l’indépendance et de l’interopérabilité de la chaîne
- « Si les deux n'héritent pas réellement de la sécurité sous-jacente de l'un, alors ils sont vraiment comme tous les autres qui paient un loyer à Ethereum. » -Bryan Pellegrino
- Les couches deux n'héritant pas de la sécurité de la couche un peuvent évoluer vers des blockchains indépendantes.
- La relation entre les blockchains de couche un et de couche deux est cruciale pour comprendre leurs modèles de sécurité.
- « Nous ne voulons pas être redevables à la feuille de route technique de quelqu'un d'autre pour l'exécution sur notre propre chaîne… donnez-nous de très bons ponts et laissez-nous posséder notre propre merde dans notre maison. » -Bryan Pellegrino
- Les chaînes doivent donner la priorité à leur exécution tout en maintenant l’interopérabilité avec les autres.
- Se concentrer sur les opérations en chaîne non dépositaires est l’approche la plus judicieuse pour les chaînes.
- Le passage des solutions dépositaires aux solutions non dépositaires met en évidence une tendance à la décentralisation.
- L'indépendance et l'interopérabilité de la chaîne sont essentielles à la prise de décision stratégique dans les écosystèmes blockchain.
Le paysage évolutif de la fragmentation de la blockchain
- « Je pense que vous savez que l'avenir ressemble à davantage de fragmentation, pas à moins. » -Bryan Pellegrino
- L’avenir de la blockchain connaîtra probablement davantage de fragmentation que de consolidation.
- Les acteurs institutionnels cherchant à s’approprier leur stack contribuent à cette tendance à la fragmentation.
- « C'est comme si c'était en déclin maintenant et donc, si vous commencerez ou non à voir ce fragment se produire de plus en plus, qui sait. » -Bryan Pellegrino
- La fragmentation peut augmenter à mesure que la prime pour l’alignement de l’ETH diminue.
- La dynamique concurrentielle dans l’espace blockchain évolue vers des écosystèmes plus fragmentés.
- La fragmentation pourrait avoir un impact sur le développement futur et la collaboration entre les projets.
- Comprendre le rôle des acteurs institutionnels est crucial pour façonner l’avenir de l’écosystème.
Intérêt institutionnel et rôle de l’interopérabilité
- « Vous seriez choqué de voir à quel point ils se soucient de l'interopérabilité, ce qui, encore une fois, était un peu bizarre pour moi. » -Bryan Pellegrino
- Les institutions se soucient plus de l’interopérabilité qu’on pourrait le croire.
- L’interopérabilité est cruciale pour une distribution efficace des actifs et un service client.
- « Je pense qu'il est optimiste pour la cryptographie que les gens aient compris que, comme l'interopérabilité, c'est en fait là que réside la valeur. » -Bryan Pellegrino
- L’accent mis sur l’interopérabilité est optimiste pour l’avenir de la cryptographie.
- Le comportement institutionnel indique une évolution vers une valorisation de l’interopérabilité dans la blockchain.
- Les motivations opérationnelles des institutions soulignent l’importance de la répartition des actifs.
- L’interopérabilité stimulera la croissance et l’adoption futures dans le secteur de la cryptographie.
Défis de la communauté cryptographique et de l’image de marque
- « Son expérience dans ce domaine était aussi mauvaise que la nôtre avec ces personnes, mais il n'a aucun avantage en matière de cryptographie, alors imaginez si vous aviez affaire aux personnes avec lesquelles nous traitons depuis environ trois ans sans aucun avantage. » -Bryan Pellegrino
- La communauté crypto peut être extrêmement négative, en particulier pour ceux qui n’ont pas d’avantages financiers.
- Les expériences négatives peuvent conduire à un désir de se désengager de l’écosystème crypto.
- « Nous devons trouver comment corriger la marque cryptographique mondiale, car c'est la même chose que la pièce qui est publicitaire pour le Super Bowl, c'est la même chose, comme les gémissements et les gémissements comme celui-ci, c'est que nous nous sommes fait ça à nous-mêmes, les gars. » -Bryan Pellegrino
- L’état actuel de la marque cryptographique mondiale est préjudiciable et doit changer.
- La présence d’armées de robots sur les réseaux sociaux perturbe les véritables interactions.
- Comprendre les défis des interactions communautaires est essentiel pour la rétention de l’industrie.
- Résoudre les problèmes de marque et de communauté est essentiel pour la croissance de la cryptographie et la perception du public.
Le rôle de la finance traditionnelle dans l’espace crypto
- « Si nous ne présentons pas le bon type de technologie, ils la consommeront, vous savez qu'ils sont bien plus gros. » -Bryan Pellegrino
- La présence des institutions financières traditionnelles dans le domaine de la cryptographie est inévitable, ce qui entraîne une adaptation technologique.
- La confiance dans les contreparties est un enjeu important dans la finance traditionnelle.
- « Nous ne pouvons pas faire confiance aux contreparties pour qu'elles soient de bons acteurs, car elles ne sont pas obligées de l'être car ce n'est pas une blockchain, c'est une base de données. » -Bryan Pellegrino
- Le contraste entre la nature sans confiance de la blockchain et la dynamique de la finance traditionnelle.
- Les institutions sont motivées par la peur des perturbations et du potentiel de profit.
- Comprendre les motivations institutionnelles est crucial pour l’intégration des cryptomonnaies avec la finance traditionnelle.
- L’implication des organisations financières traditionnelles dans les altcoins est une évolution positive.
Défis de sécurité et rôle de l’IA
- « J'ai été très méfiant, je suppose, ces derniers temps, comme vous le savez depuis peu de temps sur les raisons pour lesquelles les anciens contrats continuent d'être exploités, cela semblait trop fortuit que nous ayons tous ces avantages étranges… » – Bryan Pellegrino
- La fréquence des exploits dans les anciens contrats suggère un problème plus profond.
- Les modèles d’IA sont actuellement plus efficaces pour exploiter les vulnérabilités que pour protéger les systèmes.
- « Ce graphique a l'avantage de dire qu'ils sont très doués pour exploiter, ils sont en fait meilleurs pour exploiter que pour éclore et protéger. » -Bryan Pellegrino
- Paradigm exploite les données en chaîne et les modèles d'IA pour améliorer la sécurité des contrats intelligents.
- L'avancement d'outils tels que Codex 5.3 peut améliorer considérablement la sécurité dans le développement de contrats intelligents.
- Les outils automatisés pour les évaluations de sécurité peuvent être plus efficaces que les audits humains.
- L’optimisation des modèles d’IA s’est principalement concentrée sur les couches supérieures, ce qui nuit à l’efficacité.
Logiciel open source et ses implications pour la sécurité
- « Le coût de sa maintenance est tombé à zéro… l'un des principaux obstacles à la maintenance des logiciels open source a disparu et donc l'open source gagnera, il gagnera absolument. » -Bryan Pellegrino
- Le coût de maintenance des logiciels open source est effectivement tombé à zéro.
- Les logiciels open source sont plus sécurisés grâce à un plus large éventail de contributeurs.
- « La raison en est que les incitations pour les mauvais acteurs à intervenir, même si vous êtes en source fermée, à trouver les problèmes et à les exploiter ensuite, sont plus élevées que ce que votre équipe peut protéger. Cependant, une fois que vous avez ouvert le code source, vous avez une plus grande variété de personnes… » – Bryan Pellegrino
- L’argument selon lequel les logiciels fermés sont plus sécurisés est fondamentalement erroné.
- La croissance des outils open source est essentielle pour l’avenir de la sécurité dans l’espace crypto.
- La gouvernance open source pourrait voir l’émergence d’agents autonomes gérant les contributions.
- Comprendre le débat entre les modèles de sécurité open source et fermé est crucial.
Tendances futures de la blockchain et de l'IA
- « Vous allez voir un dépôt open source où il y a un agent autonome… ils découvriront comment ils gèrent, par exemple, qui va fusionner avec le Maine. » -Bryan Pellegrino
- L'émergence d'agents autonomes gérant des logiciels open source est anticipée.
- L’avenir verra davantage d’agents interagir avec des contrats intelligents, ce qui entraînera de nouvelles structures de gestion des exploits.
- « Il sera intéressant de voir si nous pouvons créer des structures automatisées supplémentaires sans confiance, de sorte que l'agent, lorsqu'il me laisse exploiter, allons-y, nous lui donnons un chemin de viabilité pour aimer soit le rapport, soit… la sphère de sécurité. » -Bryan Pellegrino
- Il est nécessaire de créer des structures automatisées et sans confiance pour les exploits accidentels.
- Le déploiement d’outils conduira à un équilibre rapide des pratiques de sécurité.
- Les marchés publics finiront par se soucier des bons véhicules pour l’exposition à la cryptographie.
- Comprendre les tendances futures de la blockchain et de l’IA est crucial pour anticiper les évolutions du secteur.
Voir l’article original en anglais
