Disney a accusé ByteDance de piratage et a exigé de limiter le travail de Seedance 2.0

Disney a accusé ByteDance de piratage et a exigé de limiter le travail de Seedance 2.0

Les organisations hollywoodiennes ont critiqué le générateur vidéo d'IA Seedance 2.0, qui est « rapidement devenu un outil de violation pure et simple du droit d'auteur ».

Le géant chinois de la technologie ByteDance a publié une mise à jour du réseau neuronal en février. L'outil prend en charge huit langues, dont le russe et l'anglais.

L'algorithme crée des vidéos basées sur des invites textuelles, des images et des fichiers audio. Les utilisateurs ont noté la haute qualité de la réalisation et du montage, ainsi que les transitions « incroyablement naturelles, presque professionnelles » entre les images.

L'utilisateur X Ruari Robinson a publié une scène de combat réaliste entre Tom Cruise et Brad Pitt.

La vidéo a été créée à l’aide de « deux lignes de texte dans Seedance 2.0 ». La vidéo a été vue 1,6 million de fois.

Le scénariste de Deadpool, Rhett Reese, a commenté la publication :

« Je déteste le dire, mais c'est probablement fini pour nous. »

Bientôt, la Motion Picture Association a publié une déclaration du PDG Charles Rivkin. Il a exigé que ByteDance « cesse immédiatement ses activités illégales » :

« En une seule journée, le service chinois d'IA Seedance 2.0 a procédé à une utilisation massive et non autorisée d'œuvres américaines protégées par le droit d'auteur. En lançant un outil sans protection significative contre la contrefaçon, ByteDance ignore les lois bien établies sur le droit d'auteur qui protègent les créateurs et soutiennent des millions d'emplois aux États-Unis. « 

La coalition de l'industrie du divertissement Human Artistry Campaign a qualifié Seedance 2.0 d' »attaque contre tous les créateurs du monde ». Le syndicat des acteurs SAG-AFTRA a soutenu la position du studio, condamnant le projet pour violations évidentes :

« Cela inclut l'utilisation non autorisée des voix et des images de nos membres. Ceci est inacceptable et compromet la capacité des personnes talentueuses à gagner leur vie. Seedance 2.0 ignore la loi, l'éthique, les normes de l'industrie et les principes de base du consentement. »

La Walt Disney Company a envoyé une lettre à ByteDance exigeant qu'elle cesse de violer les droits d'auteur. La société a été accusée de proposer son service « pré-emballé avec une bibliothèque piratée de personnages Disney protégés par le droit d'auteur de Star Wars, Marvel et d'autres franchises ».

La lettre contient de nombreux exemples où Seedance 2.0 a utilisé « Spider-Man », « Darth Vader », « Grogu » et « Peter Griffin ».

Paramount a pris une mesure similaire.

X a publié de nombreuses vidéos de personnages et d'acteurs célèbres créées à l'aide de Seedance 2.0.

Un autre exemple est Will Smith combattant le monstre spaghetti.

Autres pays

La pression sur ByteDance augmente également en dehors des États-Unis. Le Cabinet des ministres japonais a ouvert une enquête sur l'entreprise en raison d'éventuelles violations du droit d'auteur.

La raison en était la diffusion de contenus sur les réseaux sociaux avec des personnages d'anime et de manga populaires, dont Detective Conan et Ultraman.

« Nous ne pouvons pas ignorer la situation dans laquelle un contenu est utilisé sans l'autorisation du détenteur des droits d'auteur », a déclaré le ministre japonais de l'Intelligence artificielle, Kimi Onoda.

Seedance 2.0 a également suscité une controverse en Chine en raison de sa capacité à synthétiser la voix d'un utilisateur à partir d'une photographie.

Shi Yu, utilisatrice de l'application Doubao, a déclaré avoir ressenti un malaise lorsque le réseau neuronal a créé une vidéo avec une voix très similaire à la sienne. Le système a probablement comparé le visage avec d’autres vidéos sur Internet.

« La vie privée semble avoir été laissée de côté », a-t-elle déclaré.

La réaction de ByteDance

ByteDance a déclaré qu'il travaillait à renforcer les mécanismes de sécurité dans Seedance 2.0.

« Nous respectons les droits de propriété intellectuelle et avons entendu des préoccupations concernant Seedance 2.0. Nous prenons des mesures pour renforcer les garanties afin d'empêcher toute utilisation non autorisée de la propriété intellectuelle », a déclaré la société dans l'avis.

Sous la pression des critiques, ByteDance a limité les fonctionnalités de personnalisation de Seedance 2.0. Le modèle ne prend plus en charge le chargement des visages de personnes réelles comme référence pour générer des vidéos.

Le fondateur du cabinet de conseil Tech Buzz China, Rui Ma, a souligné que le scandale aurait pu être une action planifiée de ByteDance lui-même. L'entreprise a ainsi attiré l'attention sur les capacités techniques de Seedance 2.0.

Rappelons qu'en février, le développeur chinois Kuaishou a présenté la troisième version du modèle de génération vidéo Kling AI.

Abonnez-vous à ForkLog sur les réseaux sociaux

Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE

Newsletters ForkLog : restez à l’écoute de l’industrie Bitcoin !



Voir l’article original en russe