XLM ou XRP ? Le grand choix de blockchain de SWIFT décrypté

XLM ou XRP ? Le grand choix de blockchain de SWIFT décrypté

SWIFT passe de l'adoption d'une blockchain particulière à un écosystème multi-chaînes qui permettrait un règlement immédiat des paiements. Alors que la plupart des grandes banques intègrent la nouvelle norme de messagerie mondiale ISO 20022 de SWIFT, les cryptomonnaies intrinsèquement conformes bénéficient d'une mise à niveau indispensable en termes d'adoption.

Affrontement XRP contre XLM : les deux s'intègrent-ils dans le système de SWIFT ?

Pour Ripple (XRP), le potentiel d'intégration de SWIFT découle du fait que Ripple est membre de l'organisme de normalisation ISO 20022, de sorte que la définition du message d'influence et l'identification du jeton sont plus directes que subliminales.

Rassemblant jusqu'à présent plus de 300 partenariats bancaires traditionnels, le buzz de l'intégration SWIFT de XRP est devenu encore plus important lorsque SWIFT a annoncé les tests XRP et HBAR sur ses rails.

Les résultats suggèrent que la technologie de grand livre distribué (DLT) de Ripple est conforme aux exigences de SWIFT en matière de paiements transfrontaliers et de reporting Plus.

Pour Stellar Lumens (XLM), l’histoire est un peu différente. La PDG de Stellar, Denelle Dixon, a récemment reconnu la nécessité d'une interopérabilité entre la blockchain et les institutions bancaires traditionnelles, en se concentrant sur un alignement XLM-SWIFT plus strict à partir de 2026. Les marchés d'actifs du monde réel (RWA), d'une valeur de 24 milliards de dollars, joueront probablement un rôle clé dans ce plan.

Cependant, Stellar Lumens (XLM) met moins l'accent sur des volumes de transactions élevés, récoltant des centaines de millions de dollars par jour, contre 4 à 5 milliards de dollars en moyenne pour le XRP. La chaîne XLM est utilisée pour symboliser certains fonds massifs comme Franklin Templeton, tester diverses CBDC et est comparativement moins chère en termes de frais de transaction que le XRP Ledger de Ripple.

D'une certaine manière, Stellar Lumens (XLM) surpasse le XRP dans le contexte de SWIFT en raison de la rentabilité et de l'inclusion de divers actifs numériques, y compris des pièces stables moins connues, conçues personnellement pour les investisseurs institutionnels. D'un autre côté, XRP pourrait être exactement ce que SWIFT recherchait : une solide expérience en matière de gestion de volumes transfrontaliers élevés et de règlement instantané.

Restez au courant des actualités cryptographiques populaires de DailyCoin :
2026 est une « adoption institutionnelle à grande échelle » pour XRP alors que DeFi cale
Diminution des stocks de Shiba Inu : la crise de l'offre stimulera-t-elle SHIB ?

Les gens demandent également :

Comment Ripple/XRP se positionne-t-il avec SWIFT et ISO 20022 ?

Ripple est membre à part entière de l'organisme de normalisation ISO 20022 (depuis fin 2024), influençant les définitions de messages et les identifiants de jetons.

Comment Stellar/XLM se positionne-t-il avec SWIFT et ISO 20022 ?

Stellar participe également à la gouvernance ISO 20022 (similaire à Ripple). Il démontre les mappages de messages ISO 20022 avec les transactions Stellar via des partenaires de l'écosystème.

Lequel propose le plus d'intégrations bancaires réelles pour le rapprochement ISO 20022/SWIFT en 2026 ?

Ripple/XRP est en tête avec une traction plus profonde : plus de 300 partenariats financiers (par exemple, Santander, SBI Remit, Standard Chartered), utilisation en direct de RippleNet dans les couloirs et volume de transactions plus élevé.

Vibe Check de DailyCoin : vers quelle direction vous penchez-vous après avoir lu cet article ?





Voir l’article original sur dailycoin.com