La prestation de Bad Bunny en plein milieu de l'événement sportif de l'année aux États-Unis, le Super Bowl, a eu toutes sortes de répercussions. Au point que ce qui pourrait initialement être considéré comme un ajout intéressant pour divertir le public, pendant que les athlètes se préparent à continuer la compétition, est devenu le véritable événement. Et cela pour diverses raisons, allant de son message politique contre Trump, à ses vêtements ; mais aussi en raison du haut niveau atteint par les paris sur le développement de la performance.
Blockchain et marchés de prédiction
Des paris sur des questions telles que, par exemple, avec quelle chanson allait commencer le spectacle. La particularité est que, grâce à la médiation de contrats intelligents sur la technologie blockchain de Solana, les gagnants du pari ont reçu leur récompense immédiatement. Il suffisait que le système capte les premières notes de la chanson pour que les flux de récompenses soient activés vers les gagnants.
Le nombre de parieurs et d’argent misé était immense. Mais le sentiment qui a été ressenti est qu’il ne s’agit que d’un grand pas en avant dans le marché des paris. Le spectacle n'était pas du football, ni la performance de Bad Bunny. Le spectacle était un marché de paris massif avec une récompense immédiate.
Grâce aux films, nous savons déjà qu'il existe un stéréotype selon lequel les Américains sont très disposés à parier de l'argent sur presque tout. Pour bien plus de choses que les résultats sportifs. Cela a créé une industrie des paris ou des pronostics, comme on l'appelle, dans le but de nettoyer la mauvaise réputation du concept de pari. Il s’est propagé dans le sport lui-même, en misant sur les phénomènes les plus improbables. Dans notre football, pour des raisons allant de quel joueur marquera le premier but ou qui sera le premier remplacé, à la réalisation des buts – têtes ? Avec la jambe droite ?
Plus sur les paris sur les repas que sur les billets
Ici, on pariait plus sur les repas que sur les billets : « Je vous parie un dîner que… ». Nous sommes d’ailleurs particulièrement enclins à le faire avec des phénomènes issus de notre vie quotidienne ou professionnelle. En sport, on ne sortait guère des piscines traditionnelles. L’enjeu de nos paris était bien plus que l’argent et l’intuition.
C'était la relation même entre les parieurs. C'était une question de confiance : on ne pariait pas avec n'importe qui et, bien entendu, la réception de la récompense se faisait attendre dans le temps, sa fonction principale étant de renforcer cette relation. C’était l’époque des paris personnalisés, où l’on pariait sur des choses qui concernaient les parieurs, y compris sur le résultat, puisqu’il ne s’agissait pas de « payer un repas » au gagnant, mais plutôt de profiter d’un repas commun, qui était payé par le perdant du pari.
Parier sur le sport et, par extension, sur les marchés de paris et de pronostics, dans tous les domaines de la vie sociale, c’est autre chose. Ce sont des paris dépersonnalisés massifs. Et il n’existe pas de meilleur instrument de dépersonnalisation que l’argent, comme le soulignait déjà le sociologue allemand Simmel il y a un siècle. C'est pourquoi nous n'aimons pas que quelqu'un avec qui nous pensons avoir un lien spécial nous donne de l'argent. Cela nous dépersonnalise et devient dépersonnalisé. Dépersonnalise le donneur et le receveur.
Contrats intelligents sur la technologie blockchain
L’industrie massive des paris existe depuis longtemps. De plus, avec une adaptation agile aux innovations technologiques. Avec la digitalisation, le raccourcissement du délai entre le placement du pari et la collecte des gains a été spectaculaire. Cela s’est énormément accéléré. Désormais, avec les contrats intelligents sur la technologie blockchain, les paris massifs se déroulent presque à une vitesse quantique : recevoir des bénéfices immédiats une fois l'événement survenu.
Le Super Bowl à 871 millions : Bad Bunny a fait oublier le football à Wall Street
La technologie est prête. Une autre chose est si les gens le sont. C'est la technologie qui se charge de nous payer, si l'événement se produit. Mais le problème vient du fait que des événements pourraient survenir en raison de leur lien avec les paris. La prédiction conduit alors à l’action prédite.
Le marché très répandu des paris sportifs nous a déjà apporté des nouvelles qui renforcent la mauvaise réputation des paris. Ceci sans recourir à des manipulations sophistiquées telles que Le coup d'État. Des joueurs et des équipes sportives techniques ont été impliqués dans des événements provoquants sur lesquels ils avaient auparavant parié par procuration.
Soupçons
Le système ne semble pas compliqué. Prenons un exemple : vous dites à vos amis de parier sur vous, un joueur célèbre, en tant que destinataire du premier carton jaune du match. Vos amis parient. Vous devenez le méchant qui commence à tondre le gazon dès qu'un joueur de l'équipe adverse s'approche, jusqu'à ce que vous receviez la carte d'avertissement.
Bien entendu, la chose n’est pas restée dans le sport. Ni les paris, ni les soupçons sur l'existence d'une information privilégiée qui conduit au profit, grâce à une prédiction déjà connue et qui, par conséquent, n'était pas une telle prédiction. L’un des derniers cas que nous avons eu concerne les prédictions du dernier prix Nobel à María Corina Machado, qui planifiait des mouvements de paris suspects selon lesquels il y avait des personnes qui, connaissant à l’avance la désignation du gagnant, profitaient de l’information pour faire leurs « paris ».
Vous soupçonnez qu’ils ne constitueront pas un obstacle à la croissance continue du marché des paris à récompense immédiate massive basés sur la technologie blockchain, en s’installant sur nos téléphones mobiles. Eh bien, ce jeu semble être un élément du génome humain. Presque autant que la capacité de prédire.
Voir l’article original en espagnol
