TLDR :
- La SEC a suspendu l'affaire Wash Trading de Justin Sun en 2023 tout en explorant une solution, soulevant des inquiétudes concernant les liens avec Trump.
- Atkins a offert aux législateurs des informations confidentielles sur l'affaire Sun, mais a cité des restrictions réglementaires sur les discussions publiques
- La SEC a abandonné les mesures coercitives majeures contre Binance, Ripple et Coinbase, rejetant l'approche précédente de réglementation par application
- Atkins a confirmé que la SEC et la CFTC élaborent des règles de cryptographie communes alignées sur le cadre du Clarity Act adopté par la Chambre.
Le président de la SEC, Paul Atkins, a fait l'objet d'un examen minutieux de la part des législateurs de la Chambre des représentants concernant le changement de politique de l'agence en matière d'application des crypto-monnaies.
Lors de l'audition de surveillance de mercredi devant la commission des services financiers de la Chambre, les démocrates ont remis en question le retrait réglementaire des principales affaires de cryptographie, impliquant en particulier le fondateur de Tron, Justin Sun.
Atkins a défendu la nouvelle orientation de l'agence tout en promettant des réglementations plus claires pour le secteur des actifs numériques grâce à une collaboration avec la CFTC.
L'affaire Sun soulève des questions sur les priorités en matière d'application
La représentante Maxine Waters, la plus haute démocrate du comité, a insisté sur la façon dont l'agence avait géré l'enquête sur Justin Sun.
La SEC avait accusé Sun en 2023 d'avoir orchestré des systèmes de trading de lavage impliquant plus de 600 000 transactions frauduleuses pour gonfler les volumes de jetons TRX. Cependant, l’agence a suspendu l’affaire l’année dernière tout en explorant les options potentielles de résolution.
Waters a souligné les liens de Sun avec la famille du président Trump par l'intermédiaire de World Liberty Financial Inc. « Eh bien, pendant que vous étudiiez une solution potentielle, M. Sun était occupé à s'attirer les bonnes grâces de l'orbite de Trump. Waters a dit à Atkins lors de l'audience.
Elle s'est demandé si ces liens avaient influencé la décision de la SEC de mettre fin aux mesures coercitives. Le législateur californien a également fait référence à des allégations récentes de l'ancienne petite amie de Sun suggérant des preuves de manipulation du TRX.
Atkins a répondu que les restrictions réglementaires l'empêchaient de discuter publiquement de cas spécifiques. Il a offert aux législateurs un briefing confidentiel sur la question, déclarant qu'il était prêt à avoir d'autres conversations. « dans la mesure où les règles me le permettent. »
Waters a insisté davantage, demandant si l'accent mis par la SEC sur la fraude réelle s'étendait aux marchés de la cryptographie. « Tout ce qui concerne les valeurs mobilières », a répondu Atkins.
L’année dernière, l’agence a abandonné plusieurs mesures coercitives très médiatisées contre de grandes sociétés de cryptographie, notamment Binance, Ripple, Coinbase, Kraken et Robinhood.
Les dirigeants de la SEC ont critiqué l'approche de réglementation par application de l'administration précédente. Interrogé sur la protection des investisseurs contre les intérêts commerciaux de Trump, Atkins a déclaré : « En ce qui concerne ce que fait ou non la famille Trump, je ne peux pas en parler. »
La clarté réglementaire occupe le devant de la scène
Les membres du comité républicain se sont concentrés sur les projets d'Atkins visant à établir une réglementation complète sur la cryptographie.
Le président a souligné la coordination en cours avec la Commodity Futures Trading Commission pour élaborer des directives opérationnelles claires pour les sociétés d'actifs numériques.
Ces efforts s'alignent sur la loi sur la clarté adoptée par la Chambre, même si le sort de la législation au Sénat reste incertain.
Atkins a expliqué que les deux agences travaillent sur des règles « conforme au contenu de la loi sur la clarté que vous avez tous adoptée ici à la Chambre et, espérons-le, à ce qui résultera du travail conjoint que vous effectuez avec le Sénat. »
Il a ajouté que cet effort contribuerait à apporter une certitude quant aux limites de compétence entre les deux agences. Le cadre établirait quels types d'actifs numériques relèvent de la surveillance de la SEC ou de la CFTC.
La CFTC a récemment mis à jour ses directives sur les pièces stables, permettant aux banques nationales de confiance d'émettre des pièces stables de paiement et d'élargir les garanties tokenisées éligibles.
Pendant ce temps, la National Credit Union Administration a proposé des règles pour les coopératives de crédit recherchant le statut d’émetteur de pièces stables.
Ces mesures mettent en œuvre les dispositions de la loi GENIUS de l'année dernière, marquant la première réalisation législative majeure du secteur de la cryptographie.
Une course politique se développe maintenant entre les législateurs de la SEC d'Atkins et du Sénat travaillant sur une législation complète sur la cryptographie.
Les récents retards du Sénat pourraient permettre à la SEC de prendre la tête de l'établissement d'une réglementation sur les actifs numériques. L’industrie surveille de près l’évolution des cadres réglementaires dans plusieurs agences fédérales.
Voir l’article original en anglais
