Le député démocrate Ro Khanna, membre éminent du comité spécial de la Chambre sur la concurrence stratégique entre les États-Unis et le Parti communiste chinois, a lancé une enquête formelle pour déterminer si d'éventuels conflits d'intérêts liés à la famille du président Donald Trump ont influencé les récents changements dans la politique américaine en matière d'exportation de puces d'intelligence artificielle avancées.
Les atouts, Binance et Emirates
L'enquête fait suite à une information publiée par le Wall Street Journal selon laquelle des entités liées à un membre de la famille royale des Émirats arabes unis (EAU) auraient investi 500 millions de dollars dans World Liberty Financial (WLF), une société de cryptomonnaie contrôlée majoritairement par la famille Trump. Selon le journal, l'accord a été signé quatre jours avant l'investiture du président et prévoyait un paiement initial qui aurait permis de reverser 187 millions de dollars à des entités liées à la famille Trump.
Khanna prévient que cet accord aurait pu coïncider avec des changements dans la politique américaine visant à empêcher le détournement de puces d'IA avancées vers la Chine via les Émirats arabes unis. Selon lui, ces changements pourraient affaiblir la position des États-Unis face au Parti communiste chinois et présenter des risques pour la sécurité nationale.
Lettre au procureur général du Delaware
« Quelle que soit la manière dont sont gérées les relations avec les Émirats arabes unis ou la concurrence en matière d'intelligence artificielle avec la Chine, il est erroné d'impliquer les intérêts financiers personnels du président dans les décisions de politique publique », a déclaré le membre du Congrès. Dans ce contexte, Khanna a également envoyé une lettre à Benjamin Wallace, procureur américain du district du Delaware, pour l'avertir qu'une des sociétés émiraties impliquées dans l'accord serait domiciliée dans cet État. En outre, il a envoyé une autre lettre à World Liberty Financial demandant des informations sur sa prétendue participation à un investissement de 2 milliards de dollars dans une bourse de cryptomonnaie fondée en Chine par Changpeng Zhao, récemment graciée par le président.
Selon Khanna, la capacité des États-Unis à vaincre le Parti communiste chinois dépend de l'intégrité du processus d'élaboration des politiques, et il souligne que le Congrès ne restera pas passif face à une affaire ayant des implications directes pour la sécurité nationale.
Le rôle de Cheikh Tahnoon et la sécurité nationale
L'investisseur désigné serait Cheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, frère du président des Émirats arabes unis, conseiller à la sécurité nationale du pays et gestionnaire du fonds souverain d'Abu Dhabi, en plus de diriger la société d'investissement en intelligence artificielle G42. Depuis des années, cette entreprise tente d'accéder aux semi-conducteurs les plus avancés pour développer des capacités d'IA aux Émirats arabes unis, un objectif examiné de près par le Congrès et l'exécutif américain en raison de ses éventuels liens avec la Chine.
Le prix politique du Bitcoin : du Trump Bump au Trump Dump
Khanna souligne qu'à la suite de l'investissement présumé dans WLF, les États-Unis ont considérablement modifié leurs politiques visant à empêcher le détournement de puces d'IA vers la République populaire de Chine via des pays tiers, changements qui auraient directement profité aux Émirats arabes unis. Selon lui, la législation américaine ne permet pas d'obtenir des changements dans la politique étrangère par le biais de paiements à des fonctionnaires ou à des entités qui leur sont associées.
Sécurité nationale
Le membre du Congrès a également demandé des informations détaillées à World Liberty Financial sur l'investissement de 500 millions de dollars et la structure de propriété de l'entreprise. Selon les informations publiées, WLF alloue 75 % de ses bénéfices à la famille Trump, principalement via l'émission de jetons et les opérations de stablecoin.
Khanna souligne également d'éventuelles violations de la clause sur les émoluments de la Constitution américaine, qui interdit aux agents publics d'accepter des avantages de la part des rois, des princes ou des États étrangers. Selon lui, l'investissement d'un membre de la famille royale dans une entreprise étroitement liée au président présente un risque pour l'intégrité du processus décisionnel et pour la sécurité nationale des États-Unis.
« Le Congrès ne restera pas les bras croisés face à ce scandale et à ses implications sans équivoque pour notre sécurité nationale », conclut le législateur.
Voir l’article original en espagnol
