En résumé
- Sam Altman a avoué dans X que l'utilisation du Codex lui donnait le sentiment d'être inutile après avoir généré des idées meilleures que les siennes, provoquant une réflexion sur la pertinence humaine.
- Les utilisateurs ont réagi en critiquant Altman, soulignant sa fortune de 100 milliards de dollars alors que les travailleurs risquent de supprimer leur emploi à cause d'une IA sans parachute.
- OpenAI a annoncé la dépréciation de GPT-4o pour le 13 février, provoquant l'agacement des utilisateurs qui préfèrent son style conversationnel aux versions plus récentes.
À une époque de vulnérabilité technologique, Sam Altman, PDG d'OpenAI avoué hier soir dans X que créer une application avec Codex lui donnait le sentiment « un peu inutile et c'était triste ».
Codex by OpenAI est un agent de codage d'IA conçu pour aider les développeurs dans des tâches d'ingénierie logicielle telles que l'écriture de nouvelles fonctionnalités, la correction de bogues, la réponse à des questions sur une base de code, l'exécution de tests et la proposition de demandes d'extraction, le tout dans un environnement isolé qui comprend et interagit avec le code réel.
Mais l'outil, a déclaré Altman, a généré de meilleures idées de fonctionnalités que les siennes, suscitant un soupir nostalgique de la pertinence humaine au milieu de son enthousiasme pour l'unicité. « Je suis sûr que nous découvrirons des façons bien meilleures et plus intéressantes de passer notre temps », a-t-il tweeté, « mais je me sens nostalgique du présent. »
Je suis sûr que nous trouverons des façons bien meilleures et plus intéressantes de passer notre temps, et de nouvelles façons étonnantes de nous être utiles les uns aux autres, mais je me sens nostalgique du présent.
—Sam Altman (@sama) 2 février 2026
Oh Sam, bienvenue dans le club des mortels regardant les abysses de l'IA !
Ou peut-être pas : alors que le PDG de l'une des sociétés les plus précieuses au monde réfléchissait à son obsolescence, les utilisateurs de X traitaient son message comme du bois de chauffage sec, puis fournissaient l'accélérateur et continuaient à augmenter le chauffage jusqu'à ce qu'il ne reste plus rien de reconnaissable.
« Se sentir mieux », dit l'un d'un ton sarcastique. « Vous disposerez d'un parachute de sortie de 100 milliards de dollars. Pendant ce temps, les 50 à 60 % d'emplois de cols blancs supprimés grâce à l'IA rendront les travailleurs un peu plus inutiles et tristes sans parachute. »
« Je suppose que vous pouvez pleurer sur une énorme somme d'argent pendant que je parle à un chatbot pour le reste de ma carrière », a écrit un ingénieur OpenSea. « [Gracias]je suppose ».
« Un peu comme ce que j'ai ressenti en voyant ma carrière disparaître parce qu'une ligue de frères IA sans talent peut désormais générer des copies creuses de mon travail qui sont 'suffisamment acceptables' pour inonder Internet de déchets jusqu'à ce qu'il se noie, tout cela parce que vous avez formé vos modèles sans le consentement de quiconque. » a répondu l'écrivain culinaire Chrisy Toombs.
Et c'était dans la première heure après la publication d'Altman. Près de 3 millions de vues et plus de 2 100 réponses plus tard, les gens se déversaient toujours sur Altman.
De nombreux messages reflètent la réaction des utilisateurs à l'annonce d'OpenAI concernant la dépréciation de GPT-4o, qui devrait avoir lieu le 13 février, avec de nombreuses réponses critiquant Altman pour la stabilité du modèle.
Bien que la société retire également GPT-4.1, GPT-4.1 mini et o4-mini, ainsi que les anciennes variantes de GPT-5. GPT-4o est particulièrement apprécié des utilisateurs en raison de son style conversationnel chaleureux et de ses capacités multimodales. OpenAI l'a même rétabli après les premières tentatives de dépréciation suite à la sortie de GPT-5, suite à la réaction des utilisateurs.
La société a noté que cette décision reflète les modèles d'utilisation : la plupart des utilisateurs préfèrent désormais les versions plus récentes comme GPT-5.2, qui intègrent des contrôles de personnalité et de créativité personnalisables inspirés en partie par les points forts de GPT-4o.
Certaines personnes ont applaudi Altman pour son honnêteté et son apparente vulnérabilité. Aditya Agarwal, ancien CTO de Dropbox et l'un des premiers ingénieurs de Facebook, a déclaré qu'il était également « rempli d'étonnement et aussi d'une profonde tristesse ».
« J'ai passé beaucoup de temps ce week-end à écrire du code avec Claude. Et il est devenu très clair que nous n'écrirons plus jamais de code à la main. Cela ne sert à rien », a-t-il déclaré. « Quelque chose dans lequel j'étais très doué est maintenant gratuit et abondant. Je suis heureux… mais désorienté… la forme et la fonction de mon début de carrière sont désormais produites par l'IA. Je suis heureux, mais aussi triste et confus. »
Rejoignez le club, mon ami.
Débriefing quotidien Bulletin
Commencez chaque journée avec les principales actualités du moment, ainsi que des fonctionnalités originales, un podcast, des vidéos et bien plus encore.
Voir l’article original en espagnol
