LE portail de vérification des faits Boatos.org a publié vendredi dernier (30) une analyse affirmant qu'il est faux que les institutions financières bloquent les comptes de clients qui achètent des crypto-monnaies. Selon le texte, les signalements de gels de soldes et de fermetures de comptes ne sont rien d'autre que des mesures de sécurité préventives ou une méconnaissance des règles bancaires par les utilisateurs.
La publication affirme que le le prétendu « blocus bancaire » est devenu un thème des théories du complot sur les réseaux sociaux comme Telegram et TikTok. Pour le site Web, ce qui se passe n’est qu’un décalage entre la vitesse des actifs numériques et les systèmes de sécurité traditionnels.
Selon l'analyse du portail, les banques ont l'obligation légale de surveiller les activités atypiques dans le cadre des normes de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et de lutte contre le financement du terrorisme (CFT).
🟠Recevez des conseils Bitcoin des plus grands experts du marché.
De cette manière, les mouvements financiers pour les échanges bitcoin déclencher des alertes automatiques au même titre que les virements vers des sites de paris ou les versements internationaux inattendus.
Les données internationales montrent l'hostilité bancaire au Royaume-Uni : « 40 % des transactions des courtiers en cryptomonnaies bloquées ou retardées »
Cependant, l’idée selon laquelle les confinements ne sont que des procédures de routine s’écarte des données récentes publiées par l’industrie.
LE Conseil britannique des entreprises de crypto-monnaie (UKCBC) a lancé un rapport en janvier 2026 révélant que Les grandes banques britanniques bloquent environ 40 % des transactions destinées aux échanges de cryptomonnaies.
L'enquête a porté sur dix des plus grandes plateformes centralisées, dont Coinbase (COIN) et Kraken, et a révélé qu'une seule entreprise avait près d'un milliard de livres sterling (environ 7 milliards de reais) de dépôts rejetés par les banques en un an seulement.
En outre, des institutions telles que Virgin Money, Metro Bank et Starling Bank maintiennent des blocages totaux et explicites contre les transferts vers le secteur, contredisant la thèse selon laquelle les blocages sont isolés.
LE Un rapport britannique souligne également que 70 % des entreprises du secteur qualifient l'environnement bancaire actuel de « plus hostile » que par le passé.. Ainsi, bien que Boatos.org affirme que l’objectif des banques « est de protéger le client et non de le punir », la réalité documentée dans les grands centres financiers au-delà du Brésil suggère une politique systémique de restriction de l’accès aux crypto-monnaies.
Conseils aux consommateurs et paysage réglementaire
Le texte du site de vérification brésilien recommande aux utilisateurs concernés de contacter leurs responsables et de fournir la documentation nécessaire pour libérer les ressources.
La publication du Citations erronées de Boatos.org que le Brésil a avancé dans la réglementation avec la loi approuvée en 2022, qui reconnaît le Bitcoin (BTC) et d'autres actifs comme moyens de paiement légaux sous la supervision du Banque centrale du Brésil (BCB). À l’heure actuelle, la Banque centrale du Brésil chargée de réglementer les courtiers en bitcoins ne reconnaît pas le bitcoin comme moyen de paiement, elle réglemente uniquement le fonctionnement des courtiers de la même manière que les banques.
D'autre part, l'enquête UKCBC montre que 100 % des entreprises interrogées ont déclaré que les banques ne fournissent pas d'explications claires sur les blocages de paiement.
Cela crée un scénario dans lequel, même avec la transparence suggérée par Boatos.org, l'investisseur se retrouve souvent sans réponse ni justification pour refuser son argent.
Enfin, le débat met en lumière la tension persistante entre le système financier traditionnel et la nouvelle économie numérique. Alors que les vérificateurs de faits traitent le problème comme une fausse alerte dérivés de procédures standards, les associations professionnelles présentent des chiffres qui indiquent des barrières institutionnelles délibérées contre l’adoption des crypto-monnaies.