Les marchés des paris politiques clignotent en rouge pour la secrétaire à la Sécurité intérieure, Kristi Noem, les traders faisant désormais d'elle la favorite pour être le premier membre du cabinet Trump à montrer la porte – un renversement brutal provoqué par les réactions négatives suscitées par ses tentatives de défendre les fusillades mortelles d'Alex Pretti et de Renée Good au Minnesota.
Résumé
- Les marchés des paris s’inversent : Noem est devenu le favori incontestable sur Polymarket et Kalshi pour être le premier membre du cabinet Trump à partir.
- Ses chances sont passées de 12 % fin janvier à environ 40 à 43 % en raison des retombées de sa défense de la fusillade mortelle d'Alex Pretti.
- Réaction bipartite : Les républicains, dont les sénateurs Thom Tillis et Lisa Murkowski, ont rompu les rangs avec Trump et ont appelé à la démission de Noem.
Sur Polymarket et Kalshi, deux « marchés de prédiction » en ligne sur lesquels les utilisateurs achètent et vendent des contrats liés aux résultats politiques du monde réel, Noem s'est hissé au sommet du classement pour la question : « Qui sera le premier à quitter le cabinet Trump ? Après s'être assise avec une probabilité de seulement 12 % le 21 janvier, sa cote implicite a grimpé à 43 % sur Kalshi et à 40 % sur Polymarket mercredi matin.
Les marchés de prédiction comme Polymarket (basé sur la cryptographie et réglé sur des blockchains) et Kalshi (une bourse réglementée par le gouvernement fédéral et supervisée par la CFTC) permettent aux traders de parier sur des événements tels que des élections, des décisions de justice ou des remaniements ministériels. Les prix évoluent en temps réel en fonction de la pression d'achat et de vente, ce qui permet d'évaluer efficacement la probabilité qu'un résultat se produise.
L'ascension de Noem la place bien devant la procureure générale Pam Bondi – qui a fait face à des critiques bipartites sur sa gestion des dossiers Epstein – et la secrétaire au Travail Lori Chavez-DeRemer, qui aurait été accusée d'avoir emmené le personnel dans un club de strip-tease lors d'un voyage de travail officiel.
Mais Noem fait l'objet d'un examen minutieux en raison de ses premières déclarations sur Pretti et Good. Noem, sans enquêter, a affirmé que Pretti et Good « attaquaient » des employés de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) des États-Unis – des récits étayés par aucune preuve et contestés à plusieurs reprises par des vidéos de spectateurs et des témoignages oculaires.
Pourquoi c'est important
Alors que les démocrates restent divisés sur la question de savoir si le départ de Noem modifierait de manière significative la politique d'immigration de l'administration Trump, les républicains ont, pour la première fois, publiquement rompu les rangs avec le président Trump sur son leadership.
Le sénateur Thom Tillis (RN.C.), qui a voté pour confirmer Noem, déclare :
« Elle devrait être sans emploi. »
La sénatrice Lisa Murkowski (Républicaine de l'Alaska), qui a également voté pour confirmer Noem, est également intervenue :
« Je ne la soutiendrais plus et je pense qu'il est probablement temps pour elle de se retirer. »
Certains démocrates ont averti que le départ de Noem ne résoudrait pas à lui seul les problèmes plus profonds du DHS. Le sénateur Tim Kaine (Démocrate de Virginie), qui a également voté pour Noem, a ajouté :
« Je ne veux pas d'un secrétaire du DHS, Stephen Miller. »
Il existe un autre marché qui a 32 % de chances que Noem soit libérée d'ici le 31 mars et 24 % de chances qu'elle soit destituée d'ici la fin de 2026.
Voir l’article original en anglais
