En résumé
- Pump.fun a annoncé lundi le Pump Fund avec 3 millions de dollars pour financer 12 projets à 250 000 $ chacun grâce à des baisses de jetons.
- Musheer Ahmed de Finstep Asia a noté que le fonds nécessite une plus grande clarté sur la gouvernance afin d'éviter tout biais ou traitement préférentiel.
- La plate-forme fait face à un recours collectif alléguant une opération d'échange illégale après avoir autorisé l'émission de 50 000 jetons non enregistrés.
Pump.fun, le lanceur de memecoin basé à Solana, a annoncé lundi un fonds de 3 millions de dollars qui remplace les gardiens de capital-risque traditionnels par des lancements de jetons axés sur le marché.
La nouvelle branche d'investissement de la plateforme, Pump Fund, distribuera des capitaux dans le cadre de son « Build in Public Hackathon », finançant 12 projets dotés de 250 000 dollars chacun pour une valorisation de 10 millions de dollars, a annoncé lundi la société dans un communiqué. libérer en X.
Contrairement aux accélérateurs conventionnels, où les fondateurs présentent leurs projets aux juges, les gagnants lanceront des jetons et laisseront la demande du marché déterminer leur sort.
« Ce sont vos utilisateurs qui vous financent en pariant sur vous dès le début. Ceux qui peuvent capter l'attention des gens ont un pouvoir comme nulle part ailleurs », Pump.fun a écrit dans sa déclaration.
Le hackathon accepte des projets de tous les secteurs et niveaux de maturité, y compris les projets non cryptographiques, et exige que les participants possèdent au moins 10 % de leur offre de jetons tout en « construisant publiquement » en publiant sur X, en formant des communautés et en diffusant sur Pump.fun.
La plateforme, qui a facilité plus de 14 millions de lancements de jetons et généré plus d'un milliard de dollars de revenus au cours de ses deux premières années, affirme qu'elle donnera la priorité à la « traction organique » par rapport aux mesures traditionnelles telles que le pedigree ou les connexions d'un fondateur.
Cependant, les experts se demandent si le modèle de Pump.fun peut garantir la transparence, puisque la plateforme fixe une date limite au 18 février et promet ses premiers gagnants pour le 30.
Musheer Ahmed, fondateur et directeur général de Finstep Asia, a déclaré Décrypter que le fonds nécessite une plus grande clarté sur les processus de gouvernance et de distribution, en soulignant la nécessité de garantir que les projets ne reçoivent pas « de préjugés ou de faveurs/traitements préférentiels de la part de l'équipe Pump.fun ».
Il a comparé l'approche axée sur le marché aux processus traditionnels de capital-risque dans lesquels « l'évaluation d'une startup par les comités d'investissement ainsi que le profil du ou des fondateurs et de l'équipe principale » déterminent les décisions, qualifiant ces jugements de « essentiellement subjectifs ».
Ahmed a noté que même si Pump.fun prévoit de choisir les gagnants en fonction de « l'attrait et des utilisateurs que chaque projet apporte », il a souligné le besoin crucial de mécanismes de vérification pour garantir que l'attrait est « authentique » et « non piloté par l'IA ou des robots » afin d'éviter de manipuler le processus de sélection.
Pratik Kala, directeur de recherche chez Apollo Crypto, a déclaré Décrypter que le modèle « représente certainement un concept intéressant » qui pourrait fournir « une preuve sociale et signaler que les gens sont enthousiasmés par un projet », établissant des parallèles avec les marchés de prédiction.
« Il est difficile de dire quels sont les droits (le cas échéant) des détenteurs de jetons ; nous avons vu de nombreux exemples d'utilisation de jetons comme mécanisme d'amorçage, puis de détournement de l'argent réel vers des structures de capital », a-t-il ajouté, notant que LaunchCoin avait tenté un modèle similaire l'année dernière, mais échec.
« Dans l'ensemble, je pense qu'il est trop tôt pour savoir si ce modèle fonctionnera », a déclaré Kala. « Pour que cela réussisse, il doit y avoir de la transparence et de la visibilité sur le succès du projet et le flux de dollars vers les détenteurs de jetons. »
Cette annonce intervient alors que Pump.fun tente de redorer son image après une année 2025 mouvementée. suspendre les diffusions en direct en raison de transmissions de cruauté envers les animaux et d’automutilation.
Aussi fait face à un recours collectif qui allègue que sa société mère, Baton Corp., a exploité une bourse de valeurs illégale en autorisant l'émission de 50 000 jetons non enregistrés tout en collectant près de 500 millions de dollars de frais.
Débriefing quotidien Bulletin
Commencez chaque journée avec les principales actualités du moment, ainsi que des fonctionnalités originales, un podcast, des vidéos et bien plus encore.
Voir l’article original en espagnol
