Le PDG de Bank of America, Brian Moynihan, a autorisé jusqu'à 6 000 milliards de dollars à passer du système bancaire américain vers des pièces stables. Cela représente environ 30 à 35 % du total des dépôts du pays.
La prévision est basée sur une étude du Trésor américain. Le même rapport avait déjà été cité par le Banking Policy Institute, mettant en garde contre les risques de sorties de capitaux s’élevant à 6 600 milliards de dollars.
Moynihan a comparé les pièces stables aux fonds du marché monétaire : leurs réserves sont généralement conservées dans des obligations d'État à court terme plutôt que utilisées pour accorder des prêts. En conséquence, la liquidité quitte le secteur traditionnel, privant les banques de ressources pour prêter aux entreprises et aux ménages.
« Si vous faites des dépôts, soit ils ne seront pas en mesure d'accorder des prêts, soit ils devront lever des financements de gros, et ce financement aura un coût », a déclaré le président de Bank of America.
Débat législatif
Les législateurs américains tentent de résoudre ce problème. Présentée par le sénateur Tim Scott, la dernière version du Clarity Act interdirait aux fournisseurs d'actifs numériques de payer des intérêts ou tout revenu « simplement pour le simple fait de posséder » un stablecoin.
Cependant, le document autorise des récompenses pour une participation active à l'écosystème. Des exceptions sont faites pour les revenus provenant de :
- fournir des liquidités;
- participation à la gestion du protocole ;
- jalonnement;
- d'autres actions pour assurer l'opérabilité du réseau.
La commission sénatoriale des banques devait examiner le projet de loi le 15 janvier, mais la réunion a été reportée. Scott a évoqué la nécessité de davantage de discussions.
J'ai parlé avec des dirigeants de l'industrie de la cryptographie, du secteur financier et avec mes collègues démocrates et républicains, et tout le monde reste autour de la table et travaille de bonne foi.
Alors que nous prenons une brève pause avant de passer à une majoration, ce projet de loi sur la structure du marché reflète des mois de…
– Sénateur Tim Scott (@SenatorTimScott) 15 janvier 2026
« J'ai parlé avec des dirigeants de l'industrie de la cryptographie, du secteur financier et avec mes collègues démocrates et républicains ; toutes les parties restent à la table des négociations et agissent de bonne foi », a-t-il écrit.
L'homme politique n'a pas fixé de nouvelle date.
Auparavant, la commission sénatoriale de l'agriculture avait reporté l'examen du projet de loi au 27 janvier.
« Nous avons progressé dans nos discussions et sommes engagés dans un dialogue constructif, mais nous avons besoin de plus de temps pour résoudre les points de discorde restants et obtenir le large soutien nécessaire à une telle législation », a expliqué le républicain John Bozeman.
La Chambre des représentants a adopté sa version du document en juillet. Désormais, la procédure nécessite l'approbation de deux commissions spécialisées du Sénat : Banque (supervise SECONDE) et agricole (responsable de CFTC). Ce n'est qu'après cela que le projet de loi sera soumis au vote général.
Insatisfaction de l’industrie de la cryptographie
La dernière version du projet de loi a suscité une controverse au sein de la communauté crypto. De nombreuses personnes ne sont pas d’accord avec le plafond de paiement des pièces stables.
L'échange Coinbase a été le premier à retirer son soutien au document. Son PDG, Brian Armstrong, a déclaré que le projet mis à jour était « nettement pire que le statu quo ».
Après avoir examiné le projet de texte du Sénat sur les banques au cours des dernières 48 heures, Coinbase ne peut malheureusement pas soutenir le projet de loi tel qu'il est rédigé.
Il y a trop de problèmes, notamment :
— Une interdiction de facto des actions tokenisées
— Interdictions DeFi, donnant au gouvernement un accès illimité à vos finances…–Brian Armstrong (@brian_armstrong) 14 janvier 2026
Parmi les dispositions « problématiques », il a identifié :
- interdiction de facto des actions tokenisées ;
- des restrictions strictes pour le secteur DeFi, qui paralysent son développement ;
- violation des droits des utilisateurs et menace pour la vie privée ;
- affaiblir la CFTC, dont le modèle de régulation est le plus adapté aux actifs innovants ;
- éliminant la possibilité de recevoir des revenus passifs provenant de pièces stables.
« Nous préférerions ne pas avoir de loi du tout. J'espère que nous pourrons tous trouver une meilleure solution », a écrit Armstrong.
Il était soutenu par Ryan Rasmussen, responsable de la recherche chez Bitwise.
« Si le lobby bancaire parvient à interdire les rendements stables des pièces, cela constituera une preuve directe que le Sénat travaille pour les intérêts des banques et non du peuple. […] Tout soutien à cette disposition de la part des élus est indéfendable. » ajouté Ryan Sean Adams, animateur du podcast Bankless.
L'avocat crypto Jake Chervinski a exhorté à ne pas tirer de conclusions prématurées. Il est convaincu que les représentants de l'industrie auront le temps de proposer des amendements au projet de loi pendant sa finalisation.
1/ 🚨 La structure du marché passe au balisage demain !
C’est un moment historique pour la crypto à Washington. Senate Banking a accompli un travail extraordinaire en créant un produit solide.
Il y a beaucoup de choses à apprécier dans la nouvelle version, mais il reste également quelques problèmes clés à résoudre. Discutons-en 🧵
– Jake Chervinsky (@jchervinsky) 14 janvier 2026
« Le texte va beaucoup changer avant de devenir loi. Espérons que tout ira pour le mieux », a-t-il écrit.
Certains experts ont approuvé la version actuelle de la loi sur la clarté. Chris Dixon, associé directeur d'a16z Crypto, a souligné que la communauté « a besoin de règles du jeu claires ».
L'investisseur a qualifié le document de résultat de cinq années de travail conjoint entre les entreprises et le gouvernement, y compris les deux partis du Congrès et l'équipe de Donald Trump. Selon Dixon, l'initiative garantira la protection de la décentralisation et des conditions équitables pour les entrepreneurs.
« À la base, le projet de loi remplit précisément ces tâches. Il n'est pas parfait, des changements sont nécessaires. Mais le moment est venu de promouvoir la clarté, surtout si nous voulons que les États-Unis restent le meilleur endroit pour créer l'avenir des crypto-monnaies », a conclu Dixon.
Peter Van Valkenburgh, PDG de Coin Center, a également noté qu'il était « optimiste quant au projet actuel de loi sur la structure du marché ».
Rappelons qu'en janvier, Jeremy Barnum, directeur financier de JPMorgan Chase, avait mis en garde contre les dangers des pièces stables génératrices de revenus.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE
Newsletters ForkLog : restez à l’écoute de l’industrie Bitcoin !
Voir l’article original en russe
