Nouveau brouillon Loi CLARTÉqui est en cours de discussion au Sénat américain, donne aux sociétés de cryptographie le droit d'attribuer des bonus aux utilisateurs de stablecoin pour leur activité. Il ne s’agit pas d’intérêts sur le stockage, mais d’incitations pour le fait qu’une personne utilise réellement un stablecoin.
Dans un texte qui ressemble à Loi sur la clarté du marché des actifs numériquesil est explicitement indiqué : de telles incitations sont autorisées et ne transforment pas en elles-mêmes un stablecoin en titre ou en produit similaire à un dépôt bancaire.
« Les familles et les petites entreprises bénéficient de règles claires et compréhensibles. Cette législation reflète des mois de travail sérieux, d'idées et de préoccupations discutées en commission, et donne aux Américains ordinaires la protection et la certitude auxquelles ils s'attendent », a déclaré le président de la commission sénatoriale des banques, Tim Scott.
Le sujet des bonus stablecoins irrite depuis longtemps les banquiers. Leur position est simple : si l’on promet à l’utilisateur une rentabilité, cela s’apparente déjà trop à un dépôt ou à un investissement gris. Les sociétés de cryptographie répondent qu’il s’agit davantage des mécanismes fintech habituels, tels que les programmes de cashback et de fidélité, et non du remplacement des dépôts bancaires.
“Fermé l'affaire minimum de +40%…”
« Maintenant, nous travaillons avec plus de 1 300 $ par mois. »
« Il s'avère que l'on retire systématiquement 500 à 600 $ »
Un projet de loi exempte les paiements, les programmes de bonus et les récompenses de mise
Selon le projet, l'interdiction ne s'appliquera pas aux incitations liées à l'activité financière quotidienne. Nous parlons de récompenses pour les paiements, les transferts, les envois de fonds et les règlements, ainsi que de bonus pour l'utilisation de portefeuilles, de comptes, de plateformes ou de réseaux blockchain. Les programmes et promotions de fidélité, les modèles d’abonnement et les remises en argent associés à l’utilisation de pièces stables sont également exonérés.
Les exceptions affectent également les scénarios plus propres au secteur de la cryptographie. Le texte précise que les récompenses pour la fourniture de liquidités ou de garanties, ainsi que pour la participation à la gouvernance, à la validation, au jalonnement et à une activité plus large au sein de l'écosystème, sont considérées comme acceptables.
Lire aussi : ZKsync désigne la véritable infrastructure comme un objectif clé de sa feuille de route 2026
Le document précise spécifiquement que le fournisseur d’actifs numériques « ne peut payer aucun intérêt ou rendement sous quelque forme que ce soit, qu’il s’agisse d’espèces, de jetons ou d’autres rémunérations, uniquement pour le fait même de détenir un stablecoin de paiement ».
Il est également rapporté que le comité sénatorial américain de l'agriculture a reporté le projet de loi sur la structure du marché de la cryptographie à la dernière semaine de janvier. Président du comité John Boozman Cela s’explique par la nécessité de disposer de plus de temps pour obtenir un large soutien bipartisan.
Les banques régionales appellent le Congrès à combler l'échappatoire au rendement du stablecoin
La semaine dernière, un groupe de banques régionales américaines a demandé au Congrès d'apporter des modifications à Loi GÉNIE. Les banquiers affirment que les émetteurs de stablecoins exploitent une faille réglementaire qui leur permet de répercuter indirectement les rendements sur les détenteurs de jetons via des bourses et d'autres partenaires.
Selon eux, les programmes de bonus et de récompenses proposés par les échanges cryptographiques peuvent siphonner des milliards de dollars aux banques régionales. Cela, préviennent les banquiers, affaiblira leur capacité à prêter aux petites entreprises, aux agriculteurs, aux étudiants et aux acheteurs de logements.
Deux organisations de lobbying majeures du secteur de la cryptographie ont répondu à ces accusations. Conseil Crypto pour l'Innovation Et Association Blockchain le mois dernier, il a envoyé une lettre au Comité sénatorial américain des banques rejetant la position des banques. Ils ont déclaré que « les pièces stables de paiement ne sont pas utilisées pour émettre des prêts » et que les changements proposés ne feraient qu’entraver l’innovation et limiter le choix des consommateurs.
Voir l’article original en russe
