En résumé
- Ritchie Torres et 30 membres du Congrès ont présenté la loi sur l'intégrité publique interdisant aux fonctionnaires fédéraux d'opérer sur les marchés de prédiction.
- Le projet de loi bloquerait les fonctionnaires détenant des informations importantes non publiques ou la capacité d’influencer les résultats de leur participation sur des plateformes comme Kalshi.
- Chris Murphy a critiqué les marchés qui encouragent les personnes ayant le pouvoir à modifier les résultats pour s'enrichir grâce à des paris privilégiés.
Le représentant Ritchie Torres (démocrate de New York) et 30 de ses collègues de la Chambre, dont l'ancienne présidente de la Chambre Nancy Pelosi (démocrate de Californie), font pression pour interdire aux responsables gouvernementaux d'accéder aux marchés de prédiction.
Les législateurs ont présenté vendredi matin une nouvelle législation, la loi de 2026 sur l’intégrité publique dans les marchés de prévision financière.
Le projet de loi empêcherait les législateurs et leur personnel de participer aux marchés de prédiction. Dans le contexte du projet de loi, cela inclurait tous les élus fédéraux, les personnes nommées politiques et les employés de la Chambre des représentants, du Sénat et d'autres agences exécutives.
Le projet de loi soutient que les lanceurs d'alerte de Washington devraient être empêchés de participer aux marchés lorsqu'ils possèdent des « informations non publiques importantes » sur un marché ou la capacité d'influencer son résultat.
Le terme est tiré du droit des valeurs mobilières et est utilisé pour empêcher les personnes détenant des informations privilégiées sur une entreprise de négocier des titres. Les marchés de prédiction et les sociétés qui les proposent, comme Kalshi et Polymarket, étaient jusqu'à présent réglementés exclusivement par la Commodity Futures Trading Commission.
Plus tôt cette semaine, Polymarket a fait l'objet d'un examen minutieux après qu'un trader ait gagné plus de 400 000 $ en pariant que le président vénézuélien Nicolás Maduro serait destitué avant la fin du mois. Les critiques se sont concentrées sur le moment choisi pour le pari, qui a eu lieu quelques heures seulement avant la capture de Maduro par les forces spéciales américaines.
« Le coin le plus corrompu de Washington, DC pourrait bien être l'intersection des marchés de prédiction et du gouvernement fédéral, où les délits d'initiés et le trafic d'influence ne sont plus des risques imaginés mais des dangers démontrés », a déclaré le représentant Torres dans un communiqué. « Nous ignorons cette corruption, à nos risques et périls. »
Torres, Pelosi et leurs collègues de la Chambre ne sont pas les seuls à se plaindre de ce qui semble être des prédictions injustes faites par des initiés de Washington.
Le sénateur Chris Murphy (Démocrate-CT) a inclus un extrait d'une récente conférence de presse à la Maison Blanche dans sa propre critique de l'autorisation accordée aux élus d'accéder à des paris sur des marchés qu'ils peuvent directement influencer.
Le clip montre les 30 dernières secondes d'une conférence de presse de la Maison Blanche et un chronomètre montrant que l'événement s'est terminé juste avant qu'il ne dure 1 heure et 5 minutes, créant un énorme profit pour les prédicteurs qui parient contre une conférence de presse d'une durée de 65 minutes.
« Qui se soucie de la durée d'une conférence de presse ? Quel idiot parie là-dessus ? » il a écrit sur X. « Mais certainement Nous devrions nous inquiéter du fait qu’il existe des marchés qui offrent des incitations aux personnes ayant le pouvoir de changer les résultats afin qu’elles-mêmes ou des personnes qu’elles connaissent puissent s’enrichir grâce à un pari important. « C'est fou qu'on autorise ça. »
Loxley Fernandes, PDG et co-fondateur de Dastan, propriétaire du protocole de prédiction Myriad et également d'un Décrypter Éditorialement indépendant, il a soutenu que l'implication d'informateurs est plus une caractéristique qu'un bug.
« D'un point de vue académique, les marchés de prédiction sont l'un des outils les plus efficaces pour éradiquer les informations privilégiées et maximiser l'efficacité et la rapidité de la transmission de l'information », a-t-il noté en début de semaine.
Cependant, même s’il considère les délits d’initiés comme un problème, il remet en question la comparaison entre les marchés prédictifs et les paris traditionnels. « Jusqu'à présent, nous avons considéré les marchés de prédiction modernes comme des casinos alternatifs, et je pense que cette approche est erronée », a-t-il ajouté.
Débriefing quotidien Bulletin
Commencez chaque journée avec les principales actualités du moment, ainsi que des fonctionnalités originales, un podcast, des vidéos et bien plus encore.
