En résumé
- Un recours collectif déposé le 31 décembre accusait Drake, Adin Ross et George Nguyen d'avoir violé RICO en utilisant Stake.us pour cacher les transferts liés aux campagnes de robots musicaux.
- Les plaignants ont allégué que la fonction de pourboire de Stake fonctionnait comme un transmetteur d'argent non réglementé qui finançait l'inflation artificielle des statistiques de streaming de Drake sur les plateformes de streaming.
- Le procès visait pas moins de 5 millions de dollars de dommages et intérêts et représentait des résidents de Virginie qui avaient créé des comptes sur Stake.us et perdu des paris avec Stake Cash au cours des trois dernières années.
L'icône de la culture pop et rappeur Drake est au centre d'un nouveau recours collectif déposé devant le tribunal de district américain du district oriental de Virginie, qui allègue qu'il a utilisé la fonction de pourboire sur le site Web du casino de crypto-monnaie Stake pour dissimuler les transmissions d'argent liées aux campagnes de robots de streaming musical.
Le recours collectif, déposé le 31 décembre 2025, nomme également le streamer populaire Adin Ross et George Nguyen, un ressortissant australien qui aurait facilité les activités des robots, alléguant des violations du RICO par tous les accusés pour des actions qui violent la loi sur l'influence des racketteurs et les organisations corrompues, qui est généralement utilisée dans les affaires de racket.
« Ce recours collectif contre les consommateurs vise à empêcher Stake.us, une plateforme de jeu en ligne illégale promue par Drake, Ross et Nguyen, et utilisée par Drake, Ross et Nguyen pour dissimuler des transmissions d'argent à l'appui de leurs campagnes de robots musicaux en cours, de continuer à profiter des consommateurs et à imposer des sanctions civiles à tous les accusés pour dissuader de futures mauvaises conduites », indique le communiqué. plainte.
Le recours collectif intenté par les utilisateurs de Stake.us, LaShawnna Ridley et Tiffany Hines, vise à représenter tous les résidents de Virginie qui ont créé un compte sur Stake.us, un « casino social » proposé par la société mère de Stake aux personnes aux États-Unis, où ses offres phares ne sont pas légales.
Il vise également à représenter les résidents américains qui ont créé un compte et acheté des jetons de casino appelés Gold Coins qui étaient inclus avec Stake Cash, qui peuvent être échangés contre de la cryptomonnaie, ainsi que ceux qui ont perdu des paris avec Stake Cash au cours des trois dernières années.
« Stake.us a été créé et commercialisé auprès des clients américains comme un 'casino social' qui est censé ne pas autoriser les 'jeu en argent réel', afin de contourner les réglementations fédérales sur les jeux en vigueur aux États-Unis et dans le Commonwealth de Virginie », indique-t-il.
« En tentant sans succès de se cacher derrière la façade d'une » expérience de jeu sûre et gratuite « , Stake.us se présente de manière trompeuse auprès des régulateurs et des consommateurs ; en réalité, il fonctionne comme un casino en ligne illégal », ajoute le dossier.
Selon la plainte, Drake et Ross, qui sont payés pour promouvoir le casino, ont parié de grosses sommes d'argent fournies par Stake sur la plateforme et, en relation avec Nguyen, ont transféré de l'argent entre eux via la fonction de pourboire de la plateforme. Le dossier décrit le fonctionnement d'un « transmetteur d'argent illimité et totalement non réglementé qui semble exister en dehors de la surveillance de tout régulateur financier ».
Ils ont également utilisé cette fonctionnalité pour financer des actions de robots qui ont gonflé les statistiques de lecture de la musique de Drake sur les plateformes de streaming, affirme la plainte.
Les demandeurs nommés, au nom du groupe, ont demandé pas moins de 5 000 000 $ de dommages-intérêts et ont exigé un procès devant jury.
« Les plaignants et le groupe sont des utilisateurs de Stake.us qui ont été trompés par Stake.us en prétendant faussement que Stake.us est un site de jeu légal, inoffensif et sûr, alors qu'en fait il n'est pas légal, inoffensif et dangereux », poursuit la plainte.
« Stake.us s'attaque aux consommateurs de Virginie et du pays qui sont attirés par le jeu avec de l'argent réel, les exposant à des risques importants de dépendance au jeu et mettant en danger leur bien-être financier et celui de leur famille. »
Ce n'est pas le premier procès contre Drake et Ross pour leur promotion de Stake. En octobre, un le procès intenté devant un tribunal du comté du Missouri alléguait que le couple a fait la promotion de Stake.us « sous des prétextes profondément frauduleux », exposant les jeunes consommateurs à des risques financiers et à une dépendance au jeu.
Débriefing quotidien Bulletin
Commencez chaque journée avec les principales actualités du moment, ainsi que des fonctionnalités originales, un podcast, des vidéos et bien plus encore.
Voir l’article original en espagnol
