2025 a été un tournant pour l’industrie de la cryptographie. Le marché a connu une série d’événements qui ont affecté non seulement les prix, mais aussi les attitudes à l’égard du risque, de la réglementation et des infrastructures. Des piratages majeurs aux décisions réglementaires en passant par les changements institutionnels, chaque mois a apporté de nouveaux enseignements. Vous trouverez ci-dessous les événements clés qui ont changé l’industrie étape par étape tout au long de l’année.
“Fermé l'affaire minimum de +40%…”
« Maintenant, nous travaillons avec plus de 1 300 $ par mois. »
« Il s'avère que l'on retire systématiquement 500 à 600 $ »
Février : le piratage de Bybit a ramené l'attention du marché sur les risques opérationnels
Le 24 février, l'industrie de la cryptographie a de nouveau été confrontée à des problèmes de sécurité après l'échange. Bybit à propos 1,4 milliard de dollars. L’incident est devenu l’un des plus grands piratages de l’histoire des plateformes centralisées.
Les autorités américaines ont publiquement lié l'attaque à des groupes affiliés à la Corée du Nord et ont averti que les fonds volés seraient probablement blanchis via un réseau d'adresses et d'intermédiaires.
Pour les entreprises travaillant avec des actifs cryptographiques, la conclusion principale s’est avérée bien plus profonde que la simple thèse « n’utilisez pas de cryptographie ». Cet événement a rappelé que les risques de contrepartie et les décisions de conservation des actifs, y compris le choix des bourses, des portefeuilles, des systèmes de signature des transactions et des règles de retrait, peuvent devenir à tout moment des menaces opérationnelles critiques. Et cela se produit même dans les cas où la blockchain elle-même continue de fonctionner sans échec.
Avril : les tarifs commerciaux ont frappé la demande de risque et la crypto est devenue un macro-actif
Début avril, les actions des sociétés associées au marché de la cryptographie ont chuté et Bitcoin a atteint de nouveaux plus bas depuis le début de l'année dans un contexte d'escalade des conflits commerciaux et de retrait général des investisseurs des actifs risqués sur les marchés mondiaux.
Ce retrait a clairement montré une tendance qui est devenue de plus en plus évidente en 2025. Pour les grandes capitalisations, les crypto-monnaies sont de moins en moins considérées comme une classe d'actifs alternative à part entière et sont de plus en plus négociées comme un instrument macro liquide avec une forte volatilité en période de pression médiatique.
La situation a une fois de plus confirmé que le marché de la cryptographie est de plus en plus dépendant de facteurs macroéconomiques mondiaux. À mesure que les capitaux institutionnels affluent, les prix deviennent plus sensibles à la politique commerciale, à l’opinion générale des investisseurs et aux conditions de liquidité. En conséquence, la volatilité des actifs cryptographiques est de plus en plus déterminée non par les événements en chaîne, mais par les gros titres externes.
Juillet : La loi GENIUS a introduit les stablecoins dans le cadre juridique fédéral américain
18 juillet Président américain Donald Trump signé la loi GÉNIEqui a fixé pour la première fois des règles fédérales pour le marché des paiements stables.
Le document fixe les exigences de base pour l'émission de ces jetons, la structure des réserves et les mécanismes de surveillance. Essentiellement, les pièces stables en dollars ont reçu un statut juridique clair dans le cadre de la réglementation fédérale.
Lire aussi : Le prix du LDO a augmenté après l'achat de 1,85 million de tokens par Arthur Hayes
Pour les émetteurs, cela signifie un environnement plus prévisible. Les règles en matière de réserves, de divulgation et de contrôle sont devenues plus claires, même si les exigences de conformité ont également augmenté.
Pour les utilisateurs, l’effet est moins formel, mais non moins important. La loi renforce la crédibilité des pièces stables en dollars en tant qu'instrument de paiement en confirmant qu'elles sont adossées à des réserves et sont supervisées. Cela augmente leur fiabilité lorsqu’ils sont utilisés à la fois au sein des plateformes et dans les paiements transfrontaliers.
Été et début de l'automne : les stablecoins occupent le devant de la scène
En août, l'entreprise Cercleémetteur de pièces stables USDCa annoncé les paramètres de tarification de son offre publique. Il s’agit de l’une des sorties les plus notables liées aux pièces stables sur les marchés publics de mémoire récente.
Cette décision illustre comment, en 2025, les pièces stables sont de plus en plus considérées non seulement comme un outil d’échange d’actifs cryptographiques, mais aussi comme une infrastructure de paiement réglementée intéressante pour les acteurs institutionnels.
Lire aussi : Le vote Aave échoue, révélant une crise de gouvernance au DAO
Quelle que soit l'attitude adoptée à l'égard des émetteurs individuels, la tendance générale tout au long de l'année a été évidente. Les Stablecoins ont cessé d’être un élément auxiliaire du marché de la cryptographie et sont de plus en plus considérées comme un élément de base des systèmes financiers, des discussions réglementaires et des stratégies fintech.
Fait intéressant. Entreprise fintech suédoise Klarna a lancé son propre stablecoin adossé au dollar appelé KlarnaUSD. Il est construit sur la blockchain Tempo et est conçu pour des paiements transfrontaliers plus rapides et moins chers.
Septembre : la SEC accélère la cotation des ETP crypto au comptant
En septembre, les règles du jeu pour les produits cryptographiques aux États-Unis ont commencé à changer dans la pratique. Les régulateurs ont approuvé des normes de cotation universelles pour les fiducies de matières premières, qui couvraient pour la première fois entièrement les produits négociés en bourse avec un soutien cryptographique.
Auparavant, chaque nouvelle version nécessitait une approbation distincte. Désormais, les produits qui répondent aux exigences de base peuvent être mis sur le marché selon une procédure standard, sans autorisation individuelle.
Lire aussi : Le rendement de base a bondi de 17 % après sa cotation sur Upbit
Il s’agissait d’un changement notable pour le marché. L’exposition des crypto-monnaies a cessé de ressembler à une exception et a commencé à prendre forme selon la même logique que les instruments de matières premières traditionnels. Cela change non seulement la vitesse des lancements de produits, mais aussi la façon dont les investisseurs perçoivent les actifs cryptographiques au sein des portefeuilles supervisés classiques. SECONDE.
Octobre : pic d’euphorie, afflux record et cascade de liquidations
Début octobre BTC a atteint de nouveaux sommets historiques et s'est brièvement stabilisé à la hausse 125 000 $. Le marché a été soutenu par les actions actives des investisseurs institutionnels et la croissance rapide des flux vers les produits négociés en bourse.
Presque simultanément, les fonds cryptographiques ont enregistré leurs plus grandes entrées hebdomadaires de l’histoire. La principale demande concernait des produits destinés au marché américain.
Cependant, cette impulsion ne s’est pas avérée durable. En quelques jours, les participants ont commencé à réduire considérablement leurs risques. La baisse des prix a déclenché une réaction en chaîne de liquidations sur les positions à effet de levier, dont le volume total a dépassé 19 milliards de dollars. Cet épisode est devenu l’un des plus importants de toute l’histoire du marché de la cryptographie.
Lire aussi : L’expiration record d’options de 27 milliards de dollars modifie l’équilibre sur le marché des cryptomonnaies
Le contraste entre la croissance et l’effondrement qui a suivi a clairement montré comment la dynamique du marché fonctionne dans des conditions de forte automatisation. L’effet de levier, les liquidations algorithmiques et les flux via les fonds négociés en bourse ont amplifié le mouvement dans les deux sens, accélérant à la fois la reprise et le renversement.
Il est significatif que même dans le contexte de ces événements, le critique de longue date du Bitcoin Pierre Schiff en 2025, il est resté l’un des sceptiques les plus actifs. Il a continué à insister publiquement sur le manque de valeur intrinsèque du Bitcoin, participant régulièrement aux discussions autour des fluctuations du marché.
Décembre : l’intégration augmente, tout comme la réglementation
À la fin de l’année, l’intégration de l’industrie de la cryptographie dans la finance traditionnelle s’est considérablement approfondie. Dans le même temps, le contrôle réglementaire s’est également accru.
Il existe plusieurs sociétés de cryptographie aux États-Unis, notamment Cercle Et Ondulationont reçu une approbation préliminaire ou conditionnelle pour créer des banques fiduciaires nationales ou pour convertir les licences d'État existantes. Cette décision a marqué un mouvement vers une infrastructure fédérale de crypto-banque.
Lire aussi : Uniswap lance « UNIfication » et active le mécanisme de déflation d'UNI
Au Royaume-Uni, les régulateurs ont lancé une consultation publique sur les règles complètes applicables au marché de la cryptographie. La collecte des retours d’expérience durera jusqu’au début 2026, et la mise en œuvre de nouvelles normes est prévue pour une période ultérieure.
À Hong Kong, les bourses agréées ont continué de susciter l'intérêt des investisseurs institutionnels. L'un des événements marquants a été l'introduction en bourse de l'entreprise Clé de hachagece qui a mis en évidence la volonté de la région de s’imposer comme un hub crypto réglementé. L'entreprise est devenue publique HKEX après avoir signé à nouveau Introduction en bourse sur 206 millions de dollars.
Sur le front de l’application de la loi, l’un des processus les plus médiatisés du cycle précédent a pris fin. Histoire de l'effondrement TerraUSD Et LUNE a atteint son paroxysme juridique. Fondateur Laboratoires Terraform Faire Kwon a été condamné à 15 ans emprisonnement après avoir plaidé coupable à des accusations liées à la fraude. Cela a mis fin à l’un des cas les plus importants de l’ère passée du boom de la cryptographie.
Ce que les investisseurs et les passionnés de crypto devraient retenir de 2025
En 2025, l’industrie de la cryptographie n’avait pas une seule histoire dominante à l’ordre du jour. Au lieu de cela, le marché est passé par une chaîne d’événements. Les piratages, les changements réglementaires, les mises à jour des infrastructures de marché et la convergence croissante de la finance traditionnelle avec les systèmes en chaîne ont progressivement modifié les participants au marché de la cryptographie, la manière dont les risques sont répartis et ce que signifie l'adoption massive dans la pratique.
Les risques opérationnels sont devenus inévitables. L’exposition aux actifs cryptographiques inclut désormais non seulement les protocoles eux-mêmes, mais également les problèmes de stockage, de contreparties, de contrôle d’accès et d’architecture d’infrastructure. La sécurité des actifs dépend du comportement des plateformes, des portefeuilles et des institutions financières dans des conditions stressantes.
Le marché des cryptomonnaies est enfin entré dans le cycle macroéconomique. Les mouvements de prix sont de plus en plus influencés par la liquidité mondiale, les attentes politiques et l’appétit général pour le risque. Les actifs cryptographiques ont commencé à se comporter non pas comme une alternative isolée, mais comme un élément très volatil du marché financier au sens large.
Lire aussi : Une banque russe a commencé à tokeniser le carburant via un actif numérique
Les Stablecoins sont entrés dans la catégorie des infrastructures financières. Les jetons indexés sur le dollar ont cessé d’être un outil auxiliaire et ont commencé à être considérés comme des voies de paiement réglementées. Leur rôle dans le règlement, les paiements et l’économie des plateformes a fait des questions de conformité, de structure des émetteurs et de transparence la clé d’une adoption ultérieure.
L’accès au marché s’est développé plus rapidement que la discipline de gestion des risques. La distribution des produits s'est améliorée et la participation est devenue plus large, mais l'effet de levier et le positionnement réflexif ont toujours joué un rôle important. La maturité structurelle n’a pas réduit la volatilité, mais a plutôt augmenté la vitesse et l’ampleur des mouvements de marché.
Pris ensemble, ces changements ont montré que le marché de la cryptographie est entré dans une phase de maturité structurelle, mais pas de stabilité. La participation accrue des acteurs institutionnels et le renforcement de la réglementation ont rendu le marché plus intégré dans le système financier mondial, mais ont en même temps accru sa sensibilité aux chocs externes. Les actifs cryptographiques réagissent de plus en plus aux mêmes facteurs que les marchés traditionnels, et les échecs en matière de gestion des risques se multiplient plus rapidement qu’auparavant. Cela a déplacé l’attention des jetons individuels vers la durabilité de l’ensemble de l’infrastructure.
Dans ces conditions, le facteur clé n’est pas la vitesse de la croissance, mais la capacité d’adaptation du marché. La manière dont l’industrie fera face aux nouveaux risques déterminera la nature de la prochaine étape de son développement.
Voir l’article original en russe
