Le principal problème de la protection des crypto-monnaies contre la menace quantique n’est pas le choix de l’algorithme, mais la nécessité d’une migration. C'est ce qu'a déclaré le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, dans un commentaire sur Decrypt.
Selon ses estimations, la transition vers des normes post-quantiques pourrait réduire d’au moins dix fois les performances des blockchains.
L'expert a souligné que les outils nécessaires existent déjà : en août 2024, l'Institut NIST a approuvé les spécifications correspondantes.
Cependant, leur mise en œuvre avant que les mineurs et les validateurs ne soient prêts à faire face à des charges accrues peut paralyser les blockchains.
« La cryptographie post-quantique est souvent environ dix fois plus lente, a des tailles de preuve dix fois plus grandes et dix fois moins efficace. Ainsi, en la mettant en œuvre, vous réduisez essentiellement la capacité de votre réseau en supprimant zéro », a expliqué Hoskinson.
Quand s’attendre à une menace ?
Le fondateur de Cardano a exhorté à ne pas se fier aux « annonces ou au battage médiatique des entreprises », mais à suivre des recherches objectives. A titre d'exemple, il a cité l'initiative DARPA, dans laquelle des experts testent diverses approches de l'informatique quantique.
« Il s'agit du meilleur critère indépendant et objectif auquel se référer pour déterminer si les ordinateurs quantiques deviendront une réalité ou non, quand ils apparaîtront et qui les créera », a déclaré l'expert.
La DARPA prévoit de déterminer s'il sera possible de construire un ordinateur quantique véritablement puissant pour résoudre des problèmes pratiques d'ici 2033.
Deux façons
Comme Bitcoin, Ethereum ou Solana, le réseau Cardano utilise la cryptographie à courbe elliptique. Cette technologie est potentiellement vulnérable à l'algorithme quantique de Shor.
Hoskinson a déclaré que l'industrie est confrontée à un choix entre deux approches principales :
- Cryptographie basée sur le hachage. Une approche conservatrice et bien documentée sur laquelle Ethereum se concentre. Il est efficace pour les signatures numériques, mais ne convient pas au cryptage général des données.
- Cryptographie sur treillis. La méthode est basée sur des problèmes mathématiques considérés comme insolubles même pour les ordinateurs quantiques. Cette approche prend en charge le cryptage complet et des outils plus avancés. L’écosystème Cardano parie là-dessus.
« Vous pouvez effectuer toutes vos opérations cryptographiques sur votre carte graphique, tout comme les opérations d'IA. Vous avez ainsi la possibilité de réutiliser des centaines de milliards de dollars investis dans des ordinateurs pour l'intelligence artificielle, et vous n'avez pas besoin de construire des ASIC pour accélérer ces processus », a expliqué l'expert.
Hoskinson a exhorté les développeurs à mettre en œuvre les nouvelles normes par étapes. Une option consiste à créer des points de contrôle d’historique post-quantique pour le grand livre Cardano à l’aide de systèmes tels que Mithril et la sidechain privée Midnight.
« Il y a toujours des compromis avec ces systèmes. Vous ne pouvez pas passer d'une finalité instantanée à une finalité probabiliste. Une fois que vous avez pris cette décision, vous vivez avec et en supportez les conséquences », a-t-il conclu.
Difficultés avec Bitcoin
La transition du réseau de la première crypto-monnaie vers des normes post-quantiques pourrait prendre cinq à dix ans, explique Jameson Lopp, développeur principal de Bitcoin Core.
Non, les ordinateurs quantiques ne briseront pas Bitcoin dans un avenir proche. Nous continuerons à observer leur évolution.
Pourtant, apporter des modifications réfléchies au protocole (et une migration de fonds sans précédent) pourrait facilement prendre 5 à 10 ans.
Nous devrions espérer le meilleur, mais nous préparer au pire.
–Jameson Lopp (@lopp) 21 décembre 2025
Il a expliqué que le protocole Bitcoin est plus difficile à mettre à jour qu’un logiciel centralisé. La raison en est un modèle de consensus distribué, dans lequel tout changement nécessite l'approbation d'une majorité des participants au réseau.
Le processus de migration de fonds d’adresses vulnérables vers des adresses protégées nécessitera « une coordination sans précédent de millions de détenteurs », a noté l’expert.
Cependant, Lopp était d'accord avec l'opinion du cypherpunk Adam Back : la véritable menace de l'informatique quantique est encore loin.
« Les ordinateurs quantiques ne seront pas capables de pirater Bitcoin dans un avenir proche. Nous continuerons à suivre leur évolution. […] Nous devons espérer le meilleur mais nous préparer au pire », a-t-il ajouté.
Rappelons que Nick Carter, partenaire de Castle Island Ventures, a critiqué les développeurs pour avoir ignoré la menace de l'informatique quantique. Beck a rejeté cette opinion, affirmant que les experts mènent activement des recherches pertinentes.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE
Newsletters ForkLog : restez à l’écoute de l’industrie Bitcoin !