TLDR
- Coinbase a intenté des poursuites jeudi contre le Michigan, l'Illinois et le Connecticut pour contester la réglementation étatique des marchés de prédiction.
- La bourse soutient que la CFTC fédérale détient une compétence exclusive sur les marchés de prédiction, et non sur les autorités des États chargées des jeux de hasard.
- Une action en justice fait suite à l'annonce de Coinbase d'entrer sur les marchés de prédiction grâce à un partenariat avec Kalshi
- Robinhood, Kalshi et Crypto.com sont déjà confrontés à des défis juridiques similaires au niveau de l'État concernant les offres du marché de prédiction
- La Cour suprême pourrait résoudre le conflit de compétence entre le fédéral et les États en 2026
Coinbase a lancé jeudi une action en justice contre trois États. L'échange cryptographique a intenté des poursuites dans le Michigan, l'Illinois et le Connecticut.
Les poursuites contestent les tentatives de l’État de réglementer les marchés de prédiction. Coinbase demande la protection du tribunal avant de faire face à d'éventuelles mesures coercitives.
Coinbase Global, Inc., COIN
La société a annoncé mercredi son entrée sur le marché des prédictions. Le timing suggère une stratégie juridique proactive.
« Ces États ont pris ou menacé de prendre des mesures contre d'autres acteurs du marché des prédictions dans le but d'acquérir leur juridiction sur quelque chose qu'ils n'ont pas le droit légal de réglementer », a déclaré Coinbase jeudi. L’entreprise s’attend à une pression réglementaire similaire.
Contrôle fédéral ou contrôle étatique
Le différend porte sur l’autorité de régulation. Les États et les intérêts des casinos souhaitent que les lois sur les jeux de hasard régissent les marchés de prédiction.
Les opérateurs du marché de prédiction plaident en faveur d’une surveillance par la CFTC. Ils prétendent que la loi fédérale établit déjà cette compétence.
Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a défendu cette approche. « Nous demandons simplement aux tribunaux de confirmer ce que le Congrès a déjà fait », a-t-il déclaré.
L’entreprise demandera des ordonnances judiciaires bloquant l’ingérence de l’État. Ces ordonnances affirmeraient l'autorité exclusive de la CFTC sur les marchés de prédiction.
Les tribunaux ont rendu des décisions contradictoires sur la question. L'insécurité juridique touche toutes les entreprises de ce secteur.
Les analystes de Bloomberg Intelligence s’attendent à une implication de la Cour suprême. Une décision de la Haute Cour pourrait être rendue en 2026.
Le boom du marché des prédictions attire un examen minutieux
Les marchés de prédiction ont connu une croissance rapide au cours de l’année écoulée. Les utilisateurs parient sur les élections, les sports et divers événements.
Coinbase s'est associé à Kalshi pour son entrée sur le marché. L'intégration non exclusive permet aux utilisateurs d'accéder au trading de prédictions.
Kalshi a mené des batailles réglementaires dans plusieurs États. Robinhood Markets est entré dans l'espace et a été confronté à des défis similaires.
Crypto.com a également lancé des services de marché de prédiction. Les trois sociétés ont été confrontées à des litiges au niveau de l’État.
Les agences d'État veulent un contrôle réglementaire local. Cette approche obligerait les entreprises à se conformer à 50 cadres différents.
La surveillance fédérale créerait des règles nationales uniformes. La CFTC réglemente déjà les contrats à terme et les produits dérivés sur matières premières.
Stratégie de diversification
Coinbase exploite le plus grand échange cryptographique des États-Unis. L’évolution du marché des prédictions s’étend au-delà du trading crypto traditionnel.
L'entreprise a choisi un modèle de partenariat avec Kalshi. Cela limite le risque opérationnel direct tout en testant la demande du marché.
D’autres bourses se sont développées plus rapidement sur les marchés de prédiction. L'entrée retardée de Coinbase s'est accompagnée d'une préparation juridique.
Les poursuites visent à établir des règles de fonctionnement claires. Le succès protégerait l’entreprise des mesures coercitives de l’État.
Coinbase affirme que le Congrès a accordé à la CFTC l'autorité sur ces marchés. L'entreprise souhaite une confirmation judiciaire de ce cadre existant.
Les trois États ciblés représentent des marchés clés. Le Michigan, l’Illinois et le Connecticut appliquent activement la réglementation.
Coinbase a intenté une action en justice avant de lancer son service de marché de prédiction. Cette stratégie diffère de celle des concurrents qui ont été confrontés à une application réactive.
Voir l’article original en anglais
