Bitcoin est maintenant, presque paradoxalement par rapport à sa philosophie d’origine, adopté par Wall Street. Bittensor est un nouveau doigt pour « l’homme » de la centralisation. C'est un récit brûlant. Avec l’essor de l’IA, des inquiétudes sont apparues quant à la concentration et à la centralisation de cette technologie.
Bittensor et sa crypto-monnaie, TAO, visent à décentraliser les services d'IA. Malgré une perte de près de 53 % en 2025, certains pensent que Bittensor est un Bitcoin de nouvelle génération pour l’ère de l’IA. Mais dans quelle mesure cet optimisme est-il réaliste ?
Les prémisses et la promesse de Bittensor
Le réseau vient de terminer une réduction de moitié des récompenses le 15 décembre, réduisant ainsi son offre de pièces frappées. Le problème est que beaucoup ont déjà entendu ce récit.
Sponsorisé
Sponsorisé
De nombreuses crypto-monnaies prétendent être « le prochain Bitcoin » – parce qu’il y a de l’argent à gagner avec cette histoire.
Cependant, Bittensor pourrait avoir une réelle valeur à long terme – même s’il y a des obstacles à surmonter, comme le ferait tout type de projet de cryptographie ambitieux comme celui-ci.
L’histoire de Bittensor n’est pas sans rappeler Bitcoin : il existe de puissants opérateurs historiques, et un nouveau réseau peut prendre en charge et même bouleverser cet ordre mondial.
Pendant des années, les influenceurs ont ressassé une phrase anthémique, souvent similaire, de « Long Bitcoin, short les banques » Même si Bitcoin est désormais intégré aux banques de Wall Street et aux actions DAT cotées en bourse, ce récit a bien fonctionné.
L’hypothèse est que les sociétés d’IA telles qu’OpenAI, Anthropic et Deepseek sont devenues trop grandes et effrayantes, et que les gens doivent s’inquiéter de leur essor.
La décentralisation des charges de travail de l'intelligence artificielle et le remplacement des énigmes de preuve de travail par une IA réellement utilisée sont l'essentiel de Bittensor.
« Bitcoin a prouvé que les incitations cryptographiques pouvaient coordonner un réseau mondial de matériel pour sécuriser un grand livre. » Evan Malangaa déclaré à BeInCrypto un cadre de Yuma, l'un des plus grands bailleurs de fonds de la plateforme Bittensor. « Bittensor utilise le même mécanisme et redirige la puissance de calcul vers quelque chose qui présente des avantages directs dans le monde d'aujourd'hui : la formation et l'exécution de modèles, d'applications et d'infrastructures d'IA. »
Un autre Bitcoin ? Vraiment?
Il est important de noter que Yuma est une filiale de Digital Currency Group (DCG), dont la société a été l'un des premiers bailleurs de fonds de diverses crypto-monnaies, notamment Bitcoin, Zcash et Decentraland.
Sponsorisé
Sponsorisé
Il a également été l'un des premiers investisseurs dans Coinbase, Circle et Chainalysis. Le PDG de DCG, Barry Silbert, est clairement d'accord avec Bittensor – ce qui pour certains pourrait être considéré comme un signal positif.
Bittensor présente certaines caractéristiques similaires à celles du Bitcoin. Il n’existe que 21 millions d’unités de TAO, clairement un clin d’œil au BTC. Bittensor propose également des réductions de moitié, ce qui a réduit ses récompenses de 7 200 TAO à 3 600 par jour en décembre.
Au lieu des énigmes de preuve de travail énergivores utilisées par Bitcoin, Bittensor utilise ce qu'on appelle la preuve d'intelligence, dans laquelle les nœuds doivent effectuer des tâches pour prouver leur capacité à gérer les charges de travail de l'IA. Plus la qualité de sortie des tâches d'un nœud est bonne, plus il a de chances de recevoir des récompenses dans TAO.
Les nœuds autorisés sur le réseau Bittensor se voient ensuite attribuer un sous-réseau, qui est actuellement au nombre de 128. Ces sous-réseaux ont différentes spécialités liées à l'IA.
« Chaque sous-réseau est comme un marché spécialisé pour un type spécifique de service d'IA – certains se concentrent sur la génération d'images, d'autres sur des modèles de langage », a déclaré Arrash Yasavoliancofondateur de Taoshi, qui gère un sous-réseau de renseignement financier.
Centralisation contre décentralisation
Les préoccupations concernant l’IA se concentrent souvent sur la concentration du pouvoir de quelques entreprises. La concentration dans n’importe quel secteur se traduit généralement par des prix plus élevés et des services de moins bonne qualité pour les clients – parfois les deux à la fois.
Sponsorisé
Sponsorisé
Bittensor vise à faire de l'IA un bien mondial grâce à ses caractéristiques de décentralisation, comme le fait que des opérateurs de nœuds indépendants alimentent les sous-réseaux pour ses capacités d'intelligence artificielle.
« L'IA redéfinit chaque industrie », a déclaré Ken Jon MiyachiPDG de BitMind, qui gère un sous-réseau axé sur les détections de deepfake sur Bittensor. « Bitcoin a révolutionné la réserve de valeur, mais Bittensor révolutionne des systèmes économiques entiers en faisant de l'intelligence une marchandise mondiale. »
Mais dans quelle mesure ce réseau est-il décentralisé ? Le 10 juillet 2024, le réseau Bittensor a été interrompu au milieu d'un piratage de 8 millions de dollars qui a vidé les portefeuilles. La chaîne a été mise en « mode sans échec » qui a produit des blocs sans aucune capacité de transaction.
« Il existe aujourd'hui des préoccupations légitimes en matière de centralisation », a noté Yasavolian de Taoshi. « La fondation OpenTensor est la seule partie responsable de la validation des blocs. Les 10 plus grands validateurs de sous-réseaux représentent environ 67 % du poids total de la participation du réseau. »
Certains pourraient affirmer que les risques de sécurité de Bittensor et sa capacité à arrêter le réseau sont contraires à la décentralisation. Les partisans du réseau affirment que la décentralisation complète viendra plus tard, devenant « crédiblement neutre » de la même manière que Bitcoin est censé l’être à des fins de réserve de valeur.
« L'objectif stratégique à long terme de Bittensor est de devenir un outil de développement d'IA crédible et neutre. Il s'agit d'une décentralisation progressive, similaire à l'évolution d'Ethereum », a ajouté Yasavolian.
L'alarme IA
L'un des moyens d'accroître la décentralisation de Bittensor et d'entendre davantage de voix dissidentes consiste à utiliser les opérateurs de sous-réseaux. Ces groupes consacrent du temps et de l’argent à investir dans le réseau et, comme Yasavolian, expriment leurs opinions.
Sponsorisé
Sponsorisé
Et la croissance des sous-réseaux a été forte. Depuis début 2025, le nombre de sous-réseaux a augmenté de 97 %, passant de 65 à 128.
Sergey Khusnetdinov, directeur de l'IA chez Gain Ventures, considère la communauté des sous-réseaux comme étant d'une importance cruciale pour le succès de Bittensor.
« Le résultat est un écosystème méritocratique et auto-améliorable où l'intelligence utile ne vient pas d'un laboratoire ou d'une entreprise, mais émerge de manière organique d'une communauté mondiale sans autorisation. »
Les sociétés d’IA centralisées sont valorisées de manière assez ridicule ces jours-ci : OpenAI est valorisé à 500 milliards de dollars, Anthropic à 350 milliards de dollars. Selon les rumeurs, la société Deepseek, basée en Chine, disposerait de 150 milliards de dollars. Dans cet esprit, quelle serait la valeur d’un puissant réseau d’IA comme Bittensor ?
Miyachi, le PDG de BitMind qui gère un sous-réseau de détection de deepfake, croit fermement que le réseau Bittensor pourrait un jour exceller sur celui de Bitcoin.
« La valeur produite par l'écosystème Bittensor pourrait dépasser celle du Bitcoin à long terme », a-t-il déclaré à BeInCrypto.
Cela pourrait en fin de compte dépendre de la façon dont les gens perçoivent les systèmes d’IA centralisés au fil du temps, ou si quelqu’un est concerné. Mais le Bitcoin a connu d'énormes ventes alors que les gens réagissaient à l'instabilité économique et aux échecs de la centralisation tels qu'une pandémie mondiale, des paniques bancaires et la dévalorisation de la monnaie fiduciaire.
Peut-être que bientôt, les influenceurs diront : « long Bittensor, court IA centralisée ». Mais qui sait ? Parfois, l’avenir peut être encore plus étrange que ce que l’IA pourrait prédire.