La blockchain axée sur la confidentialité des utilisateurs a vu l'un de ses pools miniers prendre le contrôle du taux de hachage du réseau.
Aucun dommage n'a encore été signalé, mais les antécédents suggèrent que des pertes importantes pourraient se produire une fois le préjudice fait.
Prendre le contrôle
L'échange de crypto-monnaie Kraken a temporairement arrêté les dépôts de Monero à la plate-forme en raison de l'attaque en cours de 51% contre la blockchain axée sur la vie privée.
Cette attaque est rendue possible lorsqu'une seule entité minière contrôle plus de 50% du taux de hachage du réseau (la puissance de calcul nécessaire pour valider les transactions), ce qui leur permet de doubler (c'est-à-dire la production non autorisée et les dépenses d'argent) et de réorganiser les transactions sur le grand livre de la blockchain.
Vendredi, cela a été signalé par l'échange, et au moment de la rédaction du moment de la rédaction, une nouvelle mise à jour a été publiée:
«Les dépôts de Monero (XMR) ont été réactivés et nécessitent désormais 720 confirmations avant crédits. Compte tenu de l'incertitude actuelle concernant la sécurité du réseau Monero en raison de la consolidation importante du taux de hachage sous une seule entité, Kraken peut arrêter les dépôts à tout moment et un retard de crédits à sa discrétion.»
La piscine minière responsable de la perturbation est Qubic, une blockchain qui héberge un modèle d'IA appelé Aigarth. Selon un article sur leur blog, il s'agissait d'une expérience qu'ils ont menée plus tôt la semaine dernière, et ils ont affirmé que c'était possible via des modèles de consensus uniques disponibles sur leur chaîne. Cela visait à prouver que le réseau de Monero n'est pas suffisamment sécurisé et que les validateurs de Qubic devraient être responsables de le sécuriser à l'avenir.
Ils ont en outre déclaré que la «fonctionnalité principale du réseau Monero reste intacte. Sa confidentialité, sa vitesse et sa convivialité n'ont pas été compromises».
L'équipe derrière le réseau de blockchain n'a pas encore confirmé ou nié aucun après-effet de l'attaque. Au moment de la presse, le Token natif, XMR, se négocie à environ 276 $, même en hausse de 4% sur la journée, non affecté par l'événement.
Exemples précédents de telles attaques
Bien qu'il soit encore tôt pour déterminer si cette attaque controversée aura des effets sur la blockchain, il y a eu des scénarios antérieurs où les conséquences ont été assez préjudiciables.
Ethereum Classic (etc.), une scission de la blockchain Ethereum (ETH) que nous connaissons aujourd'hui, est la version «classique» de la chaîne qui a été initialement lancée en 2015. Entre 2019 et 2020, le réseau a subi deux attaques de 51% impliquant des dépenses doubles, ce qui a entraîné plus de 6 millions de dollars de pertes.
Un autre spin-off, Bitcoin Gold (BTG), l'alternative «conviviale» à Bitcoin (BTC), a subi une attaque à double dépense en 2018, entraînant une perte de environ 18 millions de dollars.
La majorité de ce type d'attaque s'est calmée ces dernières années, principalement en raison des progrès technologiques, des mises à niveau de la blockchain et des améliorations des modèles de consensus. Comme indiqué ci-dessus, nous n'avons pas encore vu l'impact de cette dernière violation de sécurité du réseau.
Binance GRATUIT 600 $ (Cryptopotato Exclusive): Utilisez ce lien pour enregistrer un nouveau compte et recevoir une offre de bienvenue exclusive de 600 $ sur Binance (tous les détails).
Offre limitée pour les lecteurs de cryptopotates chez Bybit: Utilisez ce lien pour enregistrer et ouvrir une position gratuite de 500 $ sur n'importe quelle pièce!
Voir l’article original en anglais
