Juges de la 4e classe civile de la Cour de justice du district fédéral et des territoires (TJDFT) a annulé le don de valeurs envoyées par Glaidson acácio dos santos (le Pharaon de Bitcoins) Pour l'Église universelle du royaume de Dieu.
Le don de 72 millions de rands gagnés par Glaidson s'est produit lorsqu'il a relevé des ressources auprès d'investisseurs brésiliens de crypto-monnaie, avec une entreprise appelée Gas Consromed. Ancien pasteur de l'église, elle aurait donné les valeurs en tant que forme de remerciement pour le passé.
Cependant, le L'église universelle elle-même du Royaume de Dieu l'a déjà traité Pour demander l'origine des valeurs envoyées. Malgré cela, la Cour de la capitale brésilienne avait tout rendu en décision le 8 août vérifié par Livecoins.
La décision de justice contre l'Église universelle du Royaume de Dieu a des rendements de 150 000 R $ à l'investisseur blessé par Pharaon des Bitcoins
L'affaire est originaire d'un procès intenté par un investisseur contre la personne responsable du programme et de ses entreprises, en plus de l'Église universelle.
L'auteur a investi 150 000 $ dans une prétendue entreprise de cryptographie qui s'est avérée être un régime de pyramide financier frauduleux.
Au cours des enquêtes, il a été constaté que le coup d'État avait fait un don de plus de 72 millions de rands à l'Église universelle, des valeurs originaires d'activités illicites.
L'institution religieuse a reconnu qu'elle avait reçu les dons, mais a prétendu être inconscient de l'origine criminelle.
Dans un premier cas, le juge du 1er tribunal civil de Sobradinho a rejeté la demande contre l'Église universelleParce qu'il comprenait qu'il n'y avait aucune preuve de sa participation au régime frauduleux.
La peine n'a condamné que le coup d'État et ses sociétés pour restaurer le montant investi, mais exonéré l'institution religieuse de toute responsabilité.
LE L'investisseur a fait appel de la décisionsous allégation selon laquelle l'Église a agi avec une «cécité délibérée» En acceptant des dons millionnaires sans remettre correctement en question l'origine.
Le rapporteur de l'appel a appliqué la théorie de la « cécité délibérée » à l'affaire, selon laquelle « l'ignorance intentionnelle concernant l'illustration et la gravité de l'affaire ne peut pas éliminer la responsabilité ».
Selon le juge, l'Église universelle aurait dû soupçonner l'origine des ressourcesÉtant donné qu'il s'agissait de dons dans des valeurs extraordinaires faites par le résident de Cabo Frio, Touriste City, où il n'est courant que quiconque s'enrichit rapidement de manière légale.
Le collégial a compris que l'institution a fait semblant de ne pas réaliser la situation de l'illustration pour obtenir un avantage financier.
Les juges ont déclaré les dons nuls et non avenus parce qu'ils étaient illégaux, sur la base de l'article 166 du Code civil, qui établit la nullité des affaires juridiques avec un objet illicite.
La décision a déterminé que l'Église universelle devait retourner à l'investisseur la proportion correspondant au montant qu'il a perdu dans le régime, en fonction du montant total des dons reçus.
Fonction avec des informations de TJDFT.
Voir l’article original en portugais
