Ripple CTO saute dans la mêlée après que Caitlin Long Bash XRP avec des affirmations de centralisation

Ripple CTO saute dans la mêlée après que Caitlin Long Bash XRP avec des affirmations de centralisation
Éditorial de confiance Contenu, examiné par les principaux experts de l’industrie et les éditeurs chevronnés. Divulgation publicitaire

Ripple CTO David Schwartz a rejoint un débat houleux après la banque de garde PDG Caitlin Long Criti a critiqué Ripple, le XRP Ledger (XRPL) et son RLUSD de stablecoin dans un clip de podcast partagé sur la décentralisation de XRP interrogé depuis longtemps, le financement précoce de Ripple a comparé à une ICO, et a soutenu que la blockchain était en deçà de ses objectifs d’adoption parmi les banques et autres institutions. Ses remarques ont attiré rapidement le recul du membre de la communauté de XRP, vétérinaire, qui a contesté ses affirmations, ce qui a incité Schwartz à inviter longtemps à une discussion directe basée sur des faits.

Caitlin Long critique Ripple et XRP

Caitlin Long, PDG de Gustodia Bank, n’a pas retenu son point de vue sur Ripple et XRP Dans un épisode récent de Le podcast Gold Goats ‘N Guns. Dans ses remarques dans le podcast, Long a noté que le modèle de financement précoce de Ripple, qu’elle a décrit comme le premier des ICO, a gêné en permanence la confiance institutionnelle dans XRP. Elle a dit que Ripple avait été actif plus longtemps que la plupart des projets de blockchain, mais n’avait pas fait de progrès significatifs dans le remplacement des systèmes bancaires traditionnels comme Swift.

Selon ellela société Déménager pour émettre RLUSD Grâce à ses propres entités financières réglementées, un pivot notable loin de s’appuyer uniquement sur le XRPL en tant que couche de règlement mondiale. Bien qu’elle ait reconnu que la pression réglementaire des États-Unis sous l’administration Biden avait affecté les opérations de Ripple, elle a soutenu que le réseau de couche de base ne deviendrait probablement pas l’épine dorsale des paiements internationaux.

Dans cet esprit, Long a prédit que lorsque le Trésor américain décide finalement d’une blockchain pour les cachettes en T à token Choisissez Ethereum sur Ripple en raison de la maturité de l’ancienne et d’une meilleure adoption.

XRPUSD se négociant désormais à 3,28 $. Graphique: TradingView

La communauté XRP et le CTO virent en arrière

Ses commentaires a provoqué une réfutation détaillée De l’éminent vétérinaire des membres de la communauté XRP, qui a rejeté les réclamations de Long comme mal informée. Comme l’a noté Vet, Ripple n’a jamais conduit un ICO, XRP était sans valeur lors de sa création, et les 100 milliards de jetons ont été créés dans un compte Genesis. Le vétérinaire a également défendu la décentralisation du XRPL, pointant plus de 1 000 nœuds et plus de 100 validateurs indépendants gérés par des particuliers et des entreprises dans le monde.

Il a noté qu’Ethereum, en revanche, avait été lancé via une ICO. De plus, Vet a mis en évidence l’intégration continue de Ripple du XRPL dans ses produits de paiement et le fait que RLUSD est émis sur le grand livre. Il a cité des cas d’utilisation commerciale croissants, des amendements techniques en cours et le rôle historique du XRPL en tant que première blockchain avec un échange décentralisé indigène et des capacités de tokenisation.

Après la réponse du vétérinaire, David Schwartz a également pris à X Pour répondre directement aux affirmations de Caitlin Long. Bien que Il a noté que Le membre de la communauté avait déjà fourni «quelques bases» pour commencer la discussion factuelle, le CTO Ripple a invité longtemps à une conversation ouverte sur Ripple, RLUSD, le XRPL et XRP.

Image en vedette de Unplash, graphique de TradingView

Processus éditorial car le bitcoiniste est centré sur la fourniture d’un contenu approfondi, précis et impartial. Nous confirmons des normes d’approvisionnement strictes, et chaque page subit une revue diligente par notre équipe d’experts en technologie de haut niveau et de rédacteurs en chef chevronnés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.

Voir l’article original en anglais