Peter Schiff met en garde contre le « risque inacceptable » de Bitcoin en tant qu'actif de réserve

Bitcoin est tombé en dessous de 77 000 $, marquant une perte importante d'environ 30% par rapport à son maximum historique atteint en janvier de cette année.

Cet effondrement des prix a relancé les opinions des critiques les plus ferreux de la crypto-monnaie, y compris celle de Peter Schiff, qui a réitéré son scepticisme à travers une publication X (anciennement Twitter).

Pour Schiff, ce niveau de volatilité souligne non seulement les faiblesses de Bitcoin, mais disqualifie également toute notion qu'elle peut être considérée comme un atout de réserve adéquat, en particulier pour un gouvernement.

Schiff et sa critique de la volatilité du bitcoin

Peter Schiff, connu pour son soutien à l'or inébranlable et son opposition aux crypto-monnaies, a déclaré que la récente chute de Bitcoin réaffirme son instabilité inhérente.

Selon lui, le fait que le prix puisse effondrer 30% si rapidement est inquiétant et génère des doutes quant à sa validité en tant que réserve de valeur. À son avis, si Bitcoin perdait jusqu'à 50% de sa valeur, il serait encore plus difficile de justifier son adoption en tant qu'actif fiable.

Pour Schiff, la volatilité de Bitcoin ne doit pas être négligée, en particulier par rapport aux actifs traditionnels plus stables tels que l'or.

Dans sa vision, les réserves d'un gouvernement doivent être soutenues par des actifs qui offrent une prévisibilité et une sécurité à long terme, quelque chose que, selon lui, le bitcoin ne peut pas fournir.

La controverse autour de sa validité en tant que réserve active

La posture de Schiff n'est pas exemptée de controverse. Bitcoin, malgré sa récente chute, a été considéré par certains comme «l'or numérique». Parmi les points les plus importants en faveur de son adoption en tant que réserve figurent sa limitation à 21 millions d'unités, ce qui élimine les risques d'inflation incontrôlée et sa résistance à la censure. Ces caractéristiques en font un atout unique dans le contexte financier mondial.

Cependant, les critiques soulignent que des facteurs tels que la spéculation et la dépendance à l'adoption de masse font fluctuer leur prix très rapidement. Ces oscillations, mises en évidence à l'automne actuelle, nourrissent l'idée que le bitcoin n'a pas la stabilité nécessaire pour protéger les économies nationales contre les risques futurs.

D'un autre côté, les optimistes soutiennent que la volatilité du bitcoin est un phénomène typique des actifs émergents et que, au fil du temps, il pourrait être réduit lorsque la crypto-monnaie est consolidée sur les marchés mondiaux.

En outre, ils mentionnent des cas tels que El Salvador, qui a adopté le bitcoin en tant qu'appel d'offres, comme exemples d'une éventuelle transition vers la stabilité et l'adoption institutionnelle.

Qu'est-ce que l'avenir contient Bitcoin?

L'avenir de Bitcoin est encore incertain. Malgré les défis actuels, son impact sur le système financier mondial ne peut être ignoré. Sa capacité à effectuer des transactions mondiales sans dépendre de tiers, ainsi que son adoption croissante par les particuliers, les entreprises et les gouvernements, soulève une voie prometteuse.

Cependant, si les préoccupations et autres critiques de Schiff persistent, Bitcoin pourrait rencontrer de graves difficultés à consolider en tant qu'option valable contre les actifs traditionnels tels que l'or. Pour l'instant, son rôle demeure celui d'un instrument spéculatif pour beaucoup, laissant ouverte la question de savoir s'il deviendra jamais un abri sûr pour les pays et les gouvernements.

Le débat Bitcoin en tant qu'actif de réserve est encore loin de résoudre. Ce qui est clair, c'est que cet actif continuera de générer des opinions divisées, et seul le temps déterminera si elle répondra aux attentes de ses défenseurs ou si elle succombera à la critique de ceux qui, comme Peter Schiff, y voient un risque inacceptable.

En rapport