Pourquoi les startups ont-elles besoin d'un mode de test?
Les technologies financières changent rapidement, mais les lois n'ont pas de temps derrière ce rythme. Dans différents pays, les bacs de sable réglementaires sont déjà apparus – des zones spéciales où les entreprises peuvent tester les innovations sans risque pour violer la législation.
Ces programmes donnent aux startups la possibilité de travailler dans un environnement contrôlé. Les régulateurs observent le processus et l'industrie reçoit un espace pour le développement.
La Grande-Bretagne, les Émirats arabes unis et Singapour ont déjà mis en œuvre de telles décisions. Aux États-Unis, le programme fédéral est toujours absent, bien que les affaires nécessitent son lancement plus fort.
Pourquoi les solutions locales ne fonctionnent-elles pas?
Certains États ont déjà lancé leurs programmes. Selon l'Institut de réforme du gouvernement, 14 États se voient offrir des bacs à sable pour les startups fintech.
Mais il y a un problème:
- Seuls l'Utah, l'Arizona et le Kentucky ont créé des bacs à sable universels.
- Les autres sont axés sur des industries spécifiques – assurance, immobilier, AI.
- Les entreprises ne peuvent pas travailler librement dans plusieurs États.
Différentes lois dans chaque région créent le chaos et la bureaucratie. Par conséquent, l'industrie a besoin de règles uniformes.
Les affaires attendent des lois claires
Les entreprises travaillant dans plusieurs États sont confrontées à une incertitude légale. Chaque région dicte ses conditions, qui interfèrent avec le lancement de l'innovation.
Dave Rademacher, co-fondateur Oilxcoin, Notes:
«Les programmes existants créent un espace pour les tests, mais ne résolvez pas les problèmes clés. Les entreprises qui travaillent au niveau national sont toujours confrontées à des obstacles juridiques. «
Startups de blockchain particulièrement difficiles. Les crypto-monnaies sont une technologie mondiale, mais la réglementation aux États-Unis reste fragmentée.
Paul Telbert, Fonds ATV, directeur général, est sûr que le bac à sable fédéral aidera à éliminer les barrières:
«Elle créera des règles transparentes et compréhensibles. Les entreprises pourront travailler dans un seul domaine juridique. «
Qu'est-ce qui va changer pour les startups et les régulateurs?
Le bac à sable fédéral permettra aux affaires et à l'État d'assurer des forces.
Avantages pour les startups:
- La capacité de tester de nouveaux produits sans risque de subir des sanctions.
- Accès au marché national, pas seulement un État.
- Dialogue direct avec les régulateurs.
Avantages pour l'État:
- Contrôlez les nouvelles technologies jusqu'à ce qu'elles entrent sur le marché.
- La capacité d'adapter les lois à de nouvelles tendances.
- Attraction des investissements et du développement de l'industrie.
Rademacher estime que les règles du bac à sable devraient être claires:
«Il est important de déterminer quelles entreprises peuvent participer et quels objectifs que le programme poursuit.»
Comment cela fonctionne-t-il dans d'autres pays?
Au Royaume-Uni, le premier bac à sable est apparu en 2014. Ensuite, Innovate a été lancé – un projet qui permet de tester les produits financiers sous le contrôle de l'État. Aujourd'hui, les bacs à sable travaillent avec succès à Singapour, au Canada, aux EAU et à Hong Kong.
Paul Telbert est sûr:
«Ces programmes ont prouvé leur efficacité. Il est temps pour les États-Unis de cesser de discuter et de commencer à agir. «
Qu'est-ce qui empêche les États-Unis de lancer le programme?
Le principal problème est la réglementation disparate. Le marché financier américain est contrôlé par plusieurs départements à la fois: SEC, CFTC, OCC, Fed et bancaires. Chacun a sa propre vision, ce qui inhibe le lancement d'un bac à sable commun.
Rademacher Remarques:
«Chaque régulateur interprète les lois à sa manière. Cela interfère avec le développement de l'industrie. «
Mais la situation commence à changer. En 2023, la Caroline de CFTC a proposé de créer un bac à sable pilote pour les projets de crypto. Le commissaire Sec Hester Pierce a soutenu l'idée, affirmant que cela donnerait aux startups la possibilité de rivaliser avec les grandes sociétés. Mais sans décision du Congrès, le programme ne sera pas lancé.
Quels problèmes peuvent survenir?
Même si les régulateurs sont d'accord, la loi doit passer par le Congrès.
Barrières possibles:
- Confort avec les lois des États – Les régions veulent réglementer elles-mêmes la fintech.
- Couper les banques – Ils voient dans le bac à sable une menace pour leur entreprise.
- Financement – Le démarrage du programme nécessitera le budget.
Quoi de suivi?
Les experts sont sûrs que le bac à sable fédéral aux États-Unis apparaîtra dans les années à venir.
Rademacher souligne:
«L'État devrait percevoir le bac à sable non pas comme une bureaucratie, mais comme un outil pour travailler avec les affaires.»
Paul Telbert est sûr:
« Si l'administration prend en charge les fintech, il y a une chance de créer une seule plate-forme. »
Le bac à sable fédéral aidera les États-Unis à retrouver les dirigeants de la fintech. Mais sans la coordination de tous les acteurs du marché, il sera difficile de mettre en œuvre le projet.
En savoir plus: Top-5 plates-formes de streaming des crypto-monnaies
Voir l’article original en russe
