Dans un communiqué qui a provoqué une controverse dans l'écosystème, le co-fondateur du Solana Red, Anatoly Yakovenko, a remis en question le potentiel de Bitcoin (BTC) comme refuge de valeur.
Dans la publication de X, Yakovevenko (qui est identifié dans le réseau social comme Toley) a comparé la monnaie numérique Avec un pari plus qu'avec un atout. À son avis, « Bitcoin n'a aucune valeur », et donc plus qu'un investissement, il considère que c'est un coût. « Il n'y a aucune garantie que cela fonctionne. »
De cette façon, pour le développeur, la seule utilisation réelle de BTC est une couverture contre l'effondrement d'une superpuissance mondiale. Un scénario qui croit qu'il a Seulement 1% de possibilités de se produire.
Il a souligné qu'il attribuerait personnellement une petite partie de sa richesse à Bitcoin sous cette prémisse, insistant pour que Ce n'est pas un investissement Il n'y a aucune certitude que je réussis.
«C'est aussi bien de le faire avec 100 000 USD qu'avec 10 000 USD. Si cela fonctionne, cela a très peu à voir avec la technologie au-delà de l'innovation initiale qui s'est produite il y a 15 ans », a-t-il déclaré. Par conséquent, voir BTC Comme un pari Et pas comme un atout.
Critique de la communauté
Vos commentaires ils ont causé fortes réactions communautairesen particulier des Bitcoins. L'investisseur Ángel Akshay BD a réfuté les mots de Yakovenko, soulignant que BTC a une valeur significative en protégeant les utilisateurs contre les risques de homologue. Cela, en plus d'éviter les banques et les gouvernements instables, sujets à l'inflation.
«Les opinions de Bitcoin sont obsolètes et erronées. BTC est un actif numérique rare et accessible dans le monde qui n'a aucun risque de contrepartie », a écrit Akshay BD.
Quant à la chute probable d'une superpuissance, il a dit que la création de Satoshi Nakamoto C'est précieux même si cet effondrement ne se produit pas. Il a présenté quelques exemples de cette valeur, énumérant certaines des situations dans lesquelles l'argent Fíat génère des dettes et de l'inflation aux pays et aux personnes.
«S'il y a quelque chose qui a de la valeur dans le monde des crypto-monnaies, c'est le bitcoin et est très sous-évalué dans un monde avec la plus grande dette souverain, d'entreprise et de famille que nous ayons jamais eu. Bitcoin signifie la liberté sans homologues », a-t-il réitéré.
En ce sens, la valeur de Solana a interrogé, garantissant que la monnaie de ce réseau (Sol) « est probablement surévaluée car elle recherche toujours sa place dans le monde ».
Suite à cette ligne d'idées, de nombreux critiques de la position de Yakovevenko ont émergé, qui pensent que si le bitcoin n'est utile que dans des crises financières extrêmes, Ensuite, l'utilité de Solana est tout aussi discutable.
À cet égard, l'utilisateur s'est identifié comme @Alexlwitt Considérez que, en tout cas, Bitcoin et Solana peuvent coexister Parce qu'ils ont des fins très différentes.
« La grande quantité d'exécution exécutée via Ethereum et Solana en fait le pire candidat en cas d'utilisation de la réserve de valeur, donc mon opinion est exactement l'opposé de Yakovevenko », a-t-il déclaré.
D'autres ont cité que Solana est maintenant plus associé aux memecoinset non avec une infrastructure financière fondamentale. Un fait qui a affecté le prix du soleil.
Comme l'a rapporté Cryptonotia, bien qu'il soit possible qu'un ETF Solana soit approuvé, la crypto-monnaie est également affectée par l'effondrement ressenti par le marché cette semaine. Depuis l'affaire Balance, dans laquelle le président Javier Milei a été impliqué à la mi-février, Solana a perdu 30% de son évaluation.
Quant à Bitcoin, bien que les critiques de son évolutivité soient courantes, elle a démontré au fil des ans comme la crypto-monnaie la plus sûre au monde, en gardant ses fondations intactes, ce qui en fait un atout qui préserve le principe de la réserve de valeur.