La philosophie de la décentralisation est blessée par l'épée

Bien que ce ne soit pas le cas, l'utilisation de mécanismes décentralisés avec des crypto-monnaies pour exécuter la fraude avait toujours tendance à être interprétée comme un mythe, institué de l'extérieur, par les gouvernements et les régulateurs.

Les entités officielles et leurs acolytes n'ont jamais épargné dans les jugements anhistoriques et accusatoires pour impliquer ce qui suit: les réseaux décentralisés et leur cryptoactif Ils sont utilisés pour Arnaque, laver de l'argent et éviter les contrôles « sains » qui garantissent la civilité et le respect des lois courantes.

Jusqu'à récemment, les développeurs et les entreprises derrière les plateformes Defi ne semblaient pas avoir eu beaucoup de peur devant ces accusations. Il était très facile d'interpréter ces invecteurs unilatéralement, comme ce qu'ils ne sont en partie: une forme voilée de déclaration d'intérêts, délivrée pour réglementer davantage les relations économiques des individus «libres» auto-assommés.

Mais la philosophie de la décentralisation dans les crypto-monnaies et les finances numériques a été blessée par l'épée. Le bord sur le côté était attaché à Bybit, une plate-forme qui, bien que ce ne soit pas un échange décentralisé, Il a laissé une stèle de sang dans les écosystèmes de crypto-monnaieSurtout dans Defi.

Le groupe nord-coréen Lazarus a volé par le recours à plus de 499 000 éthers stockés dans un coffre-fort du portefeuille, sans violer les clés privées, ni modifier des contrats intelligents dans Ethereum, mais via une ressource d'ingénierie sociale sophistiquée qui a modifié l'interface JavaScript du site Web de la gnose Safe. Pour y parvenir, les pirates ont obtenu l'accès à l'ordinateur à partir d'un employé de l'entreprise qui propose des portefeuilles d'auto-dégustation.

Une fois qu'ils ont volé cette énorme somme d'argent, ils ont commencé à le déplacer à travers des réseaux et des applications décentralisés. Certains des dex où le groupe nord-coréen Lazarus laisse le saignement de son crime est Chain Flip, Thorchain et Exch.

Après le piratage, ChainFlip a désactivé la section des bordures de son service et implémenté une mise à jour du logiciel d'urgence, la version «1.7.10». Cette mise à jour a cherché à bloquer les transactions liées au piratage de BEBIT pour protéger les fournisseurs de liquidités et les utilisateurs. Ici, les précurseurs de l'idéal de décentralisation ont été contraints de se contredire, intervenant directement dans l'économie de leur liquidité.

Exch, un autre Dex, a refusé de coopérer avec le recours pour bloquer ou suivre les fonds volés. Après que le bybit a demandé l'aide après avoir détecté 5 000 ETH lavés, en utilisant BTC via Exch, le 22 février, échange justifié son refus Citant que certains de ses utilisateurs étaient auparavant des fléau Et ils doutaient d'aider parce que cet échange avait le dex dans une liste d'échanges à risque élevé.

Exch, alors, a tenté de préserver l'idéal à tout prix alimenté par les querelles du passé. Cela paiera probablement avec sa réputation un prix très cher.

C'est ce qui s'est passé à Thorchain, un dex de bitcoin

L'utilisation d'échanges pour blanchir de l'argent devant les yeux du monde n'a pas provoqué une crise philosophique au sein des écosystèmes Defi.

L'une des séquelles de cette crise a été vécue par le dex le plus important de Dex Thorchain, qui a quitté son poste de direction. Cela s'est produit après que sa tentative de gel des fonds volés par le groupe Lazare a été inversé par un vote.

Un validateur de ce réseau annonce qu'il est également tenté d'abandonner «Si nous n'adoptons pas rapidement une solution pour arrêter les flux NK [Norcorea]Ce sera probablement l'une de mes dernières publications sur le sujet TC [THORChain] »

Pour le validateur, il y a une disparité marquée de croyances entre la communauté de Thorchain et les utilisateurs qui utilisent le protocole, qui cite également que l'utilisation potentielle des fonds volés par Bybit pour financer l'armement nucléaire à Norcorea Cela affecte particulièrement les membres de Thorchain, tous les Américains.

La communauté TC a des convictions solides en fonction de ce qu'ils apprennent d'un message qui n'a rien à voir avec la réalité des gens qui ont travaillé en première ligne. Pendant longtemps, les personnes qui communiquent et ceux qui maintiennent le réseau ont des points de vue différents.

@ 1984_is_today, Validador de Thorchain.

« Parfois, les idées semblent belles sur papier mais ne se matérialisent pas en réalité », a déclaré le validateur en référence à la blessure dans la philosophie de la décentralisation. La guerre contre Lazare démontre que la décentralisation n'est pas possible dans tous les cas, et que ses systèmes peuvent favoriser, lorsqu'ils n'autorisent pas les catastrophes systémiques à différents niveaux. Dans ce scénario, les Defi sont remis en question et la décentralisation ne semble pas être un idéal unanime.

Souvent, les idéaux disparaissent ou reconstruisent et se transforment. Après les saignements, ils meurent ou se reflètent dans une image distinctive d'eux-mêmes, souvent plus synthétique, améliorée par modération. D'autres fois, ils subsistent dans une version Abúlica, sans vie, ils perdent donc la transcendance. Ce processus se produit dans tous les ordres humains: politique, économique, social, philosophique.

Pour les idéaux, il suffit à quelqu'un de se tordre à son point faible, en utilisant la force brute, de sorte qu'il provoque un effet de rebond, généralement dans la direction opposée du chemin qu'ils voulaient paver. Parce que la fonction principale des idéaux est de guérir, on pense. Et ils croient qu'ils y parviennent, jusqu'à ce que quelqu'un se rend compte qu'ils ne sont pas des médicaments.

Malheureusement, cette réalisation ne se produit que très tard, lorsque les idéaux sont renversés et pulvérisés dans le champ de guerre des matériaux, où les idées descendent pour prouver.

Livré de responsabilité: Les vues et opinions exprimées dans cet article appartiennent à son auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de la cryptotique. L'opinion de l'auteur est de manière informatique et en aucun cas une recommandation d'investissement ou des conseils financiers.