La montée des réserves stratégiques Bitcoin (BTC) au niveau de l'État aux États-Unis augmente. Mais, d'un autre côté, il y a des États dans lesquels cette idée a été rejetée à plat.
Comme indiqué par la cryptotique, des propositions législatives pour la création de réserves de bitcoin dans cinq États américains. Ils ont fait face à plusieurs obstacles et ont finalement échoué. La plupart de ces projets n'ont pas dépassé la phase de discussion dans les comités législatifs, ce qui a arrêté les efforts pour établir ces réserves.
Le Wyoming, Dakota del Sur, Dakota del Norte, Montana et Pennsylvanie, sont les juridictions dans lesquelles les projets présentés ne se sont pas concrétisés et, dans leurs processus législatifs, Ils coulaient comme le Titanic.
En général, le manque d'éducation sur le bitcoin, les crypto-monnaies et les actifs virtuels; ajouté aux préoccupations concernant la volatilité et même la sécuritéIls optent dans le rejet législatif de ces propositions.
Pour en savoir plus sur les raisons qui ont abouti au rejet des propositions législatives pour créer des trésors de la BTC, la cryptotique a parlé exclusivement avec trois membres du Congrès, qui a parrainé ces projets de loi avant leurs législatures respectives.
Wyoming: un membre du Congrès recrue, mais déterminé
Jacob Lee Wasserburger, membre du Congrès de l'Assemblée législative du Wyoming et promoteur de l'échec de l'HB 201, a déclaré que sa proposition Il était soumis au débat de nombreux législateurs des Étatsqui a remis en question l'idée que le trésorier de l'État avait le pouvoir d'investir dans la BTC à leur propre discrétion.
« Je pense que le plus gros problème qui a mal tourné avec le projet a été un obstacle éducatif », a-t-il dit, et a rappelé que Patrick Fleming, directeur des investissements du Wyoming Treashers Office « , s'est prononcé contre le projet en raison de la volatilité de l'actif. »
En effet, comme l'a rapporté ces médias, Fleming a participé à l'audience le 10 février dernier, où il a fait valoir que l'investissement en BTC des autorités financières du Wyoming était « quelque chose de problématique ».
Wasserburger, qui s'identifie comme un membre du Congrès recrue et sans beaucoup d'expérience dans ces questions législatives, a défendu cela dans son projet a proposé une allocation modeste de seulement 3% du fonds minéral de l'État à Bitcoin. Ceci, étant conscient « que chaque investisseur a un niveau différent de tolérance au risque ».
« Et c'est pourquoi j'ai écrit le projet pour donner au trésorier l'option », a-t-il déclaré. « De plus, j'ai établi une contribution maximale de 3% dans le but de limiter le niveau de risque assumé dans l'investissement », a-t-il ajouté.
Wasserburger a recruté qu'après l'audience du 10 février, le conseil d'administration de l'investissement « ne se sentait pas à l'aise avec le projet et manquait d'éducation au sujet de l'actif ».
Le membre du Congrès était déterminé à présenter un projet de loi afin que l'État du Wyoming investit finalement dans la BTC. Il a également élucidé qu'il apportera des modifications, comme permettant au trésorier d'investir dans cet actifMais en utilisant des fonds du Fonds d'État général et non du Fonds minéral.
«Le fonds général ressemble plus à notre compte courant. Avec les modifications apportées, je l'écrirai pour que le trésorier puisse acheter jusqu'à 3 millions USD en BTC. Le fonds minéral a un total de 10 000 millions USD dans le compte. Le fonds général compte 30 000 millions USD. Ainsi, au lieu d'investir vraiment, nous prendrons simplement notre chéquier et achèterons 3 millions USD en BTC », a-t-il déclaré.
Wasserburger était catégorique à affirmer que ce qui est nécessaire est le Éducation des législateurs afin que leur projet soit approuvéEt pour cela, il est pratique de « continuer à avoir la conversation ».
«Nous avons des sociétés minières de la BTC dans le Wyoming. J'espère que nous pourrons rassembler l'Assemblée législative pour faire une tournée qui montre ce qui se passe dans ces opérations d'extraction de Bitcoin. De plus, le Wyoming est très pro-carbone et l'extraction de BTC nécessite beaucoup d'énergie. Cela ne libérerait pas seulement notre état des chaînes du dollar américain, qui échoue, mais a également sauvé notre industrie de l'exploitation de charbon, dans laquelle le Wyoming dépend depuis de nombreuses années pour prospérer », a-t-il déclaré.
Sur son expérience à l'Assemblée législative, il a admis que Vous avez « beaucoup à apprendre sur la façon d'apporter un projet de loi à l'objectif ». Il en voulait également que l'une des erreurs débutantes qu'il avait commises « était de parler à tout le monde dans la chambre et au Sénat avant de parler avec le comité minéral de l'importance de ce projet ».
«Lorsque vous présentez à nouveau le projet, prévoyez de le affecter au comité de blockchain, dont je fais maintenant partie. Il s'agit d'un nouveau comité et n'existait pas pour cette session législative, mais ce sera désormais un comité actif », a-t-il conclu.
Montana: Un projet stagnait par des idées erronées
Le membre du Congrès Curtis Schomer, de l'Assemblée législative du Montana, a parlé de l'échec du Bill HB 429. Cette proposition a échoué lors de sa discussion à la Chambre basse pour 59 voix contre et 41 en faveur, comme ce support l'a rapporté cette semaine.
Comme Schomer le voit, son projet a été conçu pour offrir au Montana une approche progressive de la sécurité financière, profitant des actifs numériques et des métaux précieux pour se protéger contre l'inflation.
« Malheureusement, malgré un soutien solide, les préoccupations concernant les détails de la mise en œuvre et les idées erronées plus larges sur les actifs numériques ont fait stagner le projet », a-t-il déclaré.
Le membre du Congrès a déclaré qu'il avait l'intention d'insister sur son projet. « Je ne m'arrêterai pas avant que le Montana n'ait une stratégie solide pour intégrer les actifs numériques Dans sa planification financière », a-t-il déclaré.
Il a commenté qu'un éventuel projet examiné lors de la session législative actuelle ou dans les séances futures « répondrait aux préoccupations soulevées au cours du processus, offrant probablement des garanties supplémentaires et des mécanismes de supervision pour garantir la responsabilité et la transparence. »
Comme vous pouvez le voir, l'objectif reste le même: « Protéger l'avenir financier du Montana par la diversification. »
Ce membre du Congrès soutient que L'éducation est la clé pour surmonter la résistance Et il se demande qu'il existe de nombreux législateurs qui « manquent simplement d'une compréhension claire de la façon dont les actifs numériques, leur stabilité à long terme et leur rôle dans les finances mondiales fonctionnent ».
Compte tenu de cela, il a souligné: « Nous avons besoin d'initiatives éducatives structurées, d'associations avec l'industrie et d'un engagement direct à aider les législateurs à prendre des décisions éclairées en fonction des faits et non de la peur. »
Schomer, qui prétend avoir investi « beaucoup de temps à enquêter et à consulter » avec des experts sur la viabilité des actifs numériques dans la planification financière au niveau de l'État, Il souligne qu'il est nécessaire d'améliorer la conversation « à propos de ce particulier.
«Nous devons aller au-delà des récits obsolètes et reconnaître le papier croissant de Bitcoin et d'autres actifs numériques en finances institutionnelles. Ce n'est plus un concept marginal; Il s'agit d'une stratégie économique conventionnelle », a-t-il déclaré.
Le législateur a également déclaré que L'adoption du bitcoin au niveau de l'État est inévitable. «Nous constatons déjà que les États et les gouvernements du monde entier explorent les actifs numériques dans le cadre de leurs stratégies financières. L'hésitation vient d'un manque de compréhension et de peur du changement », a-t-il déclaré.
Et il a terminé: « Le Montana a la possibilité de diriger au lieu de continuer, et je m'engage à m'assurer que nous restons à l'avant-garde de l'innovation financière. »
Dakota du Sud: une proposition paralysée par le scepticisme
Logan Manhart, membre du Congrès de l'Assemblée législative du Dakota du Sud, était le promoteur du projet de loi HB 1202, axé sur la création d'une réserve de Bitcoin et est décédé avant même d'atteindre la plénière de la chambre basse. Cette proposition a été votée contre le Comité du commerce et de l'énergie, comme l'a rapporté Cryptonoths.
Manhart a précisé que ce qui s'est mal passé avec ce projet C'était « le manque de connaissances » sur le sujet du bitcoin et des crypto-monnaies Parmi les autres législateurs du Dakota du Sud. À son avis, c'est un gros problème « et les institutions d'État sont toujours sceptiques ».
« Le projet était complètement permissif et n'a pas imposé de mandats à l'État », se souvient-il. « Cependant, la préoccupation était que même l'ouverture de la porte à la conversation était trop risqué », a-t-il interrogé.
Le législateur a déclaré que dans ses plans, il était Présentez une autre facture pour créer une réservation BTC Dans le Dakota du Sud l'année prochaine, étant donné que, lors du vote, il a été décidé de reporter cette discussion pour une nouvelle période législative.
Bien qu'il n'ait pas révélé si, dans sa nouvelle tentative, il incorporera des changements, il a déclaré que « peut-être une application encore plus petite, avec plus d'éducation après le public du projet, aidera la prochaine fois ».
Manhart fait valoir que, pour promouvoir l'éducation sur la BTC et les crypto-monnaies parmi les législateurs, un effort est requis « qui va au-delà d'une seule conversation et qui peut prendre des semaines ou des mois ».
«La plupart des gens ont peu ou pas de connaissances sur le fonctionnement du Bitcoin ou même de ce qu'il est. Le concept est encore complètement étrange pour la plupart », a-t-il déclaré. Et il a souligné qu'une plus grande communication est nécessaire, ainsi que l'obtention du soutien des parties intéressées Pour avancer dans l'objectif de la création d'une réservation BTC.
Ce législateur avertit que, si les choses se poursuivent sur le même cours dans le Dakota du Sud, « il passera beaucoup de temps avant l'adoption du bitcoin ».
« Cela dit, je m'engage à avoir cette conversation et à accroître les connaissances des gens sur le sujet », a-t-il conclu.
Il y a encore un moyen
Bien qu'il soit vrai qu'il y a des États qui rejettent l'idée d'investir et d'épargner dans Bitcoin pour leur avenir, il y a encore un chemin à parcourir. En général, Il y a 25 factures pour créer des réservations en direct sur la BTC, argumenter dans les législatures d'au moins 18 États américains.
De plus, il existe des projets qui ont déjà dépassé les preuves que les autres ne le font pas. Avec des cas d'approbation très proches, Comme en Utah ou en Arizona.
Ainsi, les États américains seront vus l'UU., Se rappelant que des décisions indépendantes sont prises dans chaque juridiction. Et bien que l'influence existe, il y a un hall entier gérant par des organisations telles que Satoshi Action de sorte que les propositions de création de trésors BTC se concrétisent.