26 février Cameron Winklvoss a annoncé que La SEC a mis fin à l'enquête contre les Gémeaux sans aucune sanction.
Cette nouvelle est apparue presque 700 jours après le début Chèques et un an après que Gemini a reçu une notification Avis de puitsSignalisation des mesures possibles du régulateur.
La solution peut être considérée comme une victoire pour les Gémeaux et pour l'industrie cryptographique dans son ensemble, cependant Winklvoss a fortement critiqué SECDire que l'incertitude réglementaire a coûté à son entreprise des millions de dollars pour les coûts juridiques et a également causé de graves dommages à l'innovation et à la croissance économique.
La situation avec les Gémeaux est loin d'être un cas isolé. La SEC a également précédemment refusé de compter contre Coincement, Openesea, Robin Et Uniswapce qui indique une flexion possible dans la réglementation. La position agressive de la Commission par rapport aux crypto-monnaies soulève les questions et améliore l'incertitude pour les acteurs du marché.
Selon Winklvossom, les attaques constantes contre les crypto-startups conduisent à quitter l'industrie des développeurs et des entrepreneurs. De nombreux projets prometteurs ne sont même pas lancés, car leurs fondateurs ont peur de rencontrer « enfer réglementaire dans l'esprit de Kafka«Comme il l'a dit. En conséquence, les États-Unis sont à l'origine du développement de l'industrie de la blockchain, tandis que d'autres pays progressent.
Mais le Winklvoss ne s'est pas limité à la critique du critique – il a proposé des réformes radicales qui aideront à prévenir de telles situations à l'avenir:
- Compensation des pertes. Si l'agence commence l'enquête sans règles claires, puis la ferme, elle doit rembourser l'entreprise avec un triple montant de ses dépenses juridiques. Cela empêchera une persécution déraisonnable.
- Le licenciement des auteurs. Les employés qui lancent des enquêtes évidemment non prometteurs devraient être rejetés et inclus dans une liste publique sur le site Web de la SEC. S'ils croyaient vraiment en leurs accusations, alors pourquoi n'ont-ils pas démissionné lorsqu'ils ont reçu l'ordre de fermer l'affaire?
- Interdiction du travail dans les agences d'État. La SEC interdit aux gens d'échanger des titres pour violation des règles. Alors pourquoi les employés qui abusent de leur pouvoir ne reçoivent pas une interdiction permanente du travail dans les structures de l'État? Winklvoss a directement laissé entendre que le chapitre relève d'une telle mesure Sec Gary Gensler.
La conclusion de l'affaire contre les Gémeaux est un précédent important, mais, selon Winklvoss, La lutte pour la justice ne fait que commencer. Il a averti que si la SEC n'est pas tenue responsable des actions déraisonnables, d'autres projets innovants peuvent rencontrer les mêmes problèmes.
Les dirigeants de l'industrie cryptographique se battent depuis longtemps avec le régulateur, mais maintenant la question consiste à protéger non seulement les projets de blockchain, mais sur l'ensemble du système d'innovation aux États-Unis. Winklvoss est sûr qu'il est temps de faire face au problème de l'arbitraire réglementaire. Après tout, comme on dit, « La lumière est la meilleure désinfection«, Ce qui signifie que le cryptorrhène a besoin de transparence et de justice de l'État.